Aaron

Aquí una más con D700+105AF-D Aracnido por Kapta F22, en Flickr

Aquí una nocturna a pulso con 5000 iso y el 24mm AF-D f2.8 Museo Soumaya por Kapta F22, en Flickr

Ambos retratos con el 80-200 en una de sus maximas aperturas, la tercera con el 50mm a 1.8 Oaxaqueña por Kapta F22, en Flickr Mujer Vampiro por Kapta F22, en Flickr Ecobicis en Reforma por Kapta F22, en Flickr

Creo que me ha ido bien con este objetivo, ya tiene varios años conmigo y por momentos he tenido la idea de embarcarme con el mas nuevo pero es demasiada plata y ya estoy perdiendo el entusiasmo por ese equipo tan grande y pesado y tengo en la mira los objetivos fijos con los que empece; aquí una a f2.8, ¿Como le hago para que las fotos aparezcan grandes? .... Fotografiando by Aarón Ramírez, en Flickr Gracias por el dato ya pude subir fotos grandes...

¿Y comparandolo con la version manual que tal en una D700? Ando probando la version manual para ver si me lo agencio, aquí una toma...

Vengo trabajando con este objetivo desde hace mucho, ahora hace pareja con la D700 y mi duda es si estoy subutilizando mi camara, no puedo hacerme del 24-70 de modo que ¿Tendré que hacerme de un 50 f1.4 para sacarle el mayor provecho a mi cámara?

Que amables por sus comentario, ahora estoy mas convencido de vender ese 18-35 para hacerme del 20 y 50 conservando el 35-70, por arriba tengo 105 y 80-200 que me tienen bastante satisfecho, saludos desde ciudad de México.

La duda esta en si realmente gano en la calidad final de la imagen...

Cordiales saludos a quienes lean por aquí, estoy en la encrucijada si gastarme una plata o quedarme como estoy la cosa es modificar mi equipo que consiste en una D700 que entre otros objetivos uso un 18-35 y un 35-70 AFD 2.8 el primero definitivamente lo quiero cambiar por un 20 mm AF 2.8D y el segundo por un 50 AF-D 1.4 con esto disminuyo peso y volumen y espero ganar en calidad de imagen... y bueno definitivamente no puedo invertir en los zoom de f2.8 o 4 con VR ¿Que me podrían recomendar?

El sigma seguro te va dar muchas satisfacciones, dificilmente llegaras a sus limites mientras que el 70-300 vr te resultará muy versatil pero dejará abierta la opción de algo un poco mejor, buscate de segundamano el nikon 80-200 2.8 y tendras algo (de no ser por su delicado arillo de MF a AF) casi para toda la vida.

De que es bueno seguro que lo es, ya que puedes comprarlo adelante luego muestras fotos para ver que tal.

Pues yo le teniamuchas ganas a un objetivo de estos y fortuitamente llego a mis manos un 105 f4 MF, todo un veterano y claro que es mucho mejor que nada pero en verdad da resultados de primera, en algun post de macro ya subi unas fotos hechas con él y en retrato también su nitidez es para considerarse, en el mercado de segundamano lo encuentras a precios muy atractivos.

Fuera de lo evidente que es bastante los objetivos fijos son mas luminosos, es decir tiene diafragmas de hata f1.2, tienen menos elementos para su construccion lo que puede significar mejor calidad de imagen aunque claro que hay zoom bastante caros que dan el mismo resultado, también hacen que el fotografo deba moverse pa delante y para atras hasta conseguir el encuadre que quiera, consiguete el 50 f1.4 y has pruebas veras que el resultado es diferente al de tus objetivos.

Prueba el 80-200 f2.8 de nikon es algo pesado pero te dara muchas satisfacciones y es para toda la vida.

Filtros uv siempre en cada objetivo, lo quito para montar el pz nadamas y el parasol en todos los objetivos siempre, lei de alguien que los deja guardados... mucho le agradeceria alguna donación,

He tenido ambos y el 1.4 esta mejor construido y da un mejor resultado en el color pero fue el que vendi mas rapido asi que me quede con el 1.8 version no D hecho en japon que no pienso vender pues es tan discreto y eficaz para hacer buenas fotos, creo que cualquiera que compres es mucho mejor que lo que tienes y es cosa de moverse para conseguir los encuadres que te da el zoom, ahora que si eres muy exigente tendras que gastarte una muy buena plata en los objetivos de linea dorada.

Si ya tienes un gran angular, prueba en el mercado de segunda mano con el nikon 35-70 f2.8 lo tengo desde hace mucho tiempo y he hecho quizas el 70% de mis fotos con él, tiene una calidad optica y de construcción superada solo por sus hemanos mayores el 24 y 28-70 que custan bastante dinero.

Aunque si no te importa algo un poco mas pesado, grande y que tambien va para otros tipos de foto esta el 80-200 f2.8 y si ademas la plata no te limita el 70-200 vr seguro te sirve mas que bien.

Yo tengo la version anterior al D y lo traigo desde hace mas de una decada, es un objetivo discreto con una calidad de nitidez que te aseguro una vez lo pruebes simpre lo traeras en la mochila ya que no es pesado ni voluminoso, no se si la d80 traiga motor de enfoque porque de no ser asi te quedrias en enfoque manual aunque esta el 50 af-s te aseguro que sera un buena compra.

Vete al mecado de segunda mano con el 35-70 f2.8D, 80-200 f2.8D y 10 ó 16 mm fijo veras como con mucho menos plata obtienes resultados de primera, claro no tendras los ultimos modelos pero las fotos no estaran lejos de los resultados de tu trinidad.

Quien no puede ver la diferencia entre usar o no el parasol requiere de mayor capacidad de observación y sobre todo de exigirse imagenes mas limpias por decirlo asi. Los de hule la desventaja es que terminan por romperse de tanto plegar y desplegar.

Creo que la principal ventaja de un objetivo de focal fija es a demas de lo que ya han comentado que lo tendras toda la vida y dificilmente lo sustituiras por uno mejor.

Si tienes la plata ese 70-200 te va a dar mucho pero mucho gusto usarlo, esta de lujo, yo a falta de $ tengo el 80-200 y cuando lo uso para mas de dos tres fotos lo monto en tripie o monopie y el resultado es muy bueno es un objetivo para toda la vida.

Yo tengo el 80-200 y creo que es para toda la vida, el 300 no lo he probado pero he visto fotos que me despiertan mucho interes pero mas bien como complemento del otro y sobre el 70-300 lo unico que puedo decir es que lo probe varias veces y no me convencio.

A estas alturas ya lo tienes claro supongo... el 80-200 en cualquiera de sus cuatro versiones te servira para toda la vida aunque definitivamente los de dos anillos con su soporte para tripie son lo mejor, el 70- 300vr solo servira hasta que te decidas por algo mejor, cosa que puede pasar muy rapido, personalmente lo probe y me gusto pero no me lo compraria.