Sisco

Hola familia. Esta mañana me di cuenta que se me extravió el botoncito central del selector del MB-D12 El selector funciona igual, sigo pudiendo seleccionar el punto de enfoque, que es para lo que lo uso. Pero queda feo a la vista. ¿Hay repuesto de eso?

Vivo en el mundo rural y me maravillan estas imágenes tan urbanas. Bravo.

Por las Ramblas de Barcelona...

Tu hombre se llama Walterwhite...

Yo, cuando voy a un BBC, ya hay un fotógrafo oficial que se encarga del reportaje. Suelen ser amistades que gustan de mi estilo y me piden que también haga fotos... En ese caso, me dedico a disfrutar con mi 35ART y mi 135ART Para todo lo demás, están los profesionales.

Juer... Mi 135 ART ya es grandote... Pero este 105 ya es demasiado. Encima, pelín más caro que el 135 f/1.8

A mí siempre me hizo gracia un descentrable. Y el 600 f/4

Yo sí que tengo procesiones en mi currículum... Y también voto por un tele. Remarcar que es de noche en muchas de ellas y se hacen muy necesarios un buen VR...un buen pulso...y una buena apertura. Al igual que andar con ojo con las velas y farolillos...te estropean una foto con la misma facilidad que te la pueden arreglar/iluminar.

Lo ideal para afotar la Semana Santa... La Santísima Trinidad... Coñas aparte, ese 70-210 tiene muy buena pinta para estos menesteres. Si acaso un 85 f/1.8, o un 50 f/1.8 para tener luminosidad a buen precio.

Brutal!! Pero vamos...ya te digo yo que las fotos que hago con el 105ai f/2.5 son muuuuy guapas. El 135 ART me ayuda porque tiene AF...y el Nikkor, pues no. (Y para afotar al peque no me sirve)

Yo tengo el 135 ART desde que salió. Y no puedo estar más contento de sus imágenes.

Sigma abajo.

De acuerdo con todos. Poseo variada cristalería. Entre ellos los 35 y 135 ART Pero uno que me ofrece imágenes geniales es el viejo 105 f/2.5 ai Un Tamron 135 f/2.5 adaptall2 del año la polka Y un humilde, pero sorprendente Nikkor 28-70 f/3.5-5.6 AF-D Esta es con el Adaptall2...40€ me costó. https://500px.com/photo/139135393/luis-by-sisco-r%C3%BAbies?ctx_page=2&from=user&user_id=138672

Coincido. La calidad de ese 35 no te la dará ningún zoom a 35mm. A no ser que dispares con los dos a f/11

Yo tengo el Nikkor y he probado recientemente un Sigma f/2.8 Pues te diré que prefiero el Nikkor. (Color, contraste y más nitidez) Es f/4, pero es muy manejable y pesa muy poco. Y no sé qué narices tiene ese VRII, pero va de maravilla. Lo ideal es probar ambos, para poder decidir con criterio.