athlit

Hola Rabla, muchas gracias por todo, de verdad. Este fin de semana me pongo a ello! Gracias y un saludo!

¿¿?? En este Hilo habían más respuestas ¿¿?? Tanto mías como de otros usuarios, han desaparecido.

Hola Rabla, miraré a ver como lo tengo, y en caso de tenerlo activado lo desactivaré. Muchas gracias por contestar. Un saludo.

jajajajajaja heisenberg, no he podido evitar reirme con lo de "racha de bajas", me has hecho recordar tiempos "COD". Veamos, no calculé la distancia entre el perro y yo, sino fueron 30 metros serían 15, pero la problemática sigue siendo la misma y a 15 metros enfocando a 50mm, te aseguro que te acercas mucho.... y cuanto más cerca, los movimientos son mas bruscos que desde lejos. Probaré lo que me comentó Manuelgogue. Gracias!!!

Hola Manuelgogue, gracias por contestar. Tengo la D300S y la verdad es que no lo he probado con seguimiento 3D, lo probaré! El caso es que con AFC he llegado a obtener la foto con la cola nítida y la cara desenfocada, y mirando donde puse el punto de enfoque lo tengo en el morro exactamente. De ahí mi incertidumbre. Probaré el seguimiento en 3D a ver que tal me va. Muchas gracias y un saludo!

Hola a todos, he comprado hace poco el Sigma 2.8 17-50 OS, calidad excelente. Me encuentro con un problema que no se si soy yo, es el objetivo o la cámara. Cuando tengo un sujeto pequeño (un perro), a media distancia (30 metros) y lo enfoco con AFC, que se supone que debe enfocar permanentemente y cualquier cambio en la distancia debe reenfocar, si este sujeto viene hacia a mi corriendo por ejemplo, todas las fotos que le hago me salen con el sujeto desenfocado, en algunas ocasiones veo que la cola sale nítida y en punto de enfoque lo tengo en el morro. Me pasa en la gran mayoria de las fotos. El Objetivo es lento a la hora de enfocar? Fallo mio en el modo de enfoque? Uso una apertura de 2.8. Alguien se ha encontrado con algo parecido o sabe cual debe ser el problema? Gracias a todos y un saludo.

Gracias!! Ya os contaré!! Un saludo

Buenas a todos!! Ayer a las 14:30 lo compre en preciosdeandorra y me acaba de llegar ahora!!! (9:10) Muchas gracias a todos por vuestras respuestas!!

Muchas gracias a ambos! Un saludo.

Hola a todos, tengo intención de comprarme el siguiente objetivo: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon Quería el 17-55 de Nikkor, pero no se puede llegar a todo.... Según he estado mirando, las nomenclaturas que figuran significan lo siguiente: DC -> Opticas para camaras DSLR EX -> Alta gamma OS -> Estabilizador HSM -> Motor de enfoque ¿La veis como una de las mejores opciones? (es pata negra?) ¿Veis alguna prestación importante que no esté contemplada? La quiero para hacer pareja con una D300S. Muchas gracias a todos y un saludo.

Para nada! Yo me compré el Nikkorr 105 para la D60 y puedes ver los resultados tú mismo en este hilo en la primera página (foto de la avispa, la mosca la hice con la D300S). La cálidad te la va a dar el objetivo. Sí, con una D300S o D700 tendrás más "facilidades" como bloqueo de espejo y demás, pero una cosa no quita a la otra. Un saludo!

Yo... la veo que sí, vale, está bien, pero no le veo erotismo. Un saludo!

Me encanta la foto, la pose que adopta la modelo me gusta tambien. Un saludo!

Bueno backlay, aquí van dos fotos para que veas la diferencia. No son muy bonitas, incluso pueden hacer daño a los ojos pero a modo de ejemplo creo que servirá: Te presento la pila del ratón que se me acabó esta mañana: Foto realizada con el 55-200 a la distancia mínima de enfoque: Foto realizada con el 55-200 + los tubos Kenko a la distancia mínima de enfoque: Supongo que con esto habré aclarado tu duda. Un saludo!

backlay en un rato voy a hacer una foto con el 55-200 al maximo a algún objeto y luego lo mismo con los tubos kenko, te lo colgaré para que veas la diferencia. Una imagen vale más que 1000 palabras dicen Con los tubos Kenko magnificas la imagen y acortas la distancia mínima de enfoque. En un rato te lo cuelgo. Un saludo!