Ramarna

¡¡¡Cómpralo!!! y como dice un anuncio: lo demás es tonteria.

Para nocturnas, desde luego un angular. Teniendo un 18 mm. (el del 18-200) yo iría a por más angular, y como dice jaima, poder llegar a un 10 mm. o 12 mm. es muy aconsejable. Yo tengo el tokina 12-24 f/4 y estoy muy contento con él.

Has pensado en comprarte el 18-200? ¿Qué me llevo? Esa es la pregunta del millón, y la respuesta la encontraras después de contestarte a un montón de preguntas, por ejemplo: Cuándo vas a volver otra vez a Perú y Bolivia? Vas sólo y puedes ir a tu aire o vas con amigos o familia? Estoy dispuesto a sacrificar calidad por peso? Voy a vender las fotos o se van a quedar en el disco duro del ordenador como recuerdo de vacaciones? Repito: ¿Has pensado en comprarte un 18-200? Saludos y buen viaje. :) :clapping:

Si la futura cámara es de formato DX no tendrás problemas, yo lo tengo y lo he usado en mi anterior D80 y en la actual D300 perfectamente. Si la camara fuera de formato completo (FF), tengo entendido que viñetea de 18 mm a 24 mm aproximadamente, aunque esto no lo he podido comprobar en persona. Saludos.

La distancia hiperfocal sale de una fórmula matemática, que ni de coña me he aprendido. Para saber a qué distancia tienes que enfocar existen una tablas que lo indican, que las puedes encontrar en este foro y por internet (busca DOF), también hay aplicaciones para el móvil. Resumiendo, en la aplicación que llevo en mi móvil indico que cámara llevo (D300), le indico con que focal voy a tirar la foto (18 mm) y qué apertura (f/11) y me dice que la distancia hiperfocal es 1,45 metros. Esto significa que debes enfocar a algo que esté a esa distancia, coges un metro, mides y pones algo a esa distancia para enfocar (en manual), o lo calculas a ojo. Con esto tendrás “a foco” todo lo que se encuentre desde 1,168 metros hasta infinito, ¿qué cómo se esto último?...también me lo dice el programita que llevo en el móvil. Sabiendo que a partir de 1,168 metros está todo a foco igual te da tener un árbol a 20 metros que una casa a 50, que un perro a 4 metros, que las montañas en la lejanía ..., todo debe quedar a foco. Espero haberte ayudado y no liado más. Saludos

Yo tengo dos del modelo más potente de Nikon: el SB-800, mas un Metz 45 CT4, un Hanimex..... En la mochila uno de los SB-800.

Leyendo el hilo he caido en la cuenta de que todo mi equipo es de segunda mano, y que he comprado los objetivos después de estar probandolos una buena temporada, ya que mi "proveedor" (un buen amigo) me los dejaba siempre que le pedía alguno en concreto (un angular, un tele, un macro) para un determinado evento; y cuando se cambió a FX yo me quedé con todo su DX. Así pues, corroboro la idea de que es importante haber probado el objetivo. Y me viene a la mente de que una de las cosas buenas (entre otras muchas) de las KDD,s es que puedes probar objetivos del resto de compañeros. Si uno no tiene la posibilidad de probar un objetivo antes de comprarlo, está bien leer comentarios y opiniones de los demás, aunque con las lógicas reservas, por ejemplo hace un tiempo se empezó a comentar sobre el 18-200 VR en sentido negativo y empezaron a aparecer bastantes en el mercadillo vendiendose, yo lo tengo y desde luego no me desprendo de él, hay que saber para que utilizarlo, saber que tienes en la mano un 11X y que se trata de un objetivo que juega en la 2ª división de Nikon. Puestos a comentar de un objetivo que en estos momentos no me satisface, este es el 50 mm 1,8 de mi época analógica, química,... como queráis; con el paso al digital su nueva focal ya no me convence y sólo lo estoy utilizando para retratos cortos. Saludos.

Gracias por pasaros y comentarlas. Manu, no tengo tiempo ni de rascarme, no podía ir a Barcelona, aunque por lo que he leido por ahí, parece que la feria no merecía la pena. Saludos

Aquí os dejo un par de fotos tomadas en el circuito Ricardo Tormo de Cheste. Espero que os guste. Saludos

Has visto este, recién salido del horno: http://www.tamron.de/index.php?id=417&...rid=626&L=4

Hola, ¿cómo estuvo el evento?. Cuenta, cuenta .... Un saludo

Lamento complicarte el tema, pero ha salido un tamron 10-24 más luminoso que el sigma. Te pondo un enlace: http://www.tamron.de/index.php?id=106&...rid=626&L=4 Es tan nuevo que no he encontrado su precio en las distintas tiendas que he visitado por la red. Saludos.

Os pongo un atardecer en los dominios de Marionikon, antes de empezar con las fotografias nocturnas. Salu2.

Me alegro de que haya terminado bien la historia. Saludos.

jeje, tienes razón. Pero no te puedo ayudar, ese rango de focales lo tengo cubierto con objetivos Nikon y no conozco ni el Sigma ni el Tamron. Saludos.