-
Contenido
834 -
Miembro desde
-
Última visita
Contact Methods
-
Web
http://jesuspolo1981.blogspot.com.es/
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
caceres
Logros de axwell26

Expert@ (5/9)
-
Yo creo que para bodas y eventos y tal necesitarás lentes de primera calidad el 17-55 2.8 algún 50-85 1.8 o 1.4 un tele tipo 70-200 f2.8 y casi lo más importante 2 cuerpos de cámara por sí te falla uno y de flashes un par de sb700.
- 16 respuestas
-
Esto es lo que me gusta de nikonistas que cualquier pregunta recibe ayuda. En otros foros no pásalo mismo respecto a los objetivos tienes los mismos prácticamente eso si más carrillos pero de mejor calidad
-
Y que tal le iria a esta maquina un 28-75 f2.8 tamron
-
Yo lo he usado mucho y la verdad que es un objetivo muy bueno en general, el macro es 1:2.7 hacerca bastante pero nomse puede comparar a un macro autentico, pero para quitarse el mono de macro vale y ademas para retratos paisajes va muy bien.
-
hombre pues depende lo que quieras abarcar, normalmente en viajes yo uso mas angular que tele pero como te digo (yo) cada uno ya........ yo he tenido el 18-200vr 2 y es un muy buen todo terreno la diferencia son 100mm pero el precio tambien es inferior con respecto al 18-300. yo al final lo vendi (18-200vr2) y me compre un sigma 17-70 hsn os y estoy encantado de la vida con el y la verdad que no echo en falta mas zoom, y aparte la calidad optica es bastante superior, pero como digo para gustos colores, pero para mi entender con el 18-200 vas de sobra para viajes.
-
¿Sigma 17-70 2.8-4 o Tamron 17-50 2.8 VC Para sustituir objetivo kitero?
axwell26 responde a Eduardo S.G. su tema en Óptica
Yo tengo el sigma 17-70 os 2.8-4 y te aseguro que es bueno no buenísimo.,, se comporta brutal en todo su rango y con este se nota una notable subida de calidad respecto al kit 18-55. Y ese 2.8 a 17mm para nocturnas es magnífico y en 70mm te da macro 2:1 que no esta nada mal. Yo te lo recomiendo 100% sin dudarlo. -
exacto se me ha ido la pinza jejeje. Felices fiestas
-
Hola compañero yo tengo el 50mm 1.8G Y es brutal para retrato y trae 9 palas en el diafragma y eso te da un desenfoque mas bonito. Por precio calidad te lo recomiendo.
-
hola a todos pongo este post para comentaros si alguien sabe el porque algunas d7000 dan problemas con el tanrom 70-300 sp usd vc....yo soy dueño de tal objetivo y con la d90 que poseo va de perlas pero el problema es que lo he probado ya en 2 d7000 de unos colegas y a uno no le va el af y aveces le va pero enfoca fatal y al otro le sale err o - - como que no hay objetivo. alguien sabe de que puede ser???? gracias.
-
Y el sigma 17-70 2.8-4 macro estabilizado? Yo lo tengo y es brutal...
-
alguien ha realizado alguna sesion de retrato con el...para ver el bokeh ect,ect daria la talla?
-
Yo lo compre en redcoon el jueves pasado y estoy flipando con su nitidez el vc alucinante el usd silencioso de verdad y a simple vista parece un cañon.....una gran compra lo recomiendo para quien no llegue al nikkor...este tamron.lo supera.
-
y que tal un sigma 17-70 dc hsm os macro 2.8-4 y un tamron 70-300 sp usd vc este es una delicia.....yo he comprado esta combinacion y encantado. el 70-300 supera al nikkor y doy fe que he tenido los 2 y con el sigma tienes un buen angular zoom medio y algo de macro que no esta nada mal. salu2
-
Ya somos 2 saludos jeje
-
Hola a todos tengo en venta mi nikkor 18-200 vr2 para comprar el sigma 17-70 macro os 2.8-4 y el tanrom 70-300 vc,creeis que esta bien el cambio y combinacion. Saludos