artehilo
Usuarios avanzados-
Contenido
134 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por artehilo
-
FX 28 1.8 y 50 1.8
-
Nikon 70-200 mm f4 G ED VR AF-S vs 70-200mm f2.8 nikon
artehilo responde a Jose Pizarro su tema en Óptica
Yo tuve el 2.8 y lo cambie por el f4 y la diferencia en peso es muy grande para mi gusto. Si no necesitas ese 2.8, el f4 es estupendo. -
Para naturaleza en segun que motivos como pajaros el 70-300 se te quedara corto, te ira mejor el 150-500. Saludos.
-
Buenos dias, el 150-500 de Sigma va muy bien, este que comentas no lo se.
-
Preciosa foto, yo tambien creo que es incluso mas que aceptable. Ya lo tengo. Gracias por pasar.Saludos.
-
Muchas gracias IsaacHernandez y fpmato por vuestras valiosas opiniones, imagino que por el precio que tiene no puede competir con el Nikon 200-400/4 VR, pero el uso que le voy a dar es de aficionado, lo unico que espero de el es una buena o aceptable calidad con la D-700 y con buenas condiciones luminicas. Ya lo tengo casi decidido, para el Nikon como que no me llega y de este Sigma me han hablado bastante bien relacion calidad precio como bien dices. Vuelvo a daros las gracias por la pronta respuesta y saludos.
-
Buenas tardes, estoy interesado en este objetivo para naturaleza, sobre todo pajaros, y me gustaria me aconsejarais y dierais vuestra opinion sobre este objetivo y si alguien lo tiene ver fotos hechas con el y me comentara si da una calidad aceptable. Saludos.
-
sb-600 y sb-900
-
Gracias,saludos.
-
¿y entre el tc14 o el tc17, cual eligiriais?,¿en ambos funciona el vr?,Parece que el tc14 da mas calidad ¿no?. Gracias, ROCKET,Gassman y Carbayon
-
Buenas a todos los foreros. Me gustaria me aconsejaseis o deis vuestras opiniones al lio que tengo. La cuestion es la siguiente, tengo un 70-200vrIIy estoy barajando la posibilidad de acerme con un TC-17EII, 420 eur. o un TC-14EII,740eur. para aumentar la focal a 300mm.aprox. Tambien pienso la posibilidad,no se si descabellada teniendo el 70-200, del 70-300 vrII,540euros.No se con que opcion tendre mas calidad y versatilidad.Su uso seria para naturaleza,deportes etc.Lo montaria en una D-700. En fin, espero no haberos mareado demasiado y espero vuestra inestimable ayuda. Gracias y saludos.
-
Gracias MaGo y manumarq por vuestras opiniones. Saludos.
-
Hola monty, ¿te parece este efecto optico un motivo relevante para desmerecer este objetivo? ¿o para no comprarlo y comprar el vrI? Lo normal de estas opticas son usarlas para distancias largas, ¿no?, es mi modesta opinion. Gracias y felicidades por tu prueba.
-
Magnifica prueba y muy buenas fotos. Gracias por compartirlas.
-
Pues eso, estoy en duda si vender mi 50 1,4D y 20 2,8D,ya que tengo el magnifico 14-24 2,8 y el 60 2,8Micro D para mi D700. Me gustaria saber vuestras opiniones.¿sustituiria bien el 60mm al 50mm?,lo del 20mm lo tengo casi claro, pero no me decido. Seria para invertir en otras opticas o accesorios. En fin estoy hecho un lio. Por favor, aconsejarme. Saludos y Gracias.
-
A parte el nuevo 70-200 vrII es tan nuevo que no habra dado tiempo a que de problemas, creo yo. Saludos.
-
Respecto al 24-70 no se si existe ese problema que comentais de "rotura de la montura" o si es un caso aislado, tambien tengo esta optica y es un lujo tanto en calidad optica como de construccion y robuztez.
-
Bunas noches, no se de donde sacais esas calificaciones de esta maravilla de objetivo. En estos dias lo he podido probar un poco mejor y para nada acorta las distancias focales ni las de enfoque que es a 1.4m en todo el rango focal. Por otro lado la optica a mi modesto entender se comporta en distintas situaciones de luz a las mil maravillas tanto cromaticamente como en definicion de imagen es impresionante, el unico pero por ponerle algo es su peso con la D700 mas MB10. Un saludo a todos.
-
Perdonad por la calidad,pero tengo problemas al subir las fotos.
-
Hola a todos, aqui os envio las primeras tomas de contacto,haber que os parece gracias. El precio,si es con IVA y lo de la goma delantera es estetica y proteccion,tambien lleva una goma justo en el borde delantero,osea en el filo de la lente delantera, respecto al parasol perfecto, lo unico quizas que el borde no es recto sino curvo, no se puede apoyar la camara con el objetivo montado y el parasol, imagino por seguridad. Saludos y gracias por vuestros elogios.
-
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, ahora toca probarlo sobre el terreno que es lo importante y viene un buen puente para ello. Saludos.
-
Perdona Gassman pero entro poco en el foro y no se como hacerlo. El trabajo no me deja tiempo para mas Un saludo y gracias.
-
Gracias a todos por vuestros comentarios y saludos.
