qpasatio

Buenas compañeros os dejo aquí una panorámica de uno de esos puertos típicos asturianos, la villa blanca de la costa verde, Luarca son 7 tomas verticales, unidas con LR 35mm, F8, 1/200s, ISO100 JFF_2022.07.27_14h09m33_76018-Pano by jorge fernandez, on Flickr

Chapó, coincido al 100%, parece que nos hemos copiado..

Buenas compañeros Pues nada, retocando fotos antiguas y haciendo backup de las fotos de mi boda que fuen en el 2008, me ha dado por retocarlas y estoy alucinando. Yo comencé en el mundo de la fotografía unos años después y nunca me había dado por retocar las fotos de mi boda. El caso es que fueron hechas con una Canon 5D y una 1DS y con buenas ópticas, 70-200, 24-105. Sólo dispongo de un CD que me dieron con JPGs, pero el ruido que tienen es horrible. En un principio me dio por pensar que la tecnología ha evolucionado mucho en estos años, yo con mi mirrorless hago fotos que les dan mis vueltas a estas, pero luego me ha dado por pensar que no puede haber tanta diferencia y que quizás sea un problema de la configuración de mi LR o del Camera Raw, alguna incompatibilidad de esas de las de adobe, o vete tu a saber qué.... Tenéis alguna idea para seguir investigando? Es que no entiendo que fotos tomadas con camarones hace menos de 15 años a la luz del día puedan tener ese ruido saludos Jorge

Sí alguien ha comentado esto lo siento, reconozco que ni he leído todo el hilo. Pienso q sería muy interesante que de alguna forma se pudiera ver el contenido de los amigos o de personas a las que sigas. Algo parecido al contenido seguido pero sin necesidad de inscribirse a los hilos concretos de la gente. No sé si me explico... Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

si señor, se diría que con esta cámara se pueden hacer buenas fotos jejeje

No sé si este es el hilo adecuado, pero ya que preguntas y no me apetece escribir un post novelado, te pongo este link: http://www.flickr.com/groups/nikond7000cafe/discuss/72157625364942971/ si lees inglés, lo que comenta nicbet y triangular no tiene desperdicio, lo explica muy bien. Llegué a este post en internet buscando información ya que mis primeras experiencias con la cámara fueron bastante decepcionantes y muchísimas fotos me salían movidas, parte por no conocer este tema, parte porque me vino con backfocus que ya he ajustado, etc...

Pues venga, un par de retratillos que no veo muchos en el hilo. Las dos con el 85mm y la inestimable ayuda de un paraguas. A mi me cuesta pero le voy cogiendo el truco a la cámara.Espero en breve hacer mejores fotos que con mi vieja D90 NOTA: creo que sería interesante en este hilo informar qué fotos están hechas con y sin trípode ya que el tema de la trepidación es especialmente importante con esta cámara. Saludos

Está claro que hay dos tipos de foreros, los que responden a 50 posts diarios y los que lo hacemos de vez en cuando ya sea por tiempo, conocimientos o lo que sea. Con una opción en el panel de control se le daría el gusto a todo el mundo. Otra cosa interesante sería poder suscribirse a los nuevos posts de tus amigos o de gente que hace fotos excelentes o que pone unos posts explicativos que son una pasada. Esto también sería interesante para la gente que le gusta echarle flores a las fotos de los amigos jejeje Saludos

Coincido plenamente con todo lo que comentas y supongo que muchos de los que frecuentamos el foro hemos llegado a similares conclusiones. Ken Rockwell es un tío directo que dice las cosas como le da la gana sin temor a molestar a nadie y con un increíble sentido práctico. Cuando me deshice de mi objetivo de kit para comprarme un 16-85 leí en su página que él nunca se lo compraría ya que no merece la pena el dinero que cuesta y por precios similares hay mejores opciones. No le hice caso y al mes de comprarlo lo revendí dándole la razón. Por favor, que no se me enfaden los orgullosos poseedores de este objetivo que sin duda es una maravilla, pero yo no supe sacarle partido. Ayer mismamente leí lo que comenta sobre los hot pixels y me hizo mucha gracia, pongo aquí el link por si a alguien le interesa http://www.kenrockwell.com/tech/hot-pixels/index.htm Perdón si me he desviado del motivo del hilo

Hola terKo La verdad es que no tengo claro de si dar el salto a uno de estos sistemas, parecen superprofesionales y supercaros. Estos tienen un coste de menos de 100€ y creo que para lo que yo quiero irían más que de sobra. Me ha llamado la atención el pogoplug que tiene una opción de hacerte un mirror en otro que tengas en otro sitio remoto...

Hola buenas He buscado bastante en el foro y no he encontrado nada que trate el tema y la verdad que me sorprende bastante porque este debe de ser un problema bastante habitual. A ver si hay por ahí algún entendido en sistemas de almacenamiento que me pueda echar un cable. Os cuento mi problema, tengo un par de discos duros USB y un par de portátiles, el del curro, el personal y el ordenador fijo de casa. El tema es que tener las fotos y la música organizados me cuesta bastante tiempo y nunca tengo la seguridad de que todo está organizado en los dos discos duros. Mi idea es tener las fotos en los dos por si alguno casca. Uno de ellos es un iomega screenplay que se caliente muchísimo y no me extrañaría nada que cualquier día pase a mejor vida. He buscado algo por internet y he encontrado este par de cacharritos que parecen interesantes: http://www.pogoplug.com/home-es.html http://cirago.com/wordpress/index.php/prod...orking/nus1000/ La idea que tengo es que al lado del router en mi casa poner uno de estos y acoplar los dos discos duros en red y luego buscar por ahí alguna utilidad con el synctoy o algo parecido que sincronice carpetas de forma periódica para tener un backup. Quiero hacerlo así porque uno de los discos duros e mediaplayer y el router lo tengo al lado de la tele. Qué os parecen estos dispositivos? Conocéis alguno mejor? Cómo gestionáis vosotros el almacenamiento de vuestras fotos? Saludos y gracias de antemano.

Yo también prefiero las deformaciones a las del edificio. Me quedo con la primera que por cierto está muy bien

Enhorabuena, te ha quedado un post alucinante. La sensación de logro que debes de tener al verlas debe de ser increible. Saludos

Hola perseverante No, yo no hice ninguna marca, conseguí ajustar con un pequeño giro, mi intención era la de ir anotando más o menos hacia donde giraba y los resultados pero esto no hizo falta.. No lo he probado mucho desde entonces, el sábado por la mañana sí que hice unas pruebas, tiré una serie de fotos rápidas a un niño en movimiento con el enfoque AC y la verdad es que muy bien, todas en foco, estoy bastante contento con los resultados.

No creo que eso anule la garantía, estamos hablando de un tornillo de ajuste Toqué el de autofocus y la situación es parecida a la que ves en la página web que comenté más arriba, no exactamente igual, pero sí que es el que está más hacia abajo. Que conste que yo no animo a nadie a andar jugando con los tornillos, sólo he comentado mi experiencia por si a alguien le sirve. SAludos

Pues tengo que reconocer que vuestras respuestas me han dejado un poco alucinado, lo digo porque yo nunca he hecho ningún curso, ni quedadas ni nada de eso, todo lo que voy aprendiendo es através de la web. Pensaba que el cambiar el objetivo tendría que tener algún truquillo porque yo tardo bastante y por eso me puse a buscar en youtube y cuando di con esto pensé que sería algo mucho más habitual. No sé, me lo pensaré dos veces antes de ponerme a practicar.

Hola cumbre No te comento la foto, que me encanta Solo comentarte que me he pasado un rato superagradable viendo tu flickr. Enhorabuena, me encantan tus fotos...

Es esta la mejor forma de cambiar objetivos?

si, jejeje, los astures los tenemos bien puestos... A toro pasado es muy fácil, yo no tenía tan claro que fuera de la cámara y no de los objetivos Esa era la intención, hacer 3 o 4 veces giros pequeñitos e ir probando, pero tuve una suerte de la h...a, al primer girito pequeño en sentido horario y ya quedó clavado. Ahora mismo me sorprendo de lo fácil que fue. Otra cosa en la que no había caído, si en el gráfico este con el que se realiza el test tienen sentido los números, es decir, si ese 10 es unos 10 mm, tal y como yo tenía el 85mm con un backfocus de 10mm, era bastante jodido que las fotos las enfocara bien. La verdad es que llevaba yo unos meses mosca con ese objetivo.

Bueno, pues ahí van mis últimos avances con el tema del back focus, algo desconocido para mi a principios de semana… Mi problema es que soy un poco culo inquieto y si tengo un problema me gusta buscar soluciones. Ayer por la mañana les pegué un toque al servicio técnico de finicon aquí en Madrid. Un montón de llamadas y el teléfono descolgado. El tema empezaba a oler mal. A eso de las 12 me cogieron el teléfono y los modales de la chica no me gustaron demasiado, el típico tono perdonavidas de: -Bueno, si nos das un par de meses y un mogollón de pasta igual te areglamos la cámara -Oiga, perdone, y si les llevo la cámara en persona, me podrían hacer un presupuesto un poco más rapidito? -Si nos traes la cámara en persona es lo mismo, te hacemos un presupuesto en unos diez días… En fin, que el tonillo de la chica me sonaba familiar, era clavadito al de la chica que tienen en Canon, y pensé para mi: pues antes cambio de cámara que dejárosla ahí un par de meses para que ajustéis un tornillo, y me decidí, busqué en Internet y voila: http://www.leongoodman.com/d70focus.html Me puse a ello y no os exagero nada, tuve una suerte del copón, no tardé ni 10 minutos. Todavía estoy sorprendido de lo fácil que fue ajustar el tornillito. La ley de Murphy, pero al revés, un 35mm antes: 35mm despues: 85mm antes: 85mm despues: Sobra decir que estoy más que contento con el resultado, espero no tocar el tornillito en mucho tiempo. Me llama la atención que el que estaba más desajustado antes era el 85, pero se ha corregido más que el otro, es como si un pequeño desajuste de la cámara se multiplique con la distancia focal, supongo que tiene cierta lógica. Otra cosa que tendré que investigar con el tiempo es si esto se desajusta con el uso, o vino ya así de fábrica, yo la verdad que a mi D90 sólo me falta darle un par de besitos todos los días para ir a la cama y no soy consciente de que haya recibido ningún tipo de maltrato, golpe o similar, pero supongo que en el fondo todo se puede mejorar. Ahora sólo me falta sacarle una foto al ene como en la primera y comprobar las diferencias. Saludos EDITO: Se me olvidaba daros a todos otra vez las gracias por los comentarios y la ayuda, es un lujo poder aprender de todos vosotros.

Me gusta esta opción, con lo que costó el 85mm puedo comprar para iluminar cuatro habitaciones... Gracias

Hola Javifotos Muchas gracias por el ofrecimiento. De todas maneras no estoy demasiado de acuerdo con tu planteamiento de los diafragmas intermedios. Una de las principales razones de comprarme el 85mm es porque mis nenes no me dejan demasiado tiempo de andar por ahí afotando paisajes, vamos, que casi siempre estoy en casa haciendo retratos. Me gusta jugar con los desenfoques y lo de que sea luminoso es un puntazo en interiores. Vamos, que si cojo mi 85mm le cierro el diafragma y encima tengo que disparar a velocidades altas (como me comentaban por ahí a 1/125 como mínimo) pues acabo antes cogiendo el 18-200 que por lo menos tiene VR y el zoom me da otras opciones. Saludos Edito porque viendo el comentario anterior me parece que no me he expresado claramente. Sólo quería comentar que si te compras un objetivo luminoso es para sacar provecho de los diafragmas abiertos, o yo por lo menos con esa intención lo hice. Si eso es habitual que no enfoque bien, pues el 1.8 pierde su utilidad.

Bueno, pues siguiendo vuestras indicaciones he hecho el test lo mejor que he podido y aquí os pongo los resultados a ver si ayudáis a dilucidar cuál es el culpable, si la cámara o mi objetivo, o todos juntos jeje. He hecho el test con el 35mm, el 85mm y el 18-200mm. Este último como si no lo hubiera hecho por que al tener más pdc yo no aprecio bien resultados 35mm: 18-200mm a 90mm y finalmente el 85mm ¿qué os parece? se ha comentado en el hilo que no me coma el coco, y efectivamente yo no soy mucho de comérmelo, si hay unis milimetrillos me daría lo mismo, pero si la cosa es más, tendré que hacer algo. Analizando los ficheros que os he subido me da la sensación de que todos contribuyen un poco a este efecto, lo mismo en el 35 que en el 85 se ve el efecto backfocus, creo que es, pero más marcado en el 85mm por lo que me da la sensación que tanto la cámara como el 85 están desajustados. ¿qué os parece? ¿de ser así, me aconsejáis algún remiendo manual? supongo que no y que tendré que quedarme sin cámara una temporadilla? La idea no me seduce e igual me tengo que aguantar con el tema tal y como está. Saludos, y como siempre, cualquier comentario será muy bien bienvenido

no sé si está comentado ya, sería interesante que automaticamente, cada vez que escribes en un hilo, automaticamente quedes suscrito y te lleguen las actualizaciones como lo hacen ahora previa suscripción. A veces se te olvida suscribirte y pierdes el hilo y nunca mejor dicho.

Bueno, pues muchas gracias a todos por la calidad de vuestros comentarios, no os lo agradezco uno a uno porque ha habido muchos comentarios y sería un poco rollo. Sólo comentar que creo que la foto sí la tiré con trípode, aunque se me olvidó comentarlo en el post (siempre se me olvida algo), es inevitable. La verdad es que mi pulso es bastante malo y a 1/40 nunca me habría salido así. Creo que de todos vuestros comentarios se desprende que puedo tener un problema, manda narices, es lo de siempre, uno intenta aprender un poco de aquí y de allá y se da cuenta que siempre hay que profundizar más y más. Ahora me toca investigar el tema del back/front focus, averiguar si tengo un problema, si lo tengo a ver si es del objetivo o si es de la cámara.... Lo poco que he mirado en internet ya he visto a un tío con unas llaves allen ajustando tornillos en el interior de la cámara, al lado del espejo. Todavía me están temblando las piernas de la sensación que me dio, no me imagino a mi metiéndome en las tripas de mi adorado cacharrito. En fin.... que resumiendo, creo que tengo que investigar ese tema porque tengo más fotos de la misma serie también bastante nítidas donde se nota el mismo efecto. Yo también enfocaba así pero me comentaron varias veces, como ahora hace Ososolitario que hay que usar el contínuo y así lo hago aunque no estoy muy convencido de su funcionamiento. Si hiciera como el liveview que sigues los objetos aunque a una velocidad muy lenta, pues de p.m., pero si tienes que andar moviéndote entre los 11 puntos, pues no le veo mucho la gracia, pero ya te digo, los que saben dicen que es así y punto... El problema de disparar a 1/125 es la luz, imposible en interiores. En la foto que pones (que por cierto me encanta, a ver si te la copio jeje) qué tipo de iluminación usaste? supongo que algo más que un flash no?