Fernan_ci

Si la hay, en luminosidad, calidad, en que llega a 70mm y en peso, para mi, mucho mejor

Yo lo tengo y me parece muy bueno, lo utilizo para casi todo. Probé este y el 17-50, pero me quedé con el primero. Aquí te dejo una comparativa entre ambos: 1850vs1770

Yo lo estuve mirando y estaba casi decidido a comprarlo. Entonces me pasé por una tienda y probé ese modelo, el tamron y el sigma 17-70 HSM y al final me quedé con éste último, aquí te dejo una comparativa interesante: 1850vs1770 Tengo que decir que estoy encantado con el 17-70mm de sigma (aparte de ser más económico).

Pues al final, nada de sigma, me ha salido una buena oportunidad con un Nikkor 10.5 fisheye y lo he comprado. Creo que va muy bien, cuando me llegue ya contaré como me encuentro con él.

Aquí tienes las características: nikon 85mm 1.8D Con la D40 funciona, pero no tiene motor de enfoque, con lo que tendrás que hacerlo manual. Vale tanto para formato FX como DX (la tuya). De todas manera, hablan muy bien de este :Nikkor 105 mm f/2.8 G y tiene motor de enfoque, luminoso, VR, si quieres míralo. (en el apartado de objetivos "pata negra", está catalogado como tal)

No lo he comprado, simplemente he dicho que ya conozco una tienda donde lo venden. No tengo excesiva prisa, por eso prefiero escuchar opiniones del que tenga uno. Mi idea es comprar uno en un mes o mes y medio.

Bueno a una respuesta me "autorespondo", en España lo he encontrado en ASHA ASHA sigma 10mm f2.8 fisheye

Estoy mirando un fisheye, y he visto este modelo SIGMA 10mm F2.8 HSM fisheye En parte me gusta porque tiene motor de enfoque (a diferencia del nikon) y lo utilizaré con una D60 y es un F2.8 luminoso. Necesito algo de información, ¿alguien lo tiene? si es así, ¿podría poner algunos ejemplos de fotos? ¿se pueden poner filtros protectores para la lente? y por último, ¿donde lo venden en España? en ebay he visto varios a unos 450 euros.

Pues yo sigo pensando que hay que probarlos, he visto fotos magníficas con el nikon, el sigma y el tamron. Dudo mucho que todo el mundo tenga los 3, y desechar uno de ellos por leer "quizás...", "a lo mejor...." o "puede ser que...", pues la verdad no me parece correcto dar ese tipo de opiniones.

Yo, desde luego, no dejaría esos 10mm fuera.

Yo tengo el tamron 18-270 y sólo puedo decir buenas cosas sobre él. No he probado otros, asi que no los voy ni alabar ni criticar. Pero tiene una calidad muy aceptable y no me ha dado ningún problema. El rango 18-270 en un solo objetivo es una comodidad indescriptible. Lo mejor es que los pruebes (las opciones que barajas) y elijas, ya que hay muchos que critican o dicen muy buenas palabras, por lo que han leído en "ciertos" sitios o por otros motivos diferentes (que todos conocemos), sin probarlos ellos mismos.

Ya ha escrito que sólo tiene el cuerpo. Yo tengo el Tamrom 18-270mm en mi D60, no tengo ninguna pega y todo son ventajas. Eso si, no se te ocurra comprar algo "todoterreno" sin estabilizador, te arrepentirás cuando mires las fotos, muchas te saldrán movidas.

De nada, lo que si te recomiendo es que cualquier todoterreno que llegue a 200mm (o incluso menos) que compres, que tenga estabilizador. Hay varios 18-200 que no tienen, más baratos si, pero las fotos te saldrán trepidadas. Yo tengo un pulso como para robar panderetas (pero al revés), y todas salen perfectas con el estabilizador. He disparado a 270mm a una velocidad 1/60 sin problemas.

Yo tengo el Tamron 18-270mm, no puedo compararlo con otros todoterrenos, ya que no los he probado. Te puedo decir que funciona de maravilla, sobre todo el estabilizador (es una pasada), lo único que se puede mejorar es el enfoque, que en situaciones de poca luz y contraste es un poco lento (pero el enfoque también depende de la cámara, la mía es una D60). Yo lo compré por lo mismo que dices tu. Hago muchos viajes en los que tengo el espacio limitado y no puedo llevar un equipo completo, y este Tamron abarca mucho. También te comento que no soy profesional de la fotografía, solo aficionado, y para mi es más que suficiente.

Estoy contigo al 100%, he leído muchas pruebas en muchos sitios, unos dicen A, otros B, yo creo que sirven como guía. Pero prefiero ver fotos de usuarios. Como he dicho, no tengo casi ni idea de fotografía (composición, etc...), pero se manejar una cámara, y a lo mejor lo que para mi es suficiente, para otros no. Por eso he puesto unos ejemplos, igual a alguien le valen. Como se suele decir "Una imagen vale más que mil palabras".