Freud Publicado 26 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2009 (editado) Bueno, pues como siempre una duda (espero algún día ser el que pueda echar una mano a los demás, pero por ahora... La cuestión es el sigma 18-50 F2.8 Ex DC. He leído cosas bastante buenas sobre él, y me gustaría un objetivo de este tipo, que complementaría bien a mi D90 que ya cuenta con un Sigma 70-200 2.8. Sé que en este rango el rey es el Nikkor 17-50, pero ¿es tanta la diferencia para alguien que no es ni mucho menos un profesional? Podría hacer el esfuerzo económico, pero personalmente me parece que el precio es una pasada, y tendría que estar muy seguro de que voy a ver la diferencia. Por otra parte sé que hablan muy bien del Tamron, pero no acaba de convencerme. Y el Tokina 18-50 me gusta, pero creo que es algo inferior. En fin, ¿qué opinais del Sigma? Yo ya tendo un Nikkor 18-105 VR como todo terreno, así que, ¿notaré la diferencia? O sería mejor un Tokina 12-24 por ejemplo, que es otra opción que manejo (en el futuro compraré los dos, pero por uno tengo que empezar). Gracias a todos de antemano por vuestras respuestas. Un saludete :) Editado 26 de Mayo de 2009 por Freud Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 26 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2009 El Sigma 18-50/2.8 es realmente bueno, por no decir excelente...lo que pasa es que muchos prefieren el Tamron por esos 17mm, pero como calidad óptica, el Sigma está en primera linea sin ninguna duda!! Harás una buena compra si te lo quedas... (y luego puedes ir a por el 11-16 de Tokina, tambien 2.8 y de una calidad irreprochable) Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Freud Publicado 26 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 26 de Mayo de 2009 El Sigma 18-50/2.8 es realmente bueno, por no decir excelente...lo que pasa es que muchos prefieren el Tamron por esos 17mm, pero como calidad óptica, el Sigma está en primera linea sin ninguna duda!!Harás una buena compra si te lo quedas... (y luego puedes ir a por el 11-16 de Tokina, tambien 2.8 y de una calidad irreprochable) Un saludo del Oso Muchas gracias por la respuesta oso, es estupendo contar con la ayuda de gente como tú. Aprovecho para decirte que valoro mucho todas las opiniones que das en el foro, y que espero que sigas por aquí iluminando a los que empezamos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
diegoloky Publicado 28 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 28 de Mayo de 2009 Yo también tenia la misma duda entre sigma y tamron y me he decidido por el sigma ...probé el tamron y ninguna pega pero la calidad de construccion del tamron no me convence. esta semana lo recibiré ya pondré mis experiencias con mi d90. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fernan_ci Publicado 29 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2009 Yo lo estuve mirando y estaba casi decidido a comprarlo. Entonces me pasé por una tienda y probé ese modelo, el tamron y el sigma 17-70 HSM y al final me quedé con éste último, aquí te dejo una comparativa interesante: 1850vs1770 Tengo que decir que estoy encantado con el 17-70mm de sigma (aparte de ser más económico). Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.