montimu

Gracias QuiqueS!

Muchísimas gracias por la respuesta.

Hola a todos, He estado mirando por internet pero no consigo encontrar la respuesta, ¿alguien sabe si el "Sigma 400 AF 5.6 APO Macro" es compatible con la Nikon D90 o si alguna característica no funciona (af, medición, etc)? Gracias anticipadas por las respuestas.

¿Pero entoces con estas pantallas perderia el autofocus en mi camara?

Hola, A mi me pasa que me cuesta bastante ver si algo está enfocado o no cuando enfoco en manual y he recordado como con mis antiguas reflex no me costaba nada y he estado investigando un poco y he encontrado este invento; pantalla de enfoque y quería preguntaros si alguien lo ha probado este u otro modelo que me pueda aconsejar, si es facil de instalar o si puedo acudir a algún sitio a que me lo instalasen, y si funciona bien. muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.

vamos ti te venden el 70-200vr a ese precio y encima en dolares traete 100 que haces negocio vendiendolos. timo fijo, fijo.

el 35-70, si es el 2.8 yo me lo quedaría, pues tengo entendido que no está nada mal... pero yo soy un novato los expertos te aconsejarán mejor.

Pues el tamrom 17-50mm + el tokina 11-16mm podria ser una buena jugada...y mas adelante pillarme el bigma para desacerme del 18-200mm aunque con lo contento que estoy con mi nikkor 50mm 1.4 no se yo si las marcas ""blancas" me van a satisfacer igual...

Realmente no se al 100% si me pasaré a FX pero es una posibilidad nada remota, y prefiero invertir en objetivos FX, aunque no es una decisión inamovible, de echo uno de los objetivos me planteaba adquirir era el Tokina 11-16mm que es DX, Si considero que estoy medianamene informado de los pros y contras de pasarme a FX, pero eso no tendría porque significar que vendiese la D90, y utilizase esta como segundo cuerpo. Mi intención es adentrarme en la fotografia de estudio entre comillas, no a nivel totalmente profesional, y creo que hay iria mejor con FX....pero vamos esto igual sería en un par de años. de lo que me planteas el 17-35mm es el que mas me atrae, ya que el 14-24mm yo creo que por su lente y la imposibilidad de colocarle filtros es demasiado arriesgado para mi, y su precio también me echa para atras... Lo que no estoy muy seguro de si voy a rentabilizar lo que vale el 17-35mm ¿como creeis que me iría con un sigma 20mm 1.8 o un nikon 20mm 2.8 o un 28mm o incluso un 30mm de esas mismas marcas? (el 35mm quizas esta demasiado cerca del 50mm que ya tengo) el 18-200 que tengo ahora practicamente no lo uso, es una lente que no me gusta demasiado y como lo comparo con el 50mm... el pobre aunque es un gran objetivo no esta a la altura del 50mm como es logico, por eso quiero cubrir sus focales poco a poco para desacerme de el. Muchas gracias por los cosejos!!

Hola, Estoy buscando un objetivo luminoso y angular para callejar, paisajes e interiores de edificios. Lo voy a usar en principio en una D90 (dx) perro quiero que lo que me compre me sirva para FX cuando haga el cambio. ¿que pensais que es lo mejor? el presupuesto ronda los 1000€, pero eso no significa que me los quiera gastar, si puedo astarme 500 mejor que 500, es decir pagaría lo que fuese necesario si es realmente justificado el desembolso. Muchas gracias anicipadas por los consejos que me deis.

¿no correra el objetivo peligro de ensuciarse porque la junta tórica se vaya desaciendo o dejando restos de goma?

Hola, Yo tengo el 50mm (el 1.4 pero bueno a nivel de focal es lo mismo) y es el que más me gusta usar, por luminosidad y porque te hace sacar el lado creativo mucho más, ahora bien para callejear yo de ti me pillaba el 35mm sin dudarlo y más si no piensas pasarte a FX (si tienes en mente ese cambio, entonces tirale al 50mm). un saludo,

te invitarían a un calderico también ¿no?

sin duda este es el lugar... buena foto, por ponerle alguna pega....el modelo podia haber mantenido una actitud menos fria.....jeje.

hola, perdonar la intomisión, y la ignorancía, ¿me podeis sugerir algún enlace con información detallada de como hacer esos test ? ¿en una D90 se pueden hacer esas calibraciones de front y back focus, como? gracias, y saludos

yo estoy viendo la posibilidad de pillarme el sigma 70-200 2.8 también y la mayor parte de la gente que dice que lo tiene habla maravillas de el....por algo será.

Bueno de momento me he pillado el 105 2.8 macro pero el de sigma por unos 295€ en hksuplies, puesto de lo del macro era la parte que más ganas tenia pero que seguro que a la larga menos utilidad le doy, par poder tener presupuesto para un buen objetivo. revisando bien los numeros el 14-24 supone un esfuerzo tremendo y estoy barajando otras opciones: pillar un par de objetivos manteniendo el 18-200: -un objetivo medio (para dx que cuando me pasase a fx ya tendría un angular majo) como el nikkor 24 2.8, el nikkor28 2.8, el sigma 24 1.8, el sigma 28 1.8 o el sigma 20 1.8 ¿cual de estos o de similares caracteristicas y precio eligiriais vosotros? -y un gran angular zoom tipo el 10-20 de sigma o Tokina para angular (12-24 o 11-16) o apretando mucho el culo el 12-24 de nikkor. eso o pillarme el nikkor 17-35 2.8 y esperar a ver mis necesidades con el uso y no precipitarme gracias por los consejos y os ruego me sigais ayudando por favor saludos

No se si será el caso, pero muchas veces este tipo de cosas se hacen para crear espectación y tantear la respuesta del mercado y asi afinar con las candidades fabricadas y los envios programados. pero ya digo que no se si es el caso.

ante todo gracias por responder, Bueno, lo que se pueda sacar por el 18-200 tendré que ver si me merece la pena si no es demasiado me lo quedo como todoterreno, que tampoco es mal objetivo. La cuestión es que me gustaría invertir en opticas que me permitan pasarme a fullframe llegado el caso, de ahí tambien que prefiera desacerme del 18-200 estoy en un mar de dudas. tripode ya me he pillao uno mu majo de los chinos, jeje....a ver si es tan bueno como parece cuando me llegue.

Hola a todos, Había puesto este post en la sección de D90, pero creo que es más adecuado aquí. Dispongo de un presupuesto que ronda los 1800€ + lo que pueda sacar de vender el nikkor18-200g VR.El equipo que tengo es una D90 (con su mango) y los objetivos: nikkor18-200g VR. y mi querido 50mm 1.4D. Y lo que necesito es consejo sobre lo que hariais vosotros con ese presupuesto y equipo: Yo lo que había pensado en un principio es hacer lo siguiente; vender el 18-200 por unos 500 leros o lo que valga de segunda mano, que aún no lo he investigado lo suficiente (lo tengo impoluto, como nuevo) y con eso tendría un presupuesto cercano a los 2300 leros y pillarme el 14-24 2.8g y el 105 2.8g con lo que tendria un gran angular, un fijo medio y un macro largo de las mejores calidades. ¿que me aconsejais? me tiro a por eso o que hariais vosotros en mi caso. Me gusta todo tipo de fotografía, por eso quiero ir pillando un buen equipo polivalente. Consejos y criticas por favor.