misabe

105 mm, multiplicado por el factor 1.5 se te quedaría en 157.5 mm , quizá un poco largo para interiores. El 85 te vendría mejor para esas circunstancias. un saludo

Hay otro hilo abierto donde un compañero comenta que en FOTOPRIX está por 185 eurillos..

Creo que precio más barato que este de fotoprix no va a encontrar, salvo que sea de segunda mano, aunque no creo que sea un objetivo que sea facil encontrar d segunda mano. saludos

Entonces para una nikon d90 seria preferible que no llevara motor de enfoque? Pero si yo quisiera el estabilizador, me tengo que quedar también con el motor de enfoque, no?

Y cuál de los 3 sería recomendable comprar?

esto de las parientas que mandan sobre nuestro presupuesto fotográfico y limitan nuestras compras....me resulta tan familiar........

Yo creo que en Dx lo ideal es de 85 a 105. Pero quizá mejor el 85 por focal.

Enhorabuena por la compra. Relación calidad/precio 10. saludos

Aclarar tan solo que los zooms que tienen la especificación de macro, no son auténticos objetivos macro, pues con ellos no se logra la magnificación 1:1, si no una magnificación inferior. Un auténtico objetivo macro SIEMPRE es una focal fija. saludos

la palabra micro es la nomenclatura que usa nikon para denominar a sus objetivos macro . Saludos

Yo entre estas dos opciones escogería claramente la segunda. Por qué? Bueno, todo depende del tipo dd foto que hagamos. A mí personalmente no me gusta mucho las focales muy largas para el tipo de fotografía que hago, así que cogería la segunda opción. Y dudo que eches en falta los 100 mm extras que te daría el 70-300.

Hola filiberto. El 16-85 es un gran objetivo. El único pero que le encuentro es que no es un objetivo excesivamente luminoso, aunque trae VR. De rango focal lo encuentro muy muy práctico. Más que para completar tu equipo lo veo como un sustituto del 18-105. La diferencia de 20 mm por arriba seguramente la usas menos, de lo que podrías usar esos 2 mm hasta 16 mm

Hola. Te has planteado el micro nikkor 105 2.8? Te lo comento porque yo creo que este objetivo es más parecido al 85 1.8 por el tema del bokeh, al tener un diafragma de 9 palas redondeado. un saludo

Tranquilo, parece ser que es algo normal. A mí me pasa con el 18-105, que en teoría creo que pesa menos que el tuyo, así que con el tuyo será más habitual que ocurra.

Pues no me importaría probar ese objetivo, pero soy de barcelona..jajja.. De tdas formas te lo agradezco. Lo que me llama la atención del tokina son las 9 palas del diafragma, creo que ninguno de los otros zooms en ese rango focal es así. En cuanto al tamrom, si decidiera comprarlo, cuál sería mejor? el estabilizado? el no estabiizado? el q está motorizado? Es para una D90 y no sé ´qué versión sería la más aconsejable. Saludos y gracias