Jump to content

dorinm

Nikonistas Pro
  • Contenido

    74
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de dorinm

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza

Visitantes recientes al perfil

1.565 visitas al perfil
  1. Cualquier versión de photoshop (cs5, cs6) tiene un tamaño de unos 2GB. Si la tuya no se acerca ni de lejos a este tamaño no creo que puedas instalarle el ACR y probablemente la única solución es buscar otra versión. No se en el caso del Ps cs6 pero si se que habia una versión del cs5 que no tenia el ACR y no se podía hacer nada, ni instalar, ni actualizar.
  2. Por la red circula una versión de Cs5 que pesa alrededor de 100Mb (si no recuerdo mal) que no abre ningún raw porque no tiene el cámara raw y tampoco se puede actualizar. Si los que tenéis problemas al abrir los raws tenéis esta versión la única solución es desinstalar e instalar una versión original que suele pesar alrededor de 2GB.
  3. Te he contestado en privado.
  4. Has probado a desinstalar todo el Cs5 y volver a instalarlo? Supongo que no tienes licencia original, no? (vamos como la mayoría)
  5. Si no me equivoco este mensaje sale cuando la cámara foto es posterior a la versión de ACR que se tiene instalada. En mi PS CS5 cuando miro la versión de ACR : me sale esto: Y si quiero actualizar si que me sale una nueva versión de ACR. Solo se me ocurre desinstalar y volver a instalarlo porque igual no se ha instalado correctamente.
  6. No se que decir. Antes tenía el Cs5 pero ahora tengo el Ps cs6 y la verdad es que el Camara Raw se instala automáticamente con el ps y ni siquiera hay opción de no instalar el ACR. Aún guardo una copia del Cs5 y lo he vuelto a instalar y el proceso es igual que en el Cs6 (además nunca se menciona el ACR pero si se instala). Supongo que el Bridge si lo tienes instalado. Intenta abrir los raw desde ahí. Por cierto al intentar abrir los raw supongo que te saldrá algún tipo de mensaje. Haz una captura de pantalla y subela en este hilo a ver si así podemos encontrar el fallo.
  7. Una pregunta: los archivos raw se te abren directamente en Ps o simplemente no se abren?
  8. dorinm

    filtros ND graduados

    te puedo hablar de los lee. primero te hace falta un arrandela adaptadora que se enrosca al objetivo. lee los tiene de 2 tipos normales y mas finas pensadas para ser utilizadas con gran angulares, para que no vignetee (es la que yo tengo). luego necesitas el portafiltro y por el tercero los filtros. las dimensiones de los filtros degradados lee son de 100X150mm (4x6¨). si no me equivoco estos filtros se pueden montar tambien al portafiltros cokin de la serie z-pro. lee tiene degradados neutros de 0.3, 0.45, 0.6, 0.75, 0.9 que viene a ser de 1 paso, 1.5 pasos, 2 pasos.... todos estos los tienes en transicion suave(soft), que son los mas recomendables, y transicion fuerte (hard). pienso que con el de 06 y 0.9 tendrias de sobra. yo me compre el kit de 0.3, 0.6 y 0.9 pero el de 0.3 nunca lo utilizo, de echo se queda siempre en casa. singh-ray solo tiene filtros de todas las medidas, en funccion del portfiltros que tienes. saludos.
  9. dorinm

    ya tengo el 70-200 VR

    ahora me he dado cuenta que es la goma delantera, del focus, lo siento.te pongo otro enlace saludos
  10. dorinm

    ya tengo el 70-200 VR

    te pongo otro enlace a ver si a la tercera va la vencida. saludos
  11. dorinm

    ya tengo el 70-200 VR

    te pongo tambien este enlace al final trasteando un poco mis favoritos en ebay la he encontrado. saludos
  12. dorinm

    ya tengo el 70-200 VR

    echale un ojo a esto he mirado u poco por encima pero no he visto la goma para el 70-200. tienen gomas para muchos otros objetivos y me imagino que aunque no la encuentras anunciada si les mandas un email te la conseguirian igual. saludos.
  13. dorinm

    Duda existencial

    primero quero decirte que aun teniedo una d700 con su conocida calidad a isos altos casi siempre (para no decir siempre) utilizo el tripode para paisajes. la opcion del 35 1.8 la veo muy bien, pero ten en cuenta que de angular no tiene nada y seguramente vas ha necesitar algo por debajo, que podia ser el 17-50 f2.8. otra opcion algo mas cara seria el 16-85 vr. saludos.
  14. dorinm

    Sigma 150-500 o Nikon 300f4 AF-S

    mas calidad te dara el nikkor, pero hay una diferencia de 200mm entre ellos. el 300 se te quedara corto (mas aun si utilizas una camara fx) y se hace imprescindible ponerle un multiplicador 1.4x. al 150-500 tambien se le puede poner multiplicador pero pierde el autofocus y lo mas importante, tambien pierde mucha calidad. todo depende del uso que le vas ha dar. saludos.
  15. dorinm

    duda nitidez teles

    por lo que he oido el 70-200 vr2 y el tc20III se llevan , pero que muy bien. yo personalmente iria sin duda a por esta combinacion. saludos
×