perolo

uhm.... pensaba que un DSLR cubrian diferentes rangos focales, quiero decir, que el 17-50 llega a 70 en un digital por ejemplo, y el 28-75 llega a 95 por ejempo ... no es asi para todas las digitales con todos los objetivos?? :/ ando perdido...

Has comprado un bue objetivo ... eso si, no le pidas velocidad de obturacon como a los pata negra ... pero es un maravilloso objetivo.... el 70-300 VR ... no lo dudes ... a parte del VR, el empaque de ese objetivo, y la nitidez aun sin el VR es mejor que la del sigma... el doble de precio eso si... pero es un gran objetiva. mira mi galeria, hay algunas fotos hechas con el VR si buscas por etiquetas. un saludo y suerte ¡¡

el 70-300 VR ... no lo dudes ... a parte del VR, el empaque de ese objetivo, y la nitidez aun sin el VR es mejor que la del sigma... el doble de precio eso si... pero es un gran objetiva. mira mi galeria, hay algunas fotos hechas con el VR si buscas por etiquetas. un saludo y suerte ¡¡

Hola, tengo una nikon D80 ... como muchos sabéis ... yes toy empezando a cambiar de ópticas ... para fotografia en general, pero en especial retratos .... Que os parece por 600 euros la combinación Tamron 17-50 2.8 y Tamron 28-75 2.8 ?? Os agradezco opinines ...

En media markt tienes Hoya Circular Polarizing de 67 mm por 47 euros, y en el corte ingles de la marca Kenko, que son bastante decentes por el mismo precio .... Yo tengo ambos, uno UV y el otro Polarizador ... acércate , te los recomiendo. :)

Si no te llega el presupuesto... tirate a por el 70-300 VR, para rallyes, al ser moviemntos estáticos... te irá de cine.. :)

No bueno ... me referia al sigma 18-50 2.8f como opción en detrimento del nikon 18-70 ... es bastante mejor, al menos gana el luminosidad, a mi me da buenos resultados ...

De nada Edu ... y gracias a ti. Ahora a disfrutarlo ¡¡ y queremos ver los resultados ¡¡¡

Y que tal un sigma 18-50 2.8 f ???

Si te sirve de ayuda, yo tengo una D80, y empecé con el 18-135 del kit y el 70-300 APO de Sigma. Ahora he cambiado esas ópticas por un 18-50 2.8f de sigma y el Nikon 70-300 VR ... este último me está dando unas alegrias que jamás imaginé. Supongo que no lleva a los 70-200 2.8 vanagloriados ... pero te aseguro que para el precio que tiene, merece la pena la ergonomía del mismo (vease el peso y el ultra-rápido enfoque) y sobre todo ... la calidad de las fotos. Te invito a que veas algunas, en las propiedades salen si estan hechas con el VR, y en los tags: http://www.flickr.com/photos/7565057@N08/ Un abrazo. Manolo.

Y qué tal el 70-300 VR de Nikon ?? Por unos 500 euros lo tienes ... y no va tan mal, si es que no te vas a dedicar en plan profesional...

Gracias david. Supongo que hablaras de un Sigma 70-200 ... aun asi esperaré a ver alguien que haya tenido ambos en el mismo cuerpo. Un saludo.

Hola, mi nombre es Manuel, y soy nuevo en este foro. Os expongo el tema en cuestión: Tengo una Nikon D80. Anteriormente tenia una D50 con un Tamron 70-300 entre otros objetivos, que ya he vendido. Ahora bien, quiero hacerme con un buen zoom, entiendo que el mejor seria un 70-200 2.8 VR, pero ... le sacaré partido?? básicamente voy a hacer fotografia deportiva de dia y retratos. Tenía pensado no invertir en un objetivo asi y comprarme un sigma 70-300 APO, luego pensé en el 80-200 2.8 de nikon, pero posiblemente me decida por el 70-300 VR ED nikon, me han hablado muy bien de él por poco más de 500 euros ... que os parace ?? necesito el último empujón ... Gracias de antemano, y ya sabéis, a vuestra disposición. Un abrazo.