Jump to content

JLCASADO

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.314
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por JLCASADO

  1. Primero cristales buenos para FF o FX y luminosos, F 2.8 pensando en el salto a formato full frame que para mi es el salto definitivo en calidad.
  2. No acepto cambio ya que voy a por una D700 o superior.

  3. hola tiene 14000 disparos mas o menos y podria bajar a 650 como mucho.

    saludos.

  4. Hola, mirate tambien el SIGMA 10-20 HSM yo estaba en las mismas y lo compre hace poco, estoy encantado con el y da muy buena calidad. una muestra de lo que da. saludos.
  5. Gracias a todos, el PTlens el mejor sin duda, las deja perfectas. Espero sacarlo pronto para probarlo en condiciones, por lo que he probado se comporta muy muy bien, saludos
  6. Hola que utilizais para corregir la distorsion a 10 mm de esta optica, lo tengo hace poco y estoy en ello. saludos.
  7. ahora lo tienes clavado en su sitio, aunque puedes afinar mas, ya que la linea de texto de arriba esta algo mas enfocada que la inferior, tenia front focus. saludos.
  8. Yo tampoco uso filtros protectores ni en los Pata negra, para eso esta el parasol y la tapa, Solo en casos muy especiales es aconsejable poner filtro, deporte extremo de motor, lease motocros, trial etc donde pueden salir piedras despedidas a gran velocidad y dañar la lente frontal. saludos
  9. Hola, si el filtro es bueno no tiene por que influir en nada, si es un HAMA o de baja calidad tal vez si influya en el enfoque pero tiene que ser muy muy malo para que eso ocurra. ten en cuenta que el autofoco en condiciones de poca luz se pierde y le cuesta enfocar. mirate esto: http://www.caborian.com/20091027/%C2%BFcomo-funciona-el-autofoco-de-nuestra-camara/ saludos
  10. JLCASADO

    16-85

    Es mi todoterreno. lo llevo siempre puesto, Buen rango focal para viaje. y VR muy efectivo. vale lo que cuesta. saludos.
  11. Yo el NIKON 16-85 VR casi pegado, tambien el 50 1.8 y estoy mirando el tokina 11-16. el 50-500 OS para bichos voladores ( o no ) metalicos ( o no ). saludos.
  12. Beach yo tengo el SIGMA 50-500 OS y no me quejo de la calidad que da, y por las fotos colgadas de otros foreros con el 600, o esta muy muy mal o tiras en muy malas condiciones atmosfericas. Pon las fotos de mayor tamaño para poder valorar mejor, ponlas en flickr o tinypic y vemos que es entre todos, yo en tu caso a las ppprimeras fotos ya habria ido a la tienda a ver si es la optica o no. saludos.
  13. Hola pues yo creo que la foto esta movida o trepidada ya que no veo foco en ninguna parte de la flor. pon los datos exif de la toma y veremos que haces mal. para flores y estaticos tripode si o si, para bichos pulso, practica y suerte. y mucha luz para poder cerrar a F16 o 22. saludos
  14. Hola, yo tengo el 50-500 OS y para los que duden de la calidad que da mirad esto de este finde y podia haber subido mas la velocidad porque aun quedaba diafragma. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=129968 estoy encantado con el y el OS de maravilla.
  15. Hola, tienes toda la razon en lo que expones, meterle un dupli es poco aconsejable, tambien en lo del rango focal, a veces si empiezas en 50 y tiras de zoom a 500 se pierde enfocando el truco esta en mover el anillo de enfoque a mano hasta que encuantra foco y alli ya enfoca bien. de momento lo ire testeando sobre todo en calidad optica comparado con el no OS EX. salu2
  16. Hola, pues yo he tenido el 50-500 EX sin OS y ahora tengo el OS y la verdad la calidad optica es muy parecida, al menos yo no le veo la diferencia, si que en el peso si se nota algo y aun mas el OS, es una pasada de util en esos 750mm en DX. soy de focales largas y por el precio y la calidad que da me sirve. es poco luminoso y hay que tener buena luz o subir ISO para tener velocidad de obturacion buena pero como dicen, hay que domarlo, he tenido el 70-200 VR 2.8 con el TC17 y me quedaba corto de focal casi siempre, por eso lo vendo muy a mi pesar y me fui a por el 50-500 OS. estoy por meterle un dupli a ver si pierde mucho, tiro casi siempre con buena luz. ya pondre fotos hechas con el cuando vaya al delta a por bichos. foto tirada en JPG a 500mm sin recorte solo reducida de tamaño para colgar. salu2
  17. Hola ante todo por que quieres hacer microajustes¿¿¿ sabes si realmente tienes problemas de foco ¿¿¿ sigue este hilo y lee mucho sobre el tema y sobre todo no te obsesiones con el tema. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=128284
  18. Y aqui otra solución para ver si enfoca bien, la he probado y me da foco correctisimo y sin tener que sacar ninguna foto. miradlo que es facil, http://www.backfocus.es/blog/microajustes-...que-automatico/ espero que eso sirva como a mi para aclarar dudas sobre el tema. salu2
  19. egm tienes razon en lo que dices. en video el sistema de autofoco en profesional co existe se enfoca en manual siempre. ademas el sistema de enfoque en las camaras de foto es distinto: El sistema pasivo se divide en dos subsistemas. Por un lado existe el subsistema de detección de fase, que alcanza el foco dividiendo la luz en pares de imágenes y comparándolas. Con la diferencia de angulo que hay entre ambas imágenes, se puede calcular la distancia del objeto y ajustar la lente de manera precisa. Se trata de un sistema complejo y relativamente caro, por lo que solo se puede ver en cámaras reflex. Por ultimo, el sistema de evaluación de contraste funciona midiendo el contraste de la imagen que se forma en el sensor. La diferencia de intensidad entre los pixeles adyacentes indica lo cercano o lejano que se esta del foco. Si un pixel es radicalmente diferente al otro, es decir, no parece un degradé suave de colores, indica que la imagen tiene un gran contraste y por lo tanto esta en foco. Es el sistema mas lento y menos eficiente, pero el mas barato y simple de implementar. Es el mas común entre las cámaras compactas y videocámaras en general. aqui hay una prueba del porque a veces la camara enfoca mal, me parece muy acertada. y a tener en cuenta. http://vampyressa.blogspot.es/1250173800/ esa prueba que el autofoco en determinadas ocasiones no es infalible y tiene errores que pueden inducir a pensar que la camara no enfoca bien. saludos
  20. Bueno despues de muchas pruebas y leer todo lo inimaginable y por mi experiencia en opticas de video Broadcast. la forma de ajustar el foco no es la de los 45 grados y la carta milimetrica. en las camaras de video profesional y broadcast el foco se ajusta con una carta de foco a infinito a mas de 10 metros se ajusta a la focal mas corta primero y luego se pone la focal mas larga y se comprueba el ajuste, se pone la focal mas corta y se ajusta foco y asi hasta conseguir foco tanto en focal corta como larga. segun he leido por ahi es la forma correcta de ajustar el enfoque, y creo que tiene logica. la prueba de los 45 grados no da certeza ya que hay que tener en cuenta la PDC que samemos que no es la misma por delante o por atras del punto de enfoque y puede llevarnos a error. creo estar en lo cierto. para eso estan los microajustes de las camaras de gama alta y eso hare , ajustar y guardar los ajustes para cada optica y listos. saludos.
  21. no tengo filtro ninguno puesto. probare con mas opticas a ver que sale. saludos
  22. Hola, si tengo un amigo que me prestara el 24-70 y probare con el y todas las opticas que pueda. salu2
  23. JLCASADO

    autofoco ajuste

    esta semana me ha dado por mirar si mis opticas estan a foco, creeis que es normal que tanto en el 16-85 VR como el sigma 50-500 OS tenga que ponerlos a +15 los dos ¿¿¿ es casualidad o puede ser del cuerpo de camara ese desajuste en las dos opticas. he hecho mil y una pruebas y siempre me da eso, +15 en las dos. he memorizado las correcciones de cada lente y va bien. ¿ la llevariais al sat o no me preocupo y paso del tema ¿ no es que me obsesione si las fotos salen bien, antes de corregir si notaba ese punto de desenfoque en todas mis fotos. saludos.
  24. Para viajar lo mejor: un 16-85VR o mejor un 18-200 VRll y con eso lo haces todo con una sola optica. un 70-200 VR ll para viajar como que no. salu2
  25. Hola yo tengo ese mismo pero con bayoneta metalica y va muy bien aunque poco luminoso. tienes que bloquear el diafragma en F22 con la pestañita y ya funciona.- salu2
×
×
  • Crear nuevo...