Jump to content

Kero

Usuarios avanzados
  • Contenido

    740
  • Ingreso

  • Última visita

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ourensano en Madrid

Kero's Achievements

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Todo lo contrario. Ninguna Canon, ni actual ni pretérita, lleva motor. La montura EF exige que sea el objetivo el que esté motorizado. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  2. Pues si, estás obligado a hacerlo. Que a ti te la traiga al pairo es una cosa, que es tu obligación declarar algo comprado al extranjero para pagar los preceptivos aranceles y el iva es otra. No voy ser yo quien salga a defender a ECI, pero que le echeis la culpa al comerciante nacional por los precios que tiene es de traca. Si supieseis cuanto le ganan a cada cámara que venden y cuantas cámaras tiene que vender una tienda para abrir la persiana, tal vez lo veríais de otra forma. O si supiéseis que pellizco se lleva el importador/distribuidor y cuanto el comerciante, que además es el que responde ante el cliente. ¿Que no os da la gana de comprar aquí porque en nosequetienda que manda desde China os sale a mitad de precio? Allá vosotros. Pero no penseis que una tienda nacional pone los precios que pone porque le da la gana. Primero porque hablando de cámaras y objetivos sus proveedores están en situación de monopolio, sea de la marca que sea tienes que tragar con el precio que te ofrezca EL distribuidor autorizado. Segundo porque vuestros paquetes pasarán tranquilamente por aduanas, pero los suyos pagan religiosamente el 21% de IVA -es decir cuando tu te pagas por una camara 2000 euros el vendedor cobra 1652 y recauda el resto para hacienda-. Y tercero, sus gastos no consisten en tener un almacen y enviar por una agencia de transportes. Efectivamente, así nos va.
  3. Depende. Todas las marcas a dia de hoy tienen objetivos excelentes y otros no tanto. Los Tamron 24-70 y 70-200 2.8 son la mejor alternativa a los nikon, los Sigma 35 y 50 1.4 de la serie ART son superlativos, el 150-600 de Tamron parece que llega para romper... Los tokina modernos no los conozco. En resumen, mi opinión es que hay que valorar cada objetivo olvidándonos del logotipo de la caja. Ninguna marca es infalible ni garantía de fracaso. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
  4. El 85 Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
  5. Subasta de cámaras telemétricas Leica, Nikon y Contax -principalmente de carrete, aunque se ha colado alguna M9- con varias ediciones limitadas, objetivos, accesorios y demás. Muchos artículos se anuncian como mint o excellent. Aquí el enlace, http://www.tamarkinauctions.com/ , aquí el catálogo y aquí el anuncio: Our spring auction will be held on Thursday, May 29. The auction will be live with real-time bidding on the internet, on the floor and by telephone, email, and fax. Featured will be a combination of modern, “user” Leica cameras, lenses, and accessories, accompanied by a substantial number of rare and vintage lots. Prominent among the 500 plus lots will be a Leica A Elmax, a Leica 72 18×24, a Leica M9 Hermes outfit, a screw-mount 50mm Summilux f1,4, a Leica M4-2 Safari, a Leica M7 Titanium, a mint black Nikon SP, a black enamel 50mm Summilux f1.4, a Nikon rangefinder Copy Stand, a 50mm Micro-Nikkor f3.5 for the Nikon S, and many modern Leica M and R system lenses.
  6. A excepción de los ZA diseñados para Sony Alpha y Nex
  7. A mi tampoco me gusta, pero ya que abres tu el melon aprovecho para darte la razón. Para las dos últimas fotos de muestra (especialmente la última) hubiese sido una gran elección.
  8. Un 50 montado en una DX "es" equivalente en angulo de vision a un 75 en FX, no a un 90
  9. Yo también empleo el truco de las 4 lr44, en mi caso sobre monedas de centimo y enrolladas en papel, y me ha funcionado perfectamente. Sólo lo he usado en blanco y negro, que he revelado y positivado yo, así que si podía haber una pequeña diferencia de exposición que a mi se me haya pasado y pudiera ser relevante tirando en diapo, por ejemplo. En cualquier caso si detectas que las fotos te salen sobreexpuestas, que según leí en los foros donde descubrí lo de las pilas es lo que debería pasar (ligeramente, en torno a medio paso), puedes usar el selector ISO para compensar. Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
  10. Si no digo que los descarte, digo que si la gran pega para él del 24-70 es el peso, estos no son unas plumas. Hay diferencia, pero ligeros no son. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
  11. Si el 24-70 te parece grande y pesado, antes de plantearte comprar cualquiera de los dos te recomendaría que los tuvieras en la mano, porque con el 24 no te ahorras ni 300 gramos. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
  12. Kero

    consejo

    El enfoque... a mano. Siempre. Respecto a las lentes, nos dices que es un vídeo familiar, pero no nos dices de que, así que va a ser complicado ayudarte.
  13. No es la misma? En cualquier caso la de arriba también es de Photozone (se ve en la marca de agua). Otra prueba, que además trae las MTF a más diafragmas la podéis ver en http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/3 . La conclusión viene a ser la misma: buena resolución en el centro desde 1.8, homogéneo a partir de 2.8 y con los mejores resultados (en cuanto a nitidez) a 4. En esta prueba se ve además que partir de 2.0 solo pierde ya en las bordes extremos y las esquinas. Al margen de las gráficas mi experiencia personal con él es que en cuanto a nitidez poco hay que reprocharle. Si hablamos de Acs y sobre todo de distorsión, ya muestra demasiadas verguenzas. El bokeh como es subjetivo ya lo dejo a valoración de cada cual, aunque a mi no me gusta especialmente.
  14. Eso lo dijo Jose Benito Ruiz en su blog, pero no es así. La camara suministra el mismo voltaje al objetivo (el determinado por las especificaciones de la montura) tenga la batería que tenga. Obviamente el enfoque no sera igual en una cámara que en otra, pero las diferencias vienen de otro sitio. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
×
×
  • Crear nuevo...