Pablo Sacana

Yo tengo el objetivo Sigma nuevo 24-70 f2.8 EX DG HSM y le he puesto un filtro UV para proteger la lente, de la misma marca. Es decir, un filtro Sigma y del tamaño considerable que exige el objetivo, 82mm. El filtro es de fabricación japonesa como pone en la caja.

Ayer pasaron el reportaje sobre David Alan Harvey trabajando en Rio de Janeiro antes, durante y después del Carnaval. Llevaba colgadas dos cámaras, una Leica M9 y una Nikon D700. Se le veía disparar con ambas cámaras dependiendo de las situaciones. En la Nikon llevaba el 24-70, sin parasol y sin filtro protector y en un momento determinado le sacaron limpiando la lente delantera del objetivo 24-70 con la parte baja de la camiseta que llevaba puesta. Pero como dice Josiasrvd, estos profesionales no tienen problemas económicos para cambiar de cámaras, de objetivos o de lo que sea, y nosotros tenemos que cuidar y mimar nuestros equiposo al máximo. Saludos. Y me olvidaba de una cosa que me sorprendió, cuando necesitaba disparar con flash, utilizaba el flash que lleva incorporado la D700 y no uno exterior, y en el reportaje, lo utilizó muchas veces.

A pesar de mis comentarios anteriores sobre esos grandes fotógrafos que trabajan para National Geographic y que los vi en un documental haciendo fotografías sin utilizar parasol, yo también utilizó parasol en todos mis objetivos, exceptuando un Tokina 24-200 que tiene un parasol como de juguete y que produce un viñeteo indecente.

El resultado final de las fotografías que se podía ver en el reportaje, te aseguro que era magnífico, y siempre sin parasol. Por tanto, la relación causa efecto, por lo que vi, son fotografías excepcionales sin reflejos ni nada raro. Pero como decía alguien de por ahí, cada maestrillo tiene su librillo y unos utilizan parasol y les va de maravilla y otros no. Cuestión de gustos y quizá de estéticas. Saludos.

Siguiendo el comentario de Dat1976, ahora mismo están pasando en el canal National Geographic, que se puede ver en Digital+, unos documentales sobre el trabajo de fotografos contratados por la revista. Curiosamente, dos de ellos, el primero haciendo un reportaje en Pakistan, cuando utilizaba el 24-70 con su Canon, nada de parasol pero si un filtro sobre el objetivo. y el segundo, una fotografa norteamericana, realizando un trabajo por encargo de la revista en Nueva Zelanda, tampoco utilizaba parasol para un ojetivo, que también parecía un 24-70 canon y como el anterior, siempre filtro en los objetivos, con otro objetivo, que no logre identificar, si utilizaba parasol. Me imagino, que estos profesionales que tiran miles de fotografías al año, algo habrán visto en el uso del parasol que no les gusta como resultado final.

En Flickr pones en el buscador: D700 y te salen miles de fotos realizadas con esta cámara. También puedes poner: D700 nikon 24-70 y así hasta el infinito, hay de todo.

Esta mañana mirando fotos en Flickr, he visto una canon que llevaba montada lo que parece que es un nuevo objetivo de Sigma, el 85 mm f1.4 DG EX HSM. Por lo poco que he podido leer, lo han presentado en febrero de este año. ¿Alguien sabe algo de este objetivo o lo ha probado? Teniendo en cuenta la calidad indiscutible, que tiene su par en Nikon, el también 85mm f1.4, veremos que precio lleva este nuevo de Sigma y como se desenvuelve.

Yo tengo este obejtivo y lo uso con la D700 y me gusta como se comporta. Tampoco soy profesional como para valorarlo a un nivel en el que puedas influir en un trabajo. Aquí quedo una muestra. http://www.flickr.com/photos/39524762@N05/...461512/sizes/l/

Yo tengo el 50mm f1.4G y cada vez que lo monto en la cámara para fotografías nocturnas o de poca luz, sólo puedo decir que es una maravilla como se comporta. Desenfoque, nitidez, luminosidad. A veces pienso, que todos los objetivos deberían ser fijos, porque cuando quito el 50 y monto un angular zoom, la diferencia se nota y siempre sale ganando el 50mm.

Claro que no, es un f3.5-5.6, pero te puedo decir que a 200 mm y con buena luz, se comporta muy bien. Otra cosa es a 24, que a veces, pierde definición por los extremos.

Yo también soy un pecador, como dice Xba, tengo la D700 y muchas veces la calzo con un Tokina 24-200 f3.5 que es un auténtico tanque, metálico, pesado, pero enfoca muy bien. Es un objetivo que me costó sólo 269 euros en Fotoboom, y me dijero que era el útlimo que les quedaba, como si quisieran desprenderse de él. Al principio, me costo trabajo adaptarde, tenía un viñeteo en 24 horrible, pero milagrosamente, al quitarle el parasol, el viñeteo desapareció. No es que sea un joya pero hace unas fotografías más que correctas. Con el tiempo, a lo mejor dentro de nada, para reyes, me pienso comprar un 24-70 f2.8, bien el de Nikon o el Sigma, sigo mirando fotografías, foros, comparaciones y parece que la diferencia no es muy grande en cuando a calidad, lo del precio, como todo el mundo sabe, es otra cosa.

Hola Perolo: Muchas gracias por tu información. Yo tengo la D700, pero no el 85mm f1.4, tengo el Nikon 50mm f1.4 y, gracias a la información de tus fotografías en Flickr, exposición, apertura, iso, etc, estoy emepezando a hacer mis primeros ensayos en el interesante mundo del Bokeh, pero me quedaba el tema de trípode si o no, y por tu comentario, veo que la D700 da mucho más de si que lo que había pensado en un principio. Saludos, Pablo Alfonso

Perolo, una pregunta: Cuando haces esas fotos con el 85mm f1.4 y que muestran esos bokeh tan espectaculares, ¿utilizas trípode o las tiras a pulso? Y si utilizas trípode, son de larga exposición con control remoto de disparo? Gracias.

Cuando compre la D700, adquirí también el Nkon 50mm f1.4 G, y debo decir que mi elección fue acertada ya que, por primera vez en mi vida, vi cumplidas mis espectativas de hacer las fotografías con las que siempre había soñado. Sólo puedo decir que la nitidez es impresionante y calzado con la D700 hacen una pareja perfecta. En fotografía nocturna sobresale, ya que sumado a los ISOs con los que trabaja la D700, produce unos resultados que cuando las ves por primera vez en la pantalla del ordenador, casi asustan por su perfección. Y no sólamente en la fotografía nocturna, la D700 y el Nikon 50mm f1.4 G, te pueden acompañar en casi todo, eso si, ante la ausencia de zoom, mover los pies. En resumen, un objetivo que merece la pena, ligero, bueno, barato, super nitido y que te dará muchas alegrías en tu recorrido fotográfico.

Pues a mi las fotos de perolo en el puente, con el 85mm, me parecen sencillamente, perfectas.