brico

Hola os agradeceria que pensais que es mejor opcion para el tema de fauna aves entre el sigma 150 600 sport o el 120 300 sport en peso andan mas menos y el 120 300 con duplicador se quedaria en 5,6 todavia algo mas luminoso que el 600 que ventajas e inconvenientes me podeis reseñar. Gracias

Si, tienes razon, no queda mas remedio, pero ayer estuve de pajaros con un compi y el jodio llevaba el tamron 150 600 y yo me comia las uñas de (envidia sana) y cada vez que disparaba, pensando ¿ cuando tendre mi pequeñin? El neopreno ya me han avisado de la entrega el lunes, y una gasa de ocultacion. No te digo cuando tenga todo el arsenal, voy a parecer Rambo.

Lo tengo pedido en Andorra, a la espera de existencias

Esto es un sin vivir, sin noticias de entrega todavía, y cada día con los dientes mas largos.

Pues eres un artista, te ha quedado muy bien, veo que le has puesto un ribete negro, el camuflaje esta bien, un poco claro pero queda muy bien, me daba la sensación de que era mucho mas claro, en las patas del trípode lo has pegado directamente al tubo o lo pones con velcro? y en el objetivo también le has puesto el ribete? Muchas gracias por tus aclaraciones, mañana pido el neopreno, un saludo.

Podrías poner una foto del neopreno, no es demasiado claro en la foto de la web parece demasiado claro, y otra pregunta quizá tonta, pero ....que es la coquilla? Gracias por tu información y un saludo.

Walterwhite, Pues ya estamos deseosos de verlo, segura que será una pasada.

Conciso y claro como el agua, chincheta al canto. Buen trabajo rabla.

Yo tengo el 70 200 como el tuyo, lo utilizo a veces con el dupli, y la calidad y la rapidez de enfoque es bastante buena, si pierdes dos pasos pero lo puedes compensar con el iso en la mayor parte de los casos. Otra opcion por ese presupuesto que tienes es el sigma 120 300 2.8 de segunda mano en buen estado lo tienes en unos 1000 euros o muy poco mas este con el dupli te vas a 600mm y el nuevo con estabilizador que es una pasada, eso si pesa lo suyo, lo tienes en 2000.

el 70 200 si es el nikon 2.8 con el duplicador de nikin X2 te lo convierte en un 400 y va de maravilla.

lo puedes usar en FF pero te da una imagen total y redonda, va muy bien para hacer panos de 360º con solo 4 o 5 imagenes la completas muy bien, y tienes que afeitarle el parasol.

en el foro estan saliendo bastantes ultimamente y estan alrededor de los 1100 euros estate atento.

Samyang 8mm AE ojo de pez Alguien ha probado el 8mm en la d700,,, ¿ que tal se comporta? ¿Seria valido para hacer panorámicas de 360º ? Gracias

Tienes que enfocar en manual, pero esa composicion para macro, funciona de muerte incluso para mi casi mejor que sin el dupli. eso si pierdes luminosidad y como te han dicho a enfocar en manual y si puedes con un flash de apoyo y te sorprendera.

Con el parasol puesto no puedes actuar en el filtro, salvo que te hagas con uno de los de goma que van roscados en el propio filtro.

El polarizador es especialmente para dos cosas. 1 evitar reflejos, en agua, en escaparates, en brillos etc, enfoca al tema en cuestion y ve girando lentamente el filtro, observaras que el reflejo desaparece, en agua podras ver perfectamente el fondo, si observas el exposimetro veras uqe baja la luz. 2 en paisajes y naturaleza para potenciar los colores principalmente del cielo, igual que en el caso anterior enfoca el motivo si tiene cielo y este tiene gama de colores azul y nubes blancas por ejemplo, veras perfectamente como se oscurece el cielo y se resaltan las nubes al ir girando el filtro, igualmente veras el exposimetro como varia, normalmente varia entre uno y dos pasos.

no, puedes usar cualquier apertura, pero date cuenta de que es un objetivo manual, no se si tu version tiene contactos para diafragmar automaticamente o no, si no lo tiene, tendras que hacerlo a mano, al igual que el enfoque, pero es la manera que tiene la camara de reconocer la apertura minima que tiene la lente, haz la prueba y lo veras.

Cuando montes el objetivo en la camara tiene que estar el dial de diafragmas en su menor apertura (F22) o la que corresponda, asi no te dara el error, a mi me pasa con el 14mm.

Muchas gracias a los dos por vuestras aclaraciones, imaginaba que era algo así, pero tenia dudas y queria contrastarlo antes de decidir la compra. Gracias

Quisiera si alguien me puede explicar que diferencia hay entre estos dos objetivos Samyang AE 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC súper gran angular Samyang 14mm f2.8 IF ED UMC súper gran angular Solo se diferencia en la nomenclatura en el "AE" "AS" Gracias a todos

La consulta es que gran angular me aconsejais para una d700 tengo el 28-300 y el 70 200 2,8 ademas tengo la d90 con tokina 11-16 nikon 16-85 nikon 70-300 el destino es paisajes y principalmente nocturnas lo quiero economico y tengo dudas entre el sanyamg 14 que creo vale para FF y me han hablado de un sigma creo que 14-28 para FF A vosotros que os parece y si conoceis algun otro que me puedais recomendar para FX. Gracias.

Mario como siempre sigues siendo un crak gracias por el aporte.

Genial y encima, desde dentro del globo, que pasada.