rubmonas

dice que no hay unidades disponibles. esperaremos un poco. estos son de fiar? cobran portes por el envio?

si, he leido, que es metalico, de ahi su incremento de peso. vamos, ya veo que me toca acoquinar la pasta. jajajajaj he visto en dc trade que esta por 410 euracos, sin portes. claro, luego esta que te toca la china (o el hongkoniano) y no toque pagar tasas.

pero tronchi, tu consideras que el estabilizador seria necesario? yo llevo poco tiempo en esto de la fotogracia, y la verdad que desde que cogi la d40, al de año y medio se me quedo pequeña y me he pasado a la d80 y ahora me pasa con los objetivos, x lo que no entiendo mucho. las fotos que hago no son a nivel profesional, solo amateur. tu considerarias necesario el estabilizador? te pregunto xk he visto que tienes el tamron 17-50 sin estabilizar.

si, eso estaba meditando, despues de leer mucho, pero ahora la duda que me entra es si VC o no (hay mas de 160€ de diferencia)

muy buenas fotos kaisersoze. las nocturnas, echas sin flash ni nada (tripode), no? son una pasada. y me dices que no es VC. pues tiene muy buena pinta, la verdad. igual no compensa con el estabilizador. habria alguien que haya probado dos y me diga si compensa o no?

con lo que se me queda corto, si, me refiere a ambas cosas, nitidez, luminosidad... la verdad que me voy a quedar con el, porque para viajes, perfecto, pero para fotos en interior o cuando sacas fotos a 200, esta claro que no tiene comparación con estos dos objetivos mencionados o con el nikon 70-300 VR, asi que quiero ampliar mi gama de objetivos. espero haberme explicado

ya se que es dificil elección, por eso quiero saber la experiencia de la gente. tambien he leido, que en rangos tan cortos, la estabilización no tiene mucho sentido. lo digo por el tamron, porque la diferencia con VC o no son 150 euracos

buenos dias a todos. Tengo la D80 y el tamron 18-200, pero veo que para ciertas situaciones se me queda escaso y estoy pensando en adquiirir uno de estos dos objetivos: el Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Asp IF for Nikon o el Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 G ED DX VR de precio andan parecidos, quizas mas barato el tamron, pero que me recomendais?

yo tengo ese mismo objetivo y me va de perlas. la verdad que yo no soy un experto y las fotos que hago con el, no tengo queja, la verdad. ademas, por el precio que tiene, para empezar en esto de la fotografia, es una maravilla. espero haberte ayudado

igual es mejor pillar el nikon 18-105 VR o el 18-135 y luego un 70-300?

buenos dias a todos. me gustaria saber que tal es este objetivo. por lo que veo, es estabilizado y cubre mucha distancia focal. alguien lo tiene o sabe de alguien y que tal le va?

pues eso. me ofrecen por poco mas de 100€ este objetivo (tienes 3 años y las fotos que me ha mandado esta en buen estado) y me gustaria saber si merece la pena. tengo la d80. gracias

y el de tokina funciona en manual o tb es todo automatico?

eso, donde se puede comprar y precio?

yo he visto este, pero no se si es compatible con la d80 http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?...p;source=banner

tienes razon. pero se me sale de presupuesto, por eso pregunto si alguno de sigma o tamron por si es mas barato.

y no hay ningun que sea de sigma o tamron?

y hay alguno que sea de tamron o sigma?

buenas a todos. que ojo de pez me recomendais para la d80?

si tengo uno nikon 70-300 de mi antigua f50, pero era por no andar cambiando de objetivo y se ensuciara la camara. pero creo que tienes razon. igual me compensa mas el dia de mañana darle una limpieza, no?

buenas tardes. estoy mirando para comprar este objetivo de 2ª mano (Sigma 28-300mm F3.5-6.3 montura nikon Aspherical Compact Hyperzoom) y mi duda es si es compatible al 100% con la nikon d80. se supone que la distancia real, seria 42-450mm, no? y funciona al 100% tanto en manual como automatica? alguien tiene este objetivo? sabe que tal es? y una ultima pregunta, yo tengo actualmente un tamron 18-200 con motor incorporado, para mi antigua d40. a este objetivo tb habria que multiplicar por 1.5 o al ser ya para las digitales no hay que hacer esa ecuación? que me compensa mas, el sigma o seguir con el tamron? gracias.