Jump to content

rubmonas

Usuarios avanzados
  • Contenido

    295
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de rubmonas

  • Cumpleaños 25/09/1976

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    BARAKALDO

Visitantes recientes al perfil

3.249 visitas al perfil

Logros de rubmonas

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Perdona. D750 y Z5 quería decir. me he colado con la tuya sin ver el 0 adicional. en tu caso si. similares entiendo que son
  2. He leido por el foro que la d750 y la Z50, excepto que es sin espejo, son muy similares en caracteristicas y todo. El tema del peso es lo que tb me llama y el tamaño, que caben en cualquier sitio. Tengo un colega que tiene una sony a6000 que la mete en la riñonera con el objetivo kitero. Muchas gracias por tu opinión
  3. Se agradece tu sinceridad. Las que dices se me escapan de precio. Así que nada. Mientras aguante lo que tengo me quedo como estoy. Mil gracias por las opiniones
  4. Pues ya voy teniendo una edad. Sería peso y más ISO para alguna nocturna. Pero no creo que sea gran mejora o diferencia. Lo sé. Pero como mi colega está encantado con su sony... me ha dado el calentón.
  5. Si. Me imagino que el mio no valdrá, pero bueno. Si al menos el resto me vale y funcionan bien, estupendo
  6. El sigma es el antiguo. La versión no estabilizada. Entiendo yo que no funcione. El Tamron ojalá lo tuviera, pero no. Es porque había leido en el foro que si funcionaba. Por pasta estaba sopesando la Z5, que según he leido o entendido, la recomiendan por encima de la Z6. La Z6II a día de hoy se me dispara de presupuesto. Si. el 16-25, 24-120 y el 85 son de nikon AG. Y tema de enfoque y así? Bien con el FTZ? Aunque sinceramente, para paisaje tampoco me preocupa mucho. La idea es hacer la transición menos dolorosa y poco a poco ir cambiando los objetivos. Pero sin prisa, vamos. Muchas gracias
  7. Buenas. Pues tengo una D600 y como un compañero se ha pasado a Sony (la A7 IV), estoy valorando cambiar a una sin espejo y mirando, por mi tipo de foto, creo que esta es la idónea. Principalmente paisaje, aunque algo de retrato y así también hago. Tengo el 16-35 y el 24-120. También un sigma 70-200 2.8. Sé que lo idoneo son los objetivos propios del sistema Z, pero mientras se va haciendo el paso, la idea es tirar del adaptador y usar esos objetivos, pero no sé si se pierde mucha calidad o no merece la pena. Tampoco sé si son compatibles con sigma o tamron (he leido en el foro por ejemplo que con el G2 de tampron 150-600 parece que sí). Tengo tambien un 85 1.8 pero la idea sería vender y pillar el propio del sistema Z. Gracias por vuestros apuntes
  8. rubmonas

    Hola!!

    Bienvenido Bienvenido. Un amante de la fotografía y encima nikonista tiene que estar en el foro. de nada. me alegra que te haya cautivado
  9. Hola. Yo tengo el 15mm. Los de gelatina... Buff. Yo compre xk no eran muy caros... Pero a mi no me gustan. Ten en cuenta k son de pocos pasos de luz. Hay k combinar al menoss dos si haces una foto a plena luz de dia. Y para poner bien... Pero para kitar me costó bastante. Yo acabo de pillar el de Hitech portafiltros... Pero creo k irix va a sacar el suyo propio. La calidad de los de gel... Bien. Pero el rollo es montarlos y combinar. Luego mi primo tiene uno circular de 95 de 10 pasos k esta muy contento con el. Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
  10. El sensor del posicionamiento cambiado. ese era el problema de los amagos. Decir que el antiguo propietario ha asumido parte de la reparación y ha estado en todo momento pdte de como evolucionaba la cosa. por si a alguien le pasa... que sepa que es tema de llevar al SAT. saludos
  11. Buenas. recientemente he adquirido en el foro este famoso objetivo... y hoy haciendo fotos para una orla, a la hora de enfocar, al principio hace como amagos enfocando. son 2-3" como que le cuesta (hace varios amagos hasta que pilla el foco). luego va bien (osea, si tiras varias fotos seguidas hace foco clavado). si apagas la cámara y la enciendes le pasa lo mismo y si tardas un rato en volver a disparar le pasa lo mismo. no creo que sea algo normal en el objetivo si podeis decirme algo al respecto.. os lo agradezco. lo he usado en la d600 y hace un rato probado tambien en una d7000 y le pasa lo mismo saludos
  12. Comprobado. He comprado en el foro el objetivo en cuestion y para FF desde 16-17 es operativo... y como tb tengo una DX me vale el objetivo para los dos sistemas. gracias
  13. Ya tengo mi kerido 24 k tan buen resultado me da. No me supone mucho cambiar de focal. Gracias!!! Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk
  14. Tu tenias el 12-24 y ahora tienes el 11-16. No? Si has cambiado x algun motivo será Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk
  15. Es k despues de haber tenido el 11-16... Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk
×
×
  • Crear nuevo...