Jump to content

jorgeq

Usuarios avanzados
  • Contenido

    145
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de jorgeq

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Sí hombre, pero el tema es que lees este tipo de cosas y te quedas como estás. Como si dice que cambiarán todas las cámaras el mes que viene.... es que da igual. En el 99% de los casos no tienen ni idea de lo que hablan ni la pretenden tener. Negocio para ellos y una pérdida de tiempo total para nosotros. Cuando Nikon diga algo veremos
  2. Sí pero ¿ese enlace es fiable? Ese es el tema
  3. jorgeq

    Nikon 105 VR

    En retrato también da unos resultados bastante buenos. No es su uso ideal pero se apaña bastante bien. Saludos
  4. Perdón por el retraso pero no había visto tu pregunta, Dani. Yo lo compré en FotoTip, una tienda de ebay. Está en Polonia por lo que no hay problemas de aduanas. El precio sobre los 200 y poco. Saludos
  5. jorgeq

    ojo de pez

    Mira este: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...mp;#entry537441 Saludos
  6. Esto es cierto. También ocurre con el Pentax 16-50 vs Tokina 16-50 y el Pentax 50-135 vs Tokina 50-135 ...... según dicen hay alguna variación, sobre todo en el tema de los recubrimientos, pero el diseño óptico es el mismo. Otra diferencia es que esos Pentax son sellados (no sé si los Tokina lo son) y tienen enfoque en el objetivo. Saludos
  7. Muy interesantes la comparativa. Siempre he oído del Sigma que era un gran objetivo en el centro, pero que en las esquinas flojeaba bastante. Lo del centro queda confirmado, pues sale muy bien parado en nitidez. A ver si nos pones algo de las esquinas. Es que si no la comparativa está incompleta. Saludos y gracias.
  8. Yo tengo el AF-S y la verdad es que el enfoque es normalito del todo. Se suele decir que mejora algo al otro en nitidez a fs grandes, pero no lo sé. En cualquier caso seguro que no hay grandes diferencias. Quizás lo más significativo sean las 9 palas redondeadas del nuevo frente a las 7 del antiguo. Se supone que da unos desenfoques de mayor calidad, dícese mejor bokeh. Saludos
  9. Por si alguien acaba en este hilo buscando esta información, decir que también hay un Tokina ATX 35mm macro, y creo que es 1:1. Sería este: http://www.tokinalens.com/products/tokina/...m35prodx-a.html Por cierto, no es válido para FX. Es APS-C. Saludos
  10. Mejor subo otras a f/8 y listo. Como antes foto completa y recortes al 100% de esquinas y centro. No hay nada de enfoque ni en cámara ni después. Saludos
  11. Bueno es posible que sea por la reducción para la web. Creo que me he hecho un poco de lío. Si puedo esta noche lo reviso y las subo mejor. Un saludo
  12. Tenéis fotos aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=60733 Saludos
  13. Pues os dejo aquí mis impresiones sobre este objetivo. Como creo que no hay excesiva información sobre él creo que a algunos os puede interesar. Decir que lo tengo desde hace poco y que todavía no le he hecho ni 50 fotos pero creo que más o menos será algo así. Iré actualizando el post si con el uso cambio mis impresiones. Tiene una construcción muy decente y es muy manejable. No tiene AF, pero es muy fácil de utilizar olvidándote de esto. Con ponerle f/5,6 o f/8 y enfoque a 1m ya está todo enfocado. No hay que tocar ahí. La calidad óptica me parece bastante buena. No tengo experiencia con otro ojo de pez, pero me daban miedo las esquinas, las ACs y los flares. Pero me ha sorprendido lo bien que responde con todo ello. Les esquinas, cerrando un poco el diafragma a 5,6 u 8, están bastante bien. Los flares están relamente bien controlados. Es fácil que salga el sol en el encuadre y, sin embargo, no suelo ver flares importantes. Una pena que no tengo ahora mismo ninguna foto para mostrar de este tipo. Respecto a las ACs decir que yo lo uso en una D300 y revelo con NX2. Yo no he visto practicamente ninguna. Tan es así que me resultaba raro esto. Abrí un NEF con el lightroom y ahí estaban. Pero con 2 ó 3 clicks las corregí muy fácilmente. Con una D300 en A, le fijas el f deseado en el objetivo (tras darlo de alta en el menú de la máquina) y la cámara mide la luz y escoge la velocidad de disparo. La verdad es que no hay mucha diferencia a la hora de usarlo con respecto a las lentes AF modernas. Al menos para mí, claro. Os dejo unos ejemplos (f/5,6) Esquinas al 100%: Centro al 100%: Decir que no hay máscara de enfoque en el revelado. En cuanto pueda os pongo más a f/8 y véis la clara mejora en esquinas. Saludos
  14. jorgeq

    50 mm 1,4 y 1,2

    ¿Podrías explicar esto? - Por qué no se pueden usar en esas cámaras y sí en la D60 - Qué es pre-AI Saludos
×
×
  • Crear nuevo...