IsraelH

Increíbles.

Buenas fotos FJAM, gracias por el aporte.

Gracias por las fotos,

Saludos a todos , Ayer fui a probar el 24 70, me dejaron en la tienda estar con el una hora probándolo, les dejo una foto sacada como las anteriores lo bueno de esta q es a 2.8 y sale genial, se ve q con la d90 al ser dx sale muy bien los extremos. Bueno al final, lo compre y estoy muy contento. Saque con el esta mañana fotos en un bautizo y geniales. Un saludo y gracias espero que les sirva la comparativa de fotos.

MUCHAS FELICIDADES, ME ALEGRO POR TI, A DISFRUTARLO. AHORA TIENES UNA BUENA ESCOPETA, A DISPARAR CON ELLA SALUDOS

Muchas gracias, me ayuda bastante.

Como dije al principio del post, la mayoría de mi trabajo es exterior de noche, por eso lo del 2.8 a personas a unos 20m y otras a 5m. y siempre gimnasia, etc.... Dispongo de dos sb 900 como dice la firma, y esa foto esta sacada con el sb 900 en ttl. Bueno gracias por todo. saludos.

Bueno aqui te dejo una muestra, no me gusta porque son fotos sacadas a otras personas. Este efecto lo puedo tener en nikon, lo peor el lado izquierdo. Sacada a f3,2 v.80 iso 800

Saludos eqm, la prueba esta hecha con el tamron y a 28 y 2.8. A 28 es cuando mas falla, yo se que a f.4 mejora , pero lo que meda rabia es tener un 2.8 y ponerlo en f.4

Ok, muchas gracias por contestar.

Puede que tengas razon con la profundidad de campo. Simplemente mi pregunta es, bien por la profundidad de campo, ¿ se puede trabajar fijo a 2.28 con el 24-70 ? Una foto de grupo con 4 personas a medio cuerpo encuadradas . ( ¿ salen todas enfocadas ? ) Gracias.

Este es el ejemplo. Gracias

Muchas gracias por las muestras, se ven , muy bien. Pero mi duda es en grupo, ejemplo cuando es un grupo de gente y te coje todo el encuadre. Mira estas son unas pruebas con el tamrron 28-75. Es un gran lente, ejemplo para fotos como las que realizaste, con una persona Si se cierra a 6.3 es otro resultado. Pongo ejemplo

Perdona ,no esplique, bien. Antes de ayer puse un post preguntando por el AF de la D700 y D300s , saque en conclusión que por 6400 isos y aunque el sistema de enfoque sea el mismo, optar por la d700 en un par de meses. Ya que el tamron flojea a mi entender en 2.8, y mas en la D700. De hay viene mi pregunta por el 24-70 de Nikon. En resumen, para no liar. Tendría la d-700 con el 24-70. Pero me gustaría estar tranquilo que puedo trabajar 2.8 siempre. Un saludo.

Buenas tardes les voy a poner una duda: Me voy a comprar el 24-70 de Nikon, lo quiero comprar: Por el autofoco y lo mas importante por el 2.8, en mi trabajo la mayoría de las veces es de noche por este motivo en una gala o cualquier acto, patinaje, ect. Me gustaría estar trabajando fijo en 2.8 sin pensar que si saco un grupo de personas a este diafragma, me va distorsionar los bordes de la foto. Me puede confirmar alguien si es posible que puedo trabajar tranquilo a 2.8. Gracias.

Gracias por contestar a todos , me han ayudado. Y de una duda sin querer aprendemos otra cosa , como lo del flash. Un Saludo.

Miraré la opción de quitar destello la desconocía. Referente a la luz de ayuda con cervo continuo, tienes razón se anula en C y fuiste tu mismo me lo explicaste otra consulta que esto pasaba. Bueno, me fastidia lo del tamron y no sabes cuanto lleva con migo meno de un año. * Hay un compañero de trabajo de mi mujer que viaja a Nueva York, es verdad que se consigue el material mas barato, y si se compra alli , hay garantía en Europa. Gracias de antemano.

Muchas gracias por las explicaciones, y muy buena idea la del flash, nunca se me hubiera ocurrido.(lo haré, cuanto alcance tiene la luz de ayuda del sb900?) Y respecto al tamron, ya desenfoca un poco en las esquinas a 2.8, que es una cosa que molesta en una foto de grupo, te pillas un 2.8 para tener mas luminosidad y depende las fotos, si son de varias personas, cierro a f4 parra corregir.Me imagino que esa será una diferencia calidad precio en comparativa con el 24-70 de Nikon. * Y mirando la comparativa en precios y después de lo que me han explicado, la diferencia mas notable entre las dos D300s y D700, es el iso que va de 3200 a 6400 q no es forzado?( también esta el video, pero no lo utilizo.) Les voy a poner una tienda que esta en Tenerife por si quiren precios, es de lo mejor en precios q he visto y he estado en ella, por si les sirven para algo. www.visanta.com Gracias de nuevo.

Ok, gracias por las respuestas. No sabia lo del enfoque cruzado, yo lo utilizo cuando es un grupo y de esta forma puedo ir casando a las personas una a una. Lo probaré fijo. Perdón por seguir preguntando: En cuanto a las lentes con la D700 no tendré ningún problema no?. 80-200 2.8 28-75 2.8 Tamron. Gracias

Gracias por la contestación, yo me refería al 70-200 2.8. Y una lente fija, tienes razón es mas lumimoso pero necesito algo de teleobjetivo. La mayoría de las veces, no te puedes mover. Gracias.

Saludos a todos, les quiero explicar un problema que tengo. Yo tengo una D90 con el mb-80, la utilizo para sacar fotos de espectaculos, ayer por la noche estuve trabajando, había con poca luz el af de la d90 me fallo muchas veces. Era un espectáculo y se movian mucho. Yo suelo trabajar en servo continuo y el af en auto o central depende de la situacón. Estoy mirando las caracteristicas de la d300S y d700. Los dos utilizan el multican 3500, uno dx y otro fx, ¿ Hay mucha diferencia de uno a otro ?. * Mi segunda duda yo trabajo con un 80- 200 de nikon 2.8 ¿Debo plantearme el cambiar de camara por el AF o Vender el 80-200 hacer caja y comprar el 70-200 VR con enfoque rapido.? Gracias de antemano. ( Esta claro que lo mejor es la d700 y el 70-200 vr, pero todo de golpe no se puede.) Saludos

Tamron 28-75 2.8 F/5 y velocidad 1250 F/5 y velocidad 500 programa S D90

Nada compañeros primero agradecerles, la ayuda en este foro para tomar la decisión de cómpralo. Lo que es calidad precio estoy muy contento. desde la primera foto .Lo acojonante y perdón por la palabra es la diferencia a 3,5 de diafragma en la profundidad de campo comparándola con diafragma 32 . Y la luminosidad se nota muy mucho muy bien. Aquí les dejo unas muestras. Esta foto esta a 3.5 de diafragma y 2000 velocidad Programa S Esta foto esta a 32 de diafragma y 350 velocidad Programa S Saludos, espero que os sirvan.

Buen trabajo, la mayoría nos hacemos vagos para hacerlo, me incluyo, muy buenas comparativas.

Sabria alguien decirme si conocen la salida de un nuevo lente 28- 75 de tamron vc. Pregunto porque viendo el nuevo 17 - 50 vc, a lo mejor piensan hacer lo mismo con el 28- 75. Y mande a pedir uno hace 15 dias. el 28 -75. gracias , en la pagina de tamron no mencionan nada en las noticias.