Jump to content

Profesor Xavier

Nikonistas
  • Content Count

    1,011
  • Joined

  • Last visited

About Profesor Xavier

  • Rank
    Expert@

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/40367007@N04/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Norte
  • Aficiones
    Foto-Agua-Submarinismo-Motos-Naturaleza-Musica- Hay que poner todo......?
  1. Profesor Xavier

    • >> Nikkor 58 mm f/1.4 G AF-S

    Buenas, Quizás...quizás..quizás... Como dice la canción, pero como Santo Tomas….tengo que verlo y tocarlo… Y ello seria lo que me sacara de mi actual opinión. Tienes razón en que los antiguos objetivos, tenían un “aquel”, que daba esa diferencia, que no esta presente en los actuales. Teniendo ambos 105 mm el moderno y el antiguo, debo decir que en retrato, me da mejores sensaciones el antiguo. Así que hasta que no lo “SantoTomosee”, no me decidiré a darle mi “escarapela dorada”. Yo que soy asi… Un saludo AIS Xavier
  2. Profesor Xavier

    • >> Nikkor 58 mm f/1.4 G AF-S

    Buenas, A pesar de ser una gran lente, creo que esta sobrevalorada. Lo de sobrevalorada, lo digo literalmente, es un precio excesivamente alto para las prestaciones a obtener. Quizás sea un objetivo, que como ocurre con otros objetos de consumo, da un toque de exclusividad o de “poderío económico”, unido a un cuerpo pro. Creo que el Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S, dentro de su modestia, da unos resultados magníficos, por no decir espectaculares. Teniendo en cuenta que la construcción de ambos objetivos es similar, en cuanto a materiales, ….si ya se…no en lentes o nano cristales. Para la mayoría de usuarios esa pequeña diferencia en milímetros, es irrelevante. Con mis respetos a Valentín, que en su explicación, acertada por cierto, si nos trasladamos al “mundo terrenal”, con un 50 mm f/1.4 G AF-S y una D3 o D4 (S ó no S), el trabajo será impecable. No seria una lente que compraría, pero si me gustaría probar. Reservo mi cerdito para esa D4s, aunque esperaré un tiempo prudencial, por si trae “Kinder sorpresa”, no vaya a ser que tenga que peregrinar por los SAT…. Un saludo 50 mm Xavier
  3. Buenas, Primero lo primero, enhorabuena por el trabajo y sudor en el teclado / ratón. Es de agradecer que alguien siga los pasos de Hermetic, en otros “complementos” no Nikon. Mi única lente en este momento de Sigma es un vetusto zoom 21-35 mm 1:3.5-4.2. Que si abres un enlace, subiré alguna foto hecha con el. Por cierto, entre los “vetustos” tengo algún Tokina, Vivitar y Tamron. Tokinas: 28-70 mm 2.8-4.3 macro 28-85 mm 3.5-4.5 macro 70-210 mm 4-5.6 macro Vivitar: 17 mm 3.5 Tamron: 70-150 mm 3.5 Macro 300 mm SP 5.6 Macro Y aún funcionan correctamente (Montura Nikon todos ellos). Así que están disponibles para su uso en pos del foro. Un saludo vetusto Xavier
  4. Profesor Xavier

    Que zoom comprar para una D800... el dinero es lo de menos.

    Buenas, Si en la cartera.... Saludos derrochados Xavier
  5. Profesor Xavier

    Que zoom comprar para una D800... el dinero es lo de menos.

    Buenas, Mi recomendación: 70-200 2.8 VR (I -II-III ....) Nikon y Duplicador, (modelo a decidir por ti) pero creo que con el TC 20EIII, vas bien. Coincido con el compañero Fpmato. Un saludo plumifero. Xavier
  6. Profesor Xavier

    Objetivo kit + Photoshop = Objetivo Patanegra?

    Buenas, La foto esta ahí fuera... La foto esta en la mente del fotógrafo.... La foto esta en el corazón del que la ve a través del visor.... La foto esta en la oportunidad y el momento justo... El resultado depende ademas del dominio del equipo.... Grandes imágenes han salido de equipos poco mejores que una caja de zapatos... En mi humilde opinión, photoshop no hace fotos....modifica una realidad, hasta alcanzar un deseo final.....una foto que no se logro. Yo comparo a Photoshop con pintar un cuadro, es la mente del artista el que lo crea...... pero no es real. Un saludo al óleo. Xavier
  7. Profesor Xavier

    Recopilación de objetivos manuales y antiguos interesantes

    Buenas, Vaya..!!! Entonces voy a poner en venta en Ebay mi NIKKOR 105 mm 1:2.5....por muchos dineros..!!!!! Saludos millonarios.... Xavier
  8. Profesor Xavier

    Recopilación de objetivos manuales y antiguos interesantes

    Buenas, AF=Pro? No AF=No Pro? Vaya, entonces durante la historia de la fotografía, hasta la aparición del AF, todos han sido amateurs y no pro, (Los fotógrafos). Uhmm!, vaya, vaya... Yo consideraba al Pro como alguien que se ganaba el pan con este arte, ademas de los consagrados como inventores e innovadores dentro de sus respectivos campos.Pero debe ser que la diferencia radica en la complejidad del equipo y su precio. Que desilusión, todos mis mitos han caído..! Creyendo todo este tiempo que los captadores de instantes y retratistas del momento, valientes esquivadores de guerras y otros aficionados amateurs, conseguían ese aliciente..... como era? Ah..!! siii.. Pulitzer!..Que les animaba en su excelencia hacia lograr la cumbre del Pro. Modo sarcástico OFF. Ahora mas serio, pero no muy desviado de lo anterior, los objetivos no AF, AI, Pre Ai, etc. son verdaderas obras de arte y como tales necesitan su tiempo para apreciarlas, la inmediatez de los tiempos actuales, las han relegado a nostálgicos, si, mas aun tienen mucho que decir.(Las lentes). Y cuando algún “despistado”, las toma en sus manos, siente esa....magia y cae rendido. Saludos de un nostálgico. PD Querido Jornalero, como es que tienes tantas focales repetidas? Colección?....Amor por los cristales?...Simple recolección primaveral? Un saludo. Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro DX Nikkor 10-24 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX (II) Nikkor 18-300 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 AF-S G ED DX Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 G AF-S ED VR DX Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S ED VR DX[ Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro DX Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro Nikkor 70-180 mm f/4.5-5.6 D ED AF Micro Nikkor 200 mm f/4D ED-IF AF Micro Nikkor 50 mm f/1.4 D AF Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S Nikkor 28 mm f/2.8 D AF Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S Nikkor 35 mm f/2 D AF Nikkor 85 mm f/1.4 D AF Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S Nikkor 105 mm f/1.8 AI-S Nikkor 105 mm f/2 D AF DC Nikkor 105 mm f/2.5 AI-S Nikkor 135 mm f/2 D AF DC Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor 200 mm f/2 G ED-IF AF-S VR Nikkor 200 mm f/2 G ED-IF AF-S VR II Nikkor 300 mm f/4 IF-ED AF Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-
  9. Profesor Xavier

    Review: NIkon F5. La bestia argéntica.

    Buenas, La verdad es que si....las cuido mucho.... Alguna de sus hermanitas.... Pero como ya dije, ya las habia asomado por aqui antes.... Un saludo bobinando... Xavier
  10. Profesor Xavier

    Review: NIkon F5. La bestia argéntica.

    Buenas, Primero lo primero... Gracias por la review, un trabajo magnifico...!!! Segundo.. Un saludo muy cariñoso.... Tercero... Un placer ver que se hace honor a una historia de logros de Nikon, es bueno para las generaciones nuevas recordar de donde vienen los avances y mejoras, que se disfrutan ahora en las digitales...y como no..!!! tratar de arrastarlos a este mundo argéntico... Cuarto... Uhmmm...!! La cuatro ya la ....puse..no? Quinto......F5 La sesion de mi F5...!!!.... A ver si la pongo con sus hermanas y hago un desfile... o foto de familia... :lol: Lamento la calidad... pero son hechas con el movil....ups!! Un saludo F Xavier
  11. Profesor Xavier

    ¿Qué objetivos me recomendáis para la D600?

    Buenas, Vaya se me adelanto Dinotxo... Un saludo Xavier
  12. Profesor Xavier

    ¿Qué objetivos me recomendáis para la D600?

    Buenas, Rompiendo una lanza…. Lo importante es el concepto…. (Manuel Manquiña-Actor) Estoy valorando seriamente la compra de esta nueva FF. Pregunto: El salto directo a FF sin pasar por DX, tiene algún motivo concreto? Vengo de Canon, pero en analógico (EOS 5) en digital sólo he utilizado compactas Canon y Panasonic Lumix GF3. Teniendo en cuenta que vienes de analógico y de compactas….. Suelo fotografiar mucha naturaleza (paisajes, puestas de sol, panorámicas, macro). También hago retrato (no en estudio, sino en exteriores), y alguna fotografía de animales. En resumen, un poco de todo. Entonces algo polivalente. Creo que debo comprar un fijo luminoso (50) para retrato, pero luego deseo cubrir, más que nada para viajes, desde el angular hasta el medio tele (de 24 a 200), y ahí sí que no tengo idea de los objetivos de Nikon. En Canon, sí que hay unos L que están totalmente recomendados. Y en Nikon también, pásate por la pagina magistral de Hermetic que te han recomendado…. ¿Montaríais objetivos originales Nikon, o hay alguna "perla" de algún otro fabricante de objetivos que, relación calidad-precio, pueda superar a los originales Nikon? Yo montaría Nikon, o Zeiss o Leica…La competencia (Tamron-Sigma) tiene algunas “joyitas” pero yo siempre preferiré Nikon, llámame purista o pijo… J Te dicen: ¿Y no es mejor que antes de decidir el cambio de sistema, te pongas un poco al día y te informes más sobre el catálogo de ópticas Nikon? Me parece un despropósito comprarse una réflex FF semipro de una marca sin tener ni idea de los objetivos que hay disponibles. Dentro de 2 años (o menos) cambiarás de cámara, pero los objetivos quedarán. ¿Por qué Nikon D600 y no Canon EOS 6D, o Sony A99? No creo que te dijera esto con mala milk…. No sé tú, pero yo cada año o año y medio no estoy dispuesto a cambiar de cámara y gastarme como mínimo 2.000€. A lo mejor, tú eres un profesional de la fotografía y entiendes mucho (y ya veo que vas de sobrado ....) y sí que necesitas estar a la última en cuanto a equipo. Por otra parte, creo que la forma de escribir ciertos comentarios te la podrías ahorrar. Los novatos en FF digital necesitamos (y solicitamos) ayuda de otros usuarios más expertos e introducidos en el mundo fotográfico. Hasta ahora, hay usuarios que te ayudan realmente. Pax Mi recomendación: Un angular para paisajes Medio tele para retratos Un tele para animales en la naturaleza Y dirás que no digo modelos, pues no, porque opino que debes ver las fichas primero y ver la calidad y opiniones vertidas por los foreros, hacer tu selección y anotarla con su precio, decidiendo entre calidad y presupuesto…. Creo que es algo que tu mismo debes valorar, cuando decidas entre algunos puedes postear de nuevo para un pulido definitivo… y te volveremos a ayudar… Que aunque a veces suene seco en un foro, siempre se hace con cariño y respeto…. De verdad.. Un saludo cordial Xavier
  13. Profesor Xavier

    Objetivo NIKON 105 VR af-s macro EXTRAVIADO ! vendido

    Buenas, Caería de un camión o de un reparto no cumplido..... Manda truco...!!!
  14. Profesor Xavier

    Nikkor vs Vivitar, Bower, Etc.

    Buenas, Aparte del comentario de Hermetic siempre acertado.... Bueno....Casi siempre..(Que luego dicen que hay peloteo…).. Je jeje Un saludo Maestro. Un 85 o un 105 y ya si nos vamos a un 135 genial para mi, esto es un gusto personal, que conste, incluso con un 70-200 haces unos espectaculares. Larga focal+objetivo luminoso+desenfoque de fondo(Bokeh)+buena luz/iluminación= Tachan!! Retrato agradecido. El/la modelo también importan....Ya lo sé! El matiz como bien dice Hermetic, está en que tipo de retrato estés pensando, también es cierto que cada fotógrafo se siente mas comodo con una u otra focal. Yo preferiría una fija a un zoom y la técnica Ricky Martin.... Un pasito palante....Foto! Un, dos, tres, un pasito patras..Foto! Un saludo pasito a pasito Xavier
×