_careck_

Sin entrar en G o no G, sin lugar a dudas para retrato mínimo un 85mm, el 50mm aun en formato DX te va a obligar a acercarte demasiado dando un resultado poco agradable (al menos para mi)

No puedo hacer más que agradecerte la pormenorizada respuesta!

Entonces que el objetivo lleve motor de enfoque no mejora la precisión del mismo?

Hola buenos días a todos, actualmente estoy pensando en sustituir mi nikkor 50mm 1.8 (no D) por motivos de enfoque. El caso es que el 1.8 cuando clava el foco es una pasada, pero no me gusta que de vez en cuando pega alguna cagada. No sé si es un problema común de objetivos no AF-S, aunque yo no lo había percibido con otros. Con una versión AF-S notaría mejora sustancial en este aspecto? El 1.4 enfoca mejor? Gracias por las ayuda :-)

Vale gracias, necesito un multi y después de mucho leer no me quedaba claro el tema del AF con el Kenko. Un saludo.

Ya está claro entonces. MUCHAS GRACIAS A LOS DOS!!!!!!! Una última pregunta User-maat-ra, veo en tu firma que tienes el multiplicador Kenko 1.4x, con él y el 80-200 mantienes el autofoco??????????

Ya... pero entiendo que todos los 80-200mm independientemente de si tiene motor de enfoque o no, o sean la versión de un anillo o de dos, al tener el mismo ángulo de visión y mismo diámetro de filtro, pueden utilizarse los mismos parasoles para toda la serie, no? Estoy equivocado? De todas formas entiendo entonces que tú usas el HB-7, no? Si es así, en caso de duda cojo ese y arreglao...

Hola compañeros, a ver si me podéis ayudar con una duda. Buscando un parasol para mi Nikkor 80-200 f2.8 ED AF-D, he visto que son compatibles dos: - HB-17 - HB-7 La única diferencia que encuentro entre ellos es que uno es de pétalos y el otro no... esa es la única diferencia? que sentido tiene tener dos modelos distintos para lo mismo? Cual preferís vosotros? Gracias por adelantado! Un saludo.

Muchisimas gracias Hermetic!!!!!!

Lo dicho en el título del post. Las he estado buscando y no encuentro las curvas MTF de este objetivo (nikkor 20-35mm f2.8). Alguno las teneis o sabeis donde encontrarlas? Gracias Un saludo.

Yemena y aarez ahora leo vuestras contestaciones, gracias por la info, al leer lo de "optimizado para digital" daba por hecho que se referían al formato DX. Un saludo.

No lo habia leido hasta ahora, gracias por contestar. Un saludo.

Pero la terminología "Di" no quiere decir que es específico para "digitales" es decir que no valdrá para formato FX... A ver si alguien me lo aclara. Un saludo.

hola, el motivo de este post es bastante simple, me gustaría conocer la opinión que tiene la gente que lo tenga o que lo haya probado del nikkor 20mm F2.8. En un anterior post pedía comparación con el tokina 12-24 pero ahora me interesa una opinión solo sobre el. Muchas gracias

Hermetic, no has tenido en tu poder algún 20mm, tampoco??