BarSama

Si te refieres a la web, pone 1699 + IVA, no con el iva incluido, por lo que sale en 1972 aurelios. Un poco caro pero en la media. En Mayamania, Visanta y Mediafoto (todas de Canarias) lo tienen a 1775€ impuestos (IGIC) incluidos, eso sí, los envíos a península pueden cazarlos en aduana y obligarte a pagar el IVA. En fin, pilarín, es un dilema. En el corte inglés lo vi el sábado por 2000 euros (1995 exactamente, si no me equivoco), lo que no está mal teniendo en cuenta cómo se pasan la mayor parte de las veces. Yo, al vivir en Las Palmas, si al final lo compro (si no me matan antes ), creo que lo pillaré en Maya, pero en la tienda física, que me queda al lado de casa.

Pues la verdad es que no sé a qué focal equivale cuaquiera de esas cosas. Lo que sí te puedo decir es que son dos 'culos de vaso', y eso no habrá nadie que lo conteste. De verdad, si quieres un ultra gran angular, te puedes comprar el Tokina 12-24 Mark I, que es el que no tiene motor de enfoque, y que en tu D80 funciona perfectamente, por unos 300 aurelios, o 300 y pico, en el mercadillo. No te compres eso, ahorra y espera a comprarte un objetivo de verdad, y no una lente que lo único que hace es añadir aberraciones de todo tipo al objetivo al que se acopla. Con el 18-55 podrás hacer casi todas las fotos que necesitas sin tener que 'tirar el dinero' en un Raynox. Un saludo.

La diferencia está en el bokeh, es decir, en la calidad del desenfoque creado por el objetivo. Los puntos de luz desenfocados saldrán con forma heptagonal en un objetivo con diafragma de 7 palas y eneagonal en uno con diafragma de 9 palas. Luego está el tema de la forma de las palas, si son rectas, saldrá un heptagono o eneagono más regular, y si son redondeadas, como es el caso, esos puntos de luz saldrán casi circulares, creando un mejor bokeh. Es decir, hay objetivos con diafragma de 7 palas redondeadas que dan mejor bokeh que, seguramente, uno de 9 palas rectas. Mírate este enlace de la competencia: Visita mi Página Web Saludos.

La D5000 no tiene motor de enfoque, al igual que sucede con las D40/D40X/D3000, por lo que sólo mantienen el autofocus los objetivos que tienen el motor de enfoque incorporado: - En Nikon: los AF-S (no así los AF, que aunque son autofocus, no tienen el motor incorporado) - En Sigma: los HSM, y algunos otros con motor de enfoque no HSM (es decir enfoque ultrasónico, como los SWM de Nikon). - En Tamron: los que, en la caja (no en la nomenclatura del objetivo), llevan la inscripción BIM (Built In Motor)- - En Tokina: pocos, no hay unas siglas que distingan si tienen motor o no (que yo sepa), pero p.ej. el 12-24 f/4 versión II tiene motor de enfoque. Espero haber solucionado tus dudas, al menos un poquillo. Un saludo. Jorge.

Pues no puedo contarte sobre la calidad del objetivo en cuestión, sólo que en el "yo no soy tonto" va un poco caro, por no decir mucho. Lo tienes por unos 750 en muchas tiendas on-line de confianza. Te pongo unos ejemplos: Duke Fotografia Fotocinecolor Preciosdeandorra Yo estoy buscando algo parecido, pero creo que voy a esperar a ver qué tal va el nuevo Bigma (el 50-500 OS quicir), y a qué precio sale. Ya estaba casi decidido por el 50-500 sin estabilizar, pero voy a esperar un poco a ver... y eso que creo que el estabilizador en este tipo de ópticas no es muy decisivo, ya que pesan lo suyo, y un buen monopié (o trípode) es casi imprescindible. Hay uno en el mercadillo que me está tentando (vade retro, satanás...). Por lo que comentan, en comparativas ha salido mejor parado el 120-400 OS, pero la verdad es que puedo decir que he tenido los tres que menciono en la mano, y el Bigma tiene, como diría, otro nivel (al menos en construcción, ojo). Ópticamente, parece ser que también es así, pero claro, la falta del estabilizador, a pesar de que creo que no es imprescindible como digo, echa para atrás a más de uno. Supongo que no te he solucionado las dudas que tenías, pero al menos espero que sirva para que no pagues 200 y pico de euros de más. Un saludo. Jorge.

Pues a falta de que alguien tenga referencias de esa tienda en concreto, yo te recomiendo dctrade. En este enlace tienes ese mismo objetivo, por 10€ más, eso sí, pero el cobro es directamente en euros, con lo que no tendrás que pagar comisión por cambio de moneda (ya sea a Visa o a Paypal) y te saldrá casi igual, si no más barato. Dc-Trade Y esa tienda sí que tiene muy buenas referencias. Usa el buscador y verás que hay mucha gente que compra allí, y son muy rápidos y muy buenos 'eludiendo' los controles aduaneros, a base de declarar precios ridículos en los envíos. Yo he comprado algunas cosillas menores, y muy bien, la verdad. Y lo del filtro y el kit de limpieza, no lo tengas en cuenta. El kit será de 5 ó 6 eurillos, y el filtro 3/4 de lo mismo. Un filtro de ese estilo no lo vas a usar, porque es ponerle un cacho plástico delante de la lente frontal. Un saludo.

Pues si lo hubiera sabido, me lo hubiera comprado, la verdad. Pero estaba todo hasta arriba, los vendedores hasta el culo de trabajo, y la verdad es que no me paré mucho a pensar, porque aunque iba con la idea del flash, en cuanto vi el 60 micro a ese precio me tiré de cabeza a por él, que llevaba tiempo también detrás de ese cristal. Otra vez será lo de la oferta, aunque aquí en Canarias he visto el SB900 por 358€, eso sí, en Visanta. Usease, sin garantía Finicon. Pero viviendo aquí no hay problemas con esta tienda (por lo menos yo no los he tenido), y probablemente acabe comprándolo ahí. Ya veremos. De momento habrá que ahorrar otro poco. Por cierto, espero que no te tomaras a crítica, y que nadie lo interprete de esa manera, lo que comenté un poco más arriba, respondiendo al Oso. Era sólo una coña. Jamás haré yo eso, bien sé que el que se gana la vida con ello debe tener lo mejor, y punto. :) Y aunque no fuera así, cada cual se gasta el dinero en lo que le gusta. Faltaría más. Yo mismo llevo gastado un dineral que, si quien yo sé se entera... :) Saludos.

Ahí le has dao, Oso, es que uno empieza a hablar de trescientosypicodeeuros, y viene el Perolo y dice que s'ha pillao unos cuantos cristales de 2mil y pico de lauros... Ay, Oma, qué ricos... Y si uno pudiera...

Bueno, pues no tenía ni idea, pero al leer este post he ido a ver si tenían el SB900, y como no lo tenían, y me "tenía que" llevar algo, pues me he comprado un AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G por 347€. No está nada mal, la verdad. A ver dónde encuentras un precio semejante. En Dctrade lo tienen a 439, en Maya a 419... Vamos, que es casi un regalo, y claro, no se puede dejar escapar. Y eso que no tenía pensado comprar nada hasta dentro de unos meses. Esto de la fotografía es un pozo sin fondo...

Así es. Al principio no se descuelga con tanta facilidad, pero con el trote, acaba por aflojarse y se descuelga. Aunque hay gente que dice que su unidad no lo hace, incluso después de algún tiempo. A mí no me supone mucho problema, pero cada uno tiene su opinión a este respecto. El tema está muy trillado. ¿Solución? Pues sí, parece ser que la hay (baratu, baratu): Solución al zoom creep del Nikkor 18-200 Pero yo no lo he probado... aunque debería, porque conozco esto antes de comprarme el objetivo. Saludos.

Pues en calidad óptica son exactamente iguales (el VR y el VRII). Creo que las únicas diferencias son (que me corrijan si me equivoco): - Acabado exterior un poco distinto (diseño igual) - Las letras VR en dorado, en vez de rojas - Y lo más 'importante': un bloqueo para que no se descuelgue el zoom. Este bloqueo sólo se puede poner cuando el zoom está recogido (18mm), por lo que, si tiene problemas de creep (o como se diga, me refiero a que se extienda sólo) el problema no se resuelve del todo. Yo tengo el VR de las letras rojas, y se descuelga el cabrón que no veas (salvo en las posiciones extremas, 18 y 200mm). Por otro lado, yo conozco un poco el Sigma 18-200 OS (lo tiene una amigo mío canonero) y te puedo decir que a mí me parece que tiene menos calidad que el Nikon, aparte que es f6.3 en 200mm, por f5.6 el Nikon (esto parece una bobada pero no lo es). Y también se descuelga el zoom, lo mismo que el Nikon. Ah, la pestaña de bloqueo también la tiene, y sinceramente, me parece un coñazo que no veas. Casi me cargo ese objetivo por intentar hacer zoom con la pestaña sin desbloquear. Pero a mí no me hagas caso, yo soy más bruto que un arado. Para ver lo de la calidad de uno y otro, mira este hilo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...rt=#entry219370 Vamos, que yo compraría el Nikon. No es la panacea (ningún todoterreno lo es) pero en este tipo de ópticas es la mejor, sin duda. Y entre el VR y el VRII, el primero, por el precio, claro. Un saludo.

Ahí está "un poco" caro. Mira qué diferencia, que hasta parece que lo pueda pagar y todo : Sigma 120-300 f/2.8

Hombre, no tendrá enfoque automático si el objetivo no es AF, si lo es, ¿por qué no va a tener autofoco? La D90 tiene motor de enfoque, por lo que no hay problema. No así las D40, D60, D3000 y D5000. Lo que sí es cierto es que no tendrá medición (fotómetro) con objetivos manuales Ai ó Ai-S (y en general objetivos sin CPU). Para ello se tendría que ir a una D200 o superior, si no me 'esquivoco'. Saludos. Jorge.

Por si estuvieras interesado, en el mercadillo hay un forero que está buscando ese objetivo. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=73657 Un saludo.

Pues si piensas en un futuro paso a FX, y consideras que el 50 se te hace largo en DX, tienes otra opción, el Nikkor AF-D 35mm f/2. que te vale para FX. Ahora bien, yo no me desharía de ese 50mm, al fin y al cabo es poco dinero el que se puede sacar por él, y en formato completo te podría ir al pelo. Un saludo.

Cerró, cerró, y no sólo la página web, sino la tienda física. Yo vivo en Las Palmas de G.C. y te puedo confirmar que es así. Te puedes mirar por el google y encuentras a varios afectados por el cierre de la tienda. Yo estuve a punto de comprarme la D90 en esa tienda porque había ido y me atendieron muy bien. Al final me la compré en ECI por un 10% que hicieron unos días de agosto, y al poco cerraron la web (que parecía en principio una remodelación) con lo que al final hice bien, jeje. Mírate estos hilos de OD y de Canonistas donde se habla del tema: Cierre de ASHA en OD Cierre de ASHA en la competencia Y esta de Ciao: Ciao Por lo que parece cerraron el chiringuito y se largaron a su tierra (eran dos hindúes). Con lo que ahora los de Duke, que es la otra "gran" tienda de foto que hay aquí en Las Palmas, se ha quedado sola, y no bajan los precios ni a la de tres. Y eso que tienen la los del Maya con mejores precios en algunos artículos, pero ni por esas... Salu2. Jorge.