Jump to content

mateovic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    151
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por mateovic

  1. Efectivamente no es tan fácil clavar el foco. Yo también probé el foco continuo con el invento ese del 3D y quedé encantado.
  2. Me parece una oferta que no deberías dejar pasar. Yo lo tengo desde hace años y estoy encantado con el. Creo recordar que me costó algo más de 600.
  3. Enhorabuena. No he probado el 85 1.8, pero he oído que está bien. En cuanto al 35; si te puedo recomendar el 1.8. Es barato, tiene una calidad óptica estupenda y acabará siendo en objetivo que vas a tener puesto la mayor parte del tiempo. Con una dx te va a dar la perspectiva más natural. Saludos
  4. Creo que es, con diferencia, la mejor óptica que he probado. Pongo una muestra (si me aclaro) del desenfoque progresivo que se puede conseguir. Saludos. f 2.2 1/2000 ISO 100
  5. Pues si. Yo he pasado del 50 1.8 al 50 1.4 y luego al 85 1.4. Todos buenos y cada uno mejor que el anterior. Todos mejores que el 70-300, que no es malo, pero está en otra liga. Saludos.
  6. Espectacular la foto! Ya casi la tengo controlada, pero aún no tengo claro cuando usar el enfoque 3D o el auto cuando estoy en continuo (de los otros aún no me he ocupado). Es un tiro, pero con el 85 a 1.4 y con movimiento me ha echado a perder alguna foto, tal vez es pedirle demasiado. Que modo usaste para ese fotón?
  7. Muchas gracias a los dos! Probaré en el CI porque de los bazares... Vamos que tengo que tener muy claro el precio oficial y saber cómo es la lente exactamente si no quiero que me la cuelen. Saludos,
  8. Hola a todos, Pues eso, que no consigo encontrar a nadie que venda Tokina en Tenerife. En concreto estoy buscando el 11-16. Alguien me puede ayudar? Muchas gracias,
  9. mateovic

    70-200 VR

    Muchas gracias a todos. Por mi parte creo que ya lo tengo bastante claro. Me he planteado la opción del sigma, pero teniendo en cuenta que ni el AF ni la nitidez son, como los del Nikon, me parece que ganaría más bien poco con respecto a mi 70-300. Sólo la opción de acoplarle multiplicadores me parece interesante. Dado que en mi caso lo iba a dedicar a retratos, básicamente, me decantaré por un 85 y que les den a los 2.8... Je,je. Un saludo,
  10. mateovic

    70-200 VR

    Hola a todos, Sabéis de alguna comparativa entre el 70-300 VR y el 70-200? Se que no están en la misma liga pero el caso es que yo tengo el 70-300 VR y me gustaría saber si la diferencia merece los 1200 que cuesta el otro de más. Muchas gracias y un saludo,
  11. Muchas garcias! Seguiré intentándolo con los tradicionales a ver si hay suerte... Hay veces que los mataría ( a los comerciantes) cuando te dicen: No lo tengo pero tengo el 18-200.... Y a mi que me cuentas, cachondo!. En fin que con tal de venderte algo...
  12. Muchas gracias por la info. De todas formas es curioso que ni siquiera aparezca en la web de Nikon España...
  13. Hola a todos, Estoy intentando localizar un nikkor 10-24 y parece que nadie sabe nada del tema. En el CI dicen que no existe y en Maya (Tenerife) idem. Es que no se comercializa todavía en España? Gracias por vuestra ayuda.
  14. Hola a todos, Necesito saber dónde se puede comprar el 10-24 de Nikon. Según el CI e incluso finicon parece que no existe. Lo habéis comprado fuera?
  15. Últimamente flojea a todas las distancias aunque se nota más a 300. He probado a f8 y 11. Por la diferencia con que he notado respecto a la nitidez que sacaba hace unos meses creo que puede ser un fallo del objetivo. Tmbién he probado con enfoque manual y nada... El caso es que me suena haber leído en algún sitio que era recomendable una revisión al año oa los 2 años. Os suena algo del tema? Gracias por contestar.
  16. mateovic

    Problema 70-300VR

    Hola a todos, Pues eso, que tengo un problema con el 70-300 VR. ültimamente he notado que ha perdido mucha nitidez. Es como si no consiguiera enfocar correctamente. Lo he probado en la D80 y la D300 y he llegado a la conclusión de que es culpa del objetivo. Puede ser que se haya desajustado? El objetivo tiene dos años. Necesita algún tipo de mantenimiento aparte de la limpieza? Muchas gracias y un saludo,
  17. yo me decidí por el 16-85 y no me arrepiento. La nitidez es impresionante. Hasta ahora lo he usado con una D80 y hacen un tandem muy bueno. Yo soy de la opinión de que con las nuevas cámaras que se fuman un puro a ISO´s altos, no merece la pena gastarse un pastón en objetivos superluminosos, caros y pesados (a excepción de los fijos). Te paso un enlace del 16-85: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...mp;#entry600689
  18. Hola a todos, Estoy dudando entre el nuevo nikon 10-24 y el tokina 12-24. Según parece el Nikon es el relevo del 12-24 aunque ha pasado de ser un semi-pro discutible a usuario avanzado. Las prestaciones son prácticamente iguales para las mismas focales y la calidad de construcción es un poco menos sólida. Aqui hay un test en inglés: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ikkor_1024_3545 Para mi no hay duda entre los dos Nikon. Me quedo con el 10-24. La pregunta es la siguiente: Obviando el tema del precio que objetivo nos dará más calidad en el rango 12-24, Tokina o Nikkor? Gracias y un saludo,
  19. Aqui tienes una buena prueba en castellano: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...%20y%20Erg..htm Para mi es una web de referncia cuando busco objetivos. Un saludo,
×
×
  • Crear nuevo...