nestesillo

Jajaja, no le da por irse a Japón que es un mercado de calidad y me trae el "made in japan" en vez de la versión China que fijo unas cuantas fotos y se le va la pintura o las pegatinas jeje, a ver que es lo que sucede, aunque dentro de poco nos acostumbraremos a ver chinos en vez de alemanes o franceses de vacaciones jeje. Un saludo!!

Pues si que ha cambiado la cosa, antes con el DNI te valía, de particular a particular como dije a la hora de entregarte el paquete te cobraban los gastos aduaneros, ahora tienes que tramitarlo, menuda odisea, pensaba pedir un objetivo a HK, pero es para pensarlselo

A mi todo lo que he comprado de fuera menlo han retenido, pero nunca tuve que llamar a nadie ni me mandaban ningún aviso, simplemente cuando me llegaba a casa el paquete me han cobrado los gastos de tramitación en aduanas (30€ mas o menos) y el igic (Canarias). Por lo que me han comentado, ahora todo lo que supere x valor obligatoriamente tiene que pasar por aduanas, y para mi que soy Canario, es una faena Un saludo!!

Yo he tenido la oportunidad de probar el 16-85 vr y amen de la calidad que atesora, estoy entre ese y el tamron 17-50, pero sus 2,8 de luminosidad me tientan, aunque pierda algo de definición, es complicada la elección porque creo que el 16-85 es de los mejores todo terreno y gano por arriba y por abajo, que difícil xD Saludos!!

Yo también estoy muy interesado en el tamron, y la verdad, después de haberme leido muchos foros sobre el, en la gran mayoría comentan que es mas rápido enfocando la versión sin motor, pero que la que si lo lleva incorporado, a parte de ser mas silecioso, es mucho mas PRECISO a la hora de enfocar, que eso sin interesa bastante. Saludos!

Así haré compañero, gracias por responder mis dudas, y si jeje, el mío es de principios de este año a cambio de uno del 2008. Saludos cordiales.

Muchas gracias por la respuesta compañero, la distorsión geométrica no me molesta mucho ya que la cámara me la corrige en su mayoría o si no, después la corrijo yo con el photoshop. El VR se nota mucho a una focal de 70mm? En breve me compraré el 70-300 VR y por eso pensaba que a lo mejor merecía la pena el cambio del 18-105 por el 18-70, mas que nada por el simple hecho de andar cambiando de un objetivo a otro y el hecho de que la bayoneta sea de plástico me da un poco de miedo. Es cierto que el AF-S del 18-70 es más rápido? En las reviews que he leído al 18-70 lo ponen mejor normalmente, imagino que ayuda mucho su construcción. Saludos cordiales.

Buenas compañeros, soy principiante con una d5000. Hace unos meses compré el 18-105 y me ofrecen un cambio por el 18-70. No se si saldría perdiendo. Menos distancia focal a favor de bayoneta metálica, af-s de verdad, y mayor luminosidad a 70mm que en el 105 a la misma focal. Pero no se como irán de nitidez, viñeteo, distorción. ¿Qué me recomendais? Saludos cordiales.

Estoy con el mismo dilema que tu, tengo un presupuesto de 300 euros y soy de los que le gusta llevar un solo objetivo, estuve mirando reviews en las que hablan muy bien del Sigma y que aunque el nikkon es ligeramente mejor, no recomiendan pagar el doble, imagino que cuestion de dinero y calidad. La pregunta es, debería vender el 18-55 VR que trae el kit, o a ese rango da mejor calidad de imagen que un 18-200. (Se que normalmente cuanto mas rango focal peor nitidez, etc. Pero en ese caso sería notable la diferencia?) Saludos y gracias