DraDo

No, creo que el cristal está bastante dentro y no necesita la protección de un filtro. Es comprado en el eBay, así que puede que hayan limpiado la lente con algo... inapropiado De todas formas, he hecho más pruebas y si el contraste de la luz no es muy alto, no genera tanta aberración

Sí, me pasa sólo en este... pero dentro de lo malo, al ser comprado en una subasta del eBay, he tenido suerte, espero que siga funcionando bien...

Gracias por el link; dice que de media a f1.8 hay 1.2 píxeles de aberración, sigo creyendo que me salgo de la media Hay que tener en cuenta que le flickr las reduce (el tamaño "grande" es de 1024x683 cuando la cámara saca a 4288x2848), así que verlas al 100% en flickr no es como ver un crop al 100%, pero eso puede parece que hay menos aberración. Siempre da 0.06m, enfoque en automático o manual y sea la distancia de enfoque la que sea, lo bueno es que clava el foco, debe haber algún error al pasarle la info... Lo del retoque, tienes razón, si proceso desvirtúo la calidad de la lente... sorry

Gracias por ayudar. El enfoque fue en automático (seguro al 90%). La exposición, en el recorte no es correcta, pues la fuente principal de luz es una ventana que viene de atrás (no quería una foto de estudio, simplemente estaba tirado en el sofá y dije... voy a hacer pruebas), también hay más ruido por darle un poco de enfoque por software; pero de las fotos que he hecho con la D90, no he tenido problemas de ruido con ninguna Sí que está a contraluz, pero porque, como he dicho antes, sólo quería hacer pruebas No sé porqué ha dado esa medida (60mm), porque es imposible que estuviese a 6cm (podría ser a 60 cm) y aunque la hubiese echado en manual, el mínimo es 0.45m como dices... de todas formas, enfocar enfoca bien. Para que podáis evaluarlo mejor, os dejo las dos fotos que hice a gran apertura (las demás son a F5.6 en adelante y no se nota, o se nota muy poco la aberración); las dejo tal como salieron de la cámara: La del recorte: Esta está bastante comprimida, pero en principio sólo la quería de recuerdo; noto mucho el halo verde en los árboles: Cámara: NIKON D90 Distancia focal: 50 mm (equiv. 75 mm) Abertura: F3.5 Tiempo exposición: 1/4000" (+0.67 EV) Ratio velocidad ISO: 400/27° Programa: Normal program Modo Medición: Center-weighted average Balance de blancos: Auto Flash: Flash did not fire Subject distance: 0.06 m ¿otra vez? pero el foco lo clava... Cuando tenga tiempo, haré mas pruebas. Saludos y gracias por contestar Edit: Pinchando en al foto os lleva al flickr para verlas más grandes, que en pequeño a lo mejor no se nota tanto (aunque bien pensado, si no se nota al tamaño normal... porqué soy tan tiquismiquis?) Edit2: Siempre marca 60mm como distancia al objeto, pero sin embargo enfoca bien... espero que siga siendo así...

Suelo dejar los exifs en la foto (porque a mi me gusta verlos directamente de la foto), pero es cierto que se me pasó decir que es el 1:1.8 (sin D ni G), aunque en la firma si está. PD: Nunca me quejé por tener pocas respuestas (aunque no haya tenido ni una), pues un foro y quien quiere contesta y quien no, no. PD2: No he puesto todos todos los exifs (gracias rayman por ponerlos) porque no creo que aporten más información que los que puse (especialmente la apertura, que es la que habrá provocado el tema que estábamos comentando)

La foto la hice con la D90 a ISO-200, 1/100s y f2 (al ser f2 hay más aberraciones, claro), sin flash. Es el Nikkor 50mm AF, le segunda versión (sin ventanita), made in Japan Un saludo.

Hola a todos! Hace nada adquirí el 50mm, la segunda versión, made in Japan. El finde estuve probándolo y he visto que tiene bastante aberración cromática para lo que me esperaba (y en casi todas las que tiré). Es un recorte 100% en el centro (un poco a la izq.) Esta creo que es la peor de las que salió y aunque hay mucha diferencia de luminosidad en ambas zonas, creo que la aberración es excesiva (en otras fotos, aunque no haya mucho contraste en la zona, también eh notado aberración de color verde)... lo he comprado por eBay y no me fio (aunque dudo que no sea original) Leyendo maravillas de este objetivo, me esperaba un punto más, sobre todo siendo fijo; aunque desde luego, vale más de lo que cuesta ¿que opináis? ¿es normal?

Pero con el 35mm también te vas a tener que acercar, ten en cuenta que es un angular, aunque en la D3000 se quedaría casi en 50mm lo que significa que más o menos, tendrás el mismo ángulo de visión que con tus ojos; es decir, mira un objeto y mide a que distancia pones tus ojos para tener el encuadre que quieres y así ves si te tienes que acercar mucho o no (es que eso de cerca/lejos es muy subjetivo...) De todas formas, ten en cuenta que: Mientras más cerca esté el objeto enfocado, más desenfocado estará el fondo. A mayor abertura (f más pequeño), mayor desenfoque. A mayor distancia focal (más mm del objetivo), mayor desenfoque Luego con esos parámetros (y teniendo en cuenta todo lo que conllevan además del desenfoque XD) ya juegas con ellos... Mírate esto (sobre todo en la sección ¿de que depende?) que lo explican muy bien :) Un saludo.

Está bien que de vez en cuando renovéis las imágenes, así dais la oportunidad de sentirse más integrados con el foro a la gente nueva Con los maestros que hay por aquí, será muy difícil que la mía sea la que más guste, pero por probar que no quede... Si no recuerdo mal, son 8 tomas A 250px en su lado mayor: Un saludo. PD: ¿Hasta cuando hay de plazo? ¿es el mismo para todas la categorías?

Aquí os dejo mi autorretrato (partido), hecho esta mañana... ta calentito (Más tamaño en flickr) No sé si se me reconocerá (si es que a alguien le interesa ), pero no me apetecía un retrato normal....

serjio, con el anillo inversor, como han comentado arriba, pierdes también los contactos, así que le cámara se cree que no hay objetivo puesto... pero puedes tirar las fotos igualmente (en manual) To me acabo de fabricar mi tubo de extensión con un trozo de tubería, sólo me falta averiguar como bloquear el diafragma... (si se puede); pero la pérdida del fotómetro (cosa que no entiendo, porque podría medir igual ¬¬) me parece que va a ser una putada de dimensiones considerables...