castadl

Una fotografía de ese tamaño salvo 4 como nosotros nadie la vera de cerca porque sino, no podría ver la composición entera, contando con una distancia de 1 metro a lo poco con poner 150ppp te vale, pero para eso necesitaras una fotografía de 1GB. Más bajo de 150ppp se empieza a notar la falta de densidad. Yo hace poco hice la impresión para una sala de juegos y eran 8,50 metros por 3 metros y a 150ppp cuando pasas por la acera la verdad es que se ve bien. Te cuidado con las impresoras UVI pensadas para hacer cartelería grande y rápidamente, yo pediría una prueba a escala 1:10 por si acaso, todavía no he visto ninguna que mejore los colores de una impresora eco-solvente y menos de un plotter fotográfico, ni se acercan.

Yo paso seguro que los filtros de estos objetivos salen carillos y. con lo manazas que soy

El mejor de los que se citan sin contar el 18-50 os de sigma sin duda el 17-50 de tamron si puede ser el primero mejor el que no tiene el motor de enfoque que tu maquina si le puede utilizar , por 200 y poco euros tendrás un objetivo que se puede comparar con el que vale 1000 € . Teniendo el 18-200 el 17-70 no te supone un gran paso yo pienso que al reves por algo vale uno el doble casi que el otro. Un saludo

Segun tengo entendido el 70-210 f4 aparte de ser fijo en todo el recorrido es un poco lento enfocando , para eso mejor el ultimo 70-210 el "d" , porque el otro el que no lo es tambien es lento enfocando. Los tres opticamente son muy buenos y sobre todo por el precio que tienen , la caidad constructiva y demas no tiene nada que ver con el 55-200vr que para ser un objetivo de Kit no tiene competencia en su rango de precios aparte de tener VR. Mira aqui y tienes ficahs de todos Un saludo

Muy buenas yo te aconsejo como te han dicho el 18-200 os de sigma , o si encuentras de segunda mano el 18-200VR de nikon que por 450 sepuede encontrar y en su genero es de lo mejor. En el mercadillo habia un tamron 18-270 estabilizado que hablan muy bien de el Un saludo

A mi me gusa este objetivo pero mas el VR es una pasada y por pedir la nueva D900 y la futura D400S

Pues yo con el nuevo 10-200 1.8 VRIV la verdad es que pillo to y ademas me salio barato 37€ Un saludo que paseis buenos dias

En efecto es 2.8 en todo el rango y la otra pregunta como norma general si cierras dos veces el diafragma estaras en su punto bueno aunque si quieres puedes disparar a 2.8 Un saludo

De segunda mano que es la regunta estando bien el objetivo yo pagaria entre 400€ y 450€ depende del envio y si lleva filtro o no y de como estuviera de conservacion Un saludo

Si algun dia me canso del 70-210 sera el 70-300 vr casi seguro el que le sustituya Un saludo

De segunda sobre 100€ nuevo segun donde lo compres en china 100€ y por aqui los he visto desde 125€ Un saludo

Por el dinero que dices si merece la pena hacer la operacion yo lo he tenido en su dia y es un magnifico objetivo calidad - precio

Buenas lo mejor seria el 55-200VR porque con el que tienes se complementa ala perfeccion , ademas con el objetivo 18-55 no es primordial que sea VR pero si en las focales largas. Un saludo

Buenas con ninguno de los dos te arrepentiras , son de los mejores todoterrenos que hay , solo falta el 16-85 ("de los baratos o de kit"). Creo que es mejor inversion el 18-200VR en un futuro , segun diferencia de precio de los kits. Echale un vistazo a estos enlaces 18-105 y 18-200 Un saludo

Tengo los dos 35 y 50 y con la D3000 aprovecharas mucho mas el 35mm sin ninguna duda , el 35 es afs como te comentan los compañeros y en 50 tendrias que irte al 1.4 afs que ya se te sube un poco . Un saludo