castadl
Usuarios avanzados-
Contenido
197 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por castadl
-
Una fotografía de ese tamaño salvo 4 como nosotros nadie la vera de cerca porque sino, no podría ver la composición entera, contando con una distancia de 1 metro a lo poco con poner 150ppp te vale, pero para eso necesitaras una fotografía de 1GB. Más bajo de 150ppp se empieza a notar la falta de densidad. Yo hace poco hice la impresión para una sala de juegos y eran 8,50 metros por 3 metros y a 150ppp cuando pasas por la acera la verdad es que se ve bien. Te cuidado con las impresoras UVI pensadas para hacer cartelería grande y rápidamente, yo pediría una prueba a escala 1:10 por si acaso, todavía no he visto ninguna que mejore los colores de una impresora eco-solvente y menos de un plotter fotográfico, ni se acercan.
-
Yo paso seguro que los filtros de estos objetivos salen carillos y. con lo manazas que soy
-
El mejor de los que se citan sin contar el 18-50 os de sigma sin duda el 17-50 de tamron si puede ser el primero mejor el que no tiene el motor de enfoque que tu maquina si le puede utilizar , por 200 y poco euros tendrás un objetivo que se puede comparar con el que vale 1000 € . Teniendo el 18-200 el 17-70 no te supone un gran paso yo pienso que al reves por algo vale uno el doble casi que el otro. Un saludo
-
Segun tengo entendido el 70-210 f4 aparte de ser fijo en todo el recorrido es un poco lento enfocando , para eso mejor el ultimo 70-210 el "d" , porque el otro el que no lo es tambien es lento enfocando. Los tres opticamente son muy buenos y sobre todo por el precio que tienen , la caidad constructiva y demas no tiene nada que ver con el 55-200vr que para ser un objetivo de Kit no tiene competencia en su rango de precios aparte de tener VR. Mira aqui y tienes ficahs de todos Un saludo
-
Muy buenas yo te aconsejo como te han dicho el 18-200 os de sigma , o si encuentras de segunda mano el 18-200VR de nikon que por 450 sepuede encontrar y en su genero es de lo mejor. En el mercadillo habia un tamron 18-270 estabilizado que hablan muy bien de el Un saludo
-
A mi me gusa este objetivo pero mas el VR es una pasada y por pedir la nueva D900 y la futura D400S
-
Pues yo con el nuevo 10-200 1.8 VRIV la verdad es que pillo to y ademas me salio barato 37€ Un saludo que paseis buenos dias
-
En efecto es 2.8 en todo el rango y la otra pregunta como norma general si cierras dos veces el diafragma estaras en su punto bueno aunque si quieres puedes disparar a 2.8 Un saludo
-
De segunda mano que es la regunta estando bien el objetivo yo pagaria entre 400€ y 450€ depende del envio y si lleva filtro o no y de como estuviera de conservacion Un saludo
-
Si algun dia me canso del 70-210 sera el 70-300 vr casi seguro el que le sustituya Un saludo
-
De segunda sobre 100€ nuevo segun donde lo compres en china 100€ y por aqui los he visto desde 125€ Un saludo
-
Por el dinero que dices si merece la pena hacer la operacion yo lo he tenido en su dia y es un magnifico objetivo calidad - precio
-
Buenas lo mejor seria el 55-200VR porque con el que tienes se complementa ala perfeccion , ademas con el objetivo 18-55 no es primordial que sea VR pero si en las focales largas. Un saludo
-
Buenas con ninguno de los dos te arrepentiras , son de los mejores todoterrenos que hay , solo falta el 16-85 ("de los baratos o de kit"). Creo que es mejor inversion el 18-200VR en un futuro , segun diferencia de precio de los kits. Echale un vistazo a estos enlaces 18-105 y 18-200 Un saludo
-
Tengo los dos 35 y 50 y con la D3000 aprovecharas mucho mas el 35mm sin ninguna duda , el 35 es afs como te comentan los compañeros y en 50 tendrias que irte al 1.4 afs que ya se te sube un poco . Un saludo
-
Muy buenas , creo que te contestas tu mismo (siempre es mejor quedarmelos aunque no les de utilidad ) , vendelos en el mercadillo y pillate algun fijo que te vendra bien para momentos de poca luz , no estaria mal el af-s 35mm. Un saludo
-
Muy buenas el 50 1.4 funciona en la D5000 perfecto , pero creo que seria mejor el 35mm 1.8 que tambien es af-s y es el objetivo ideal en DX , de todas formas tienes bastantes hilos que hablan del tema. El tema de la compra en el mercadillo se ven algunos y te ahorras una pasta , por internet para sacar buenos precios tendras que mirar a pedirlo fuera y ahora esta complicado el tema de impuestos segun creo , creo que sale mejor en Andorra . Un saludo
-
Estoy con el compañero cronye62 pero en caso de que se te escape de precio yo cogeria el 55-200VR y el 35 1.8 af-s por el precio del 18-200 yr y te ahorras una pasta a mayores. Un saludo
-
Con 400€ seguro que encuentras alguna D80 por aqui y es una maquina que le sacara mucho a ese 70-210 D que es una maravilla , yo lo tengo y es una pasada . Mira mi firma Un saludo.
-
Del tiron , creo que tendre que empezar de nuevo para poco a poco ir pillando el hilo , pero de primeras y en dos palabras im-presionante , gracias y un saludo.
-
Se me olvidaba otra opción seria cambiar el que tienes por un 18-200vr aunque creo que perderias calidad aunque tendrias el mejor todoterreno , un saludo.
-
Muy buenas lo suyo era el 70-300vr con el otro objetivo tendrías un buen tandem , la opcion mas económica y que mejor relacion calidad precio será el 55-200vr y más con lo que dices del tipo de fotos , yo vigilaría el mercadillo que hay algunas opciones majas en esas focales , un saludo.
-
El 70-300 VR muy buena inversion estoy con el compañero Gabriel D60 , lo que no te vendría mal es un objetivo nikon más luminoso pero sería mas caro o un tamron o sigma luminoso mejor precio . Uno que sale bien de precio seria el 55-200vr seria mas o menos un X12 y de precio esta muy bien , pasate de todas formas por el mercadillo hay alguna cosa creo , un saludo
-
El 35mm sin duda alguna , o en el peor de los casos los dos objetivos jajajja . Un saludo
-
Pos si es curioso y yo tambien estaba detras del tema nuse yo , mejor asi tenemos para elegir.
