MigL

Voigtländer 125/2.5 SL Macro Apo-Lanthar (clic) El 58mm también es el de Voigtländer, en mi caso el SL-I Saludos.

Hola. DX: 58mm + 125mm La 1ª opción es una delicia de utilizar , la segunda... un deseo inalcanzable...

Hola. Si elijo de entre los que tengo, sin duda ninguna: el Voigtländer 58mm 1.4 Si elijo de las que no tengo, dependería de la montura: * Estaría entre el Voigtländer 125mm f2.5 SL, ó el Zeiss Otus 85mm 1.4, para reflex * Seguramente el WATE ó Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH, para montura M.

¡¡ Ah !! Y los retratos caninos... una pasada. ENHORABUENA. saludos.

Enhorabuena, Marcelo. Aunque parece que ya tienes claro que lo vas a vender... Yo sigo encantado con el 58... Y por supuesto, sigo buscando: * el 125mm SL, algún día me haré con él (hace un mes estuve a punto de cogerlo al otro lado del charco... pero entre las aduanas y las dudas razonables del riesgo... lo he dejado enfriar un poco... a ver si localizo alguno un poco más cerca...) * el nokton 40mm para montura M (o un rokkor de 40 para M, pero están un pelín subidos de precio en mi opinión) * el heliar de 12mm ó 15mm para M... puede que la versión nueva ("rangefinder coupled")...

Hola Lens. Pues ya me dirás en qué tienda por favor. Entre éste y el Nikon 24-120 f4 VR de Nikon (de 2ª) estoy... y la verdad es que casi prefería/prefiero el nikon por peso y esos pequeños pasos que te ahorras... pero bueno, a ver qué nos puedes contar de este nuevo Sigma (yo lo usaré en una D90). Una de las cosas que me tiran un poco para atrás que he leído del objetivo es que en posición invertido (vamos, mirando hacia abajo) decían que se acaba extendiendo sólo por su propio peso... ¿es así? Gracias por comentar cómo ves al nuevo juguetito.... Salu2, Miguel

Es que esa es una combinación ganadora Jejeje... yo tengo el 11-16 y lo he usado mucho callejeando por ciudades grandes, donde quieres planos muy abiertos... y una maravilla, oiga ;-) Aunque sí que es verdad que el rango focal es limitado... (a mí me valía)... si lo combinas de forma parecida a Orlik tienes muy buena calidad, y muy luminosa... Salu2. MigL

Yo tengo éste Tokina 11-16mm 2.8 con la D90 y la verdad es que estoy encantado. Lo he usado en viajes a ciudades grandes y me ha encantado las posibilidades que puede ofrecer. Quizás no sea el más versátil por rango, pero la verdad es que a mí me iba de maravilla, y la calidad y resultados que ofrece... geniales. Además, el rango era el que yo quería... tampoco veo necesario tener todo el rango cubierto... Salu2. MigL

Hola lensreporter. Estoy totalmente de acuerdo contigo, y no sé si aquí lo hubieras vendido en 1500 hoy en día... Pero claro, para pagar eso, te vas al 150 de Sigma... y ganas en casi todo, creo yo... ¿no? Salu2.

Jajaja... ni sé si con 4 ó 5 lo haría... es un objetivo que hoy por hoy tiene un precio demasiado alto (en comparación a sus prestaciones y competidores, claro)... y sin embargo no creo que tú lo vendieras tan caro... teniendo en cuenta lo que se ve por ebay y similares... jejeje Pero bueno, sigue siendo mi oscuro objeto de deseo fotografero... ;-) Salu2

Y yo que sigo buscando un 125 a buen precio... Yo lo del trueque lo veo cada vez más... es una forma de probar "cosas nuevas" sin tener que poner pasta... ¿Alguien me trueca su V125mm SL por mi 80-200mm 2 anillos? ;-) Marcelo, veo que estás empezando a disfrutar del 58mm... cuidado que engancha :-D Salu2, MigL

Hola. Sobre el precio de venir de EEUU... añádele las aduanas (20% aprox del precio que pagues) para hacer las cuentas y ver si te compensa o no. Lo de que lo declaren con un valor inferior es un mito como una casa. Porque pueden no creérselo, (o más bien no hacer la vista gorda), y pedirte en cualquier caso los papeles que lo justifiquen. Además, en los envíos desde EEUU suelen declarar en sus propios papeles el valor... Otro tema a tener en cuenta, y viniendo de EEUU con más motivo, es que si hay algún percance, y te tienen que indemnizar en función del valor declarado... pues echa cuentas de cuánto te van a dar... No digo que no compres allí, ojo (yo he comprado muchas cosas allí), pero haz las cuentas poniéndote en el peor de los casos posibles, para ver si te compensa o no... Pero no las hagas pensando que todo va a ir bien, no vaya a ser que... ;-) Yo, como siempre, sigo diciendo que estoy encantado con el 58mm... y si no tuviera ya el 35 1.8, tendría también seguramente el pancake de 40... más portabilidad imposible :)

Hombre, yo no soy mucho de usar filtros... pero de usarlos, prefiero que sea de calidad. Recuerda que la calidad vendrá dada por la del peor de los cristales que se pongan delante... Salu2. MigL

Geniales, Marcelo. El parasol no viene de serie con el objetivo... Yo ahora mismo lo uso sin parasol... más por pereza para encontrarlo que otra cosa (y que no es barato también)... Salu2, MigL

Yo tengo el 58... y te aseguro que yo prácticamente no lo quito... me encanta cómo funciona y su resultado es... genial. Y eso que yo soy un poco (mucho) zoquete haciendo fotos... jejeje