tauri_sg1

A mi me pasa lo mismo... hay páginas WEB que explican con detalle, y, lo que te puedo aconsejar es que "lo mas simple" es lo "mejor", por ende, no te compliques tanto, lee las sugerencias de Gassman y las páginas web y toma lo mas simple para dicho trabajo... el miedo hay que perderlo, porque según los manuales y opiniones de muchos "hay que ser un gurú para limpiar una reflex". Saludos Tauri

Hermetic ¿cuánto le pagaste para que posara para tí?, parece que a propósito está posando!!!, excelente calidad, desenfoque del fondo, nitidez... qué mas te puedo decir!. Tauri.

Estimado Daguerre, no entiendo mucho tu pregunta... pero trataré de explicarme mejor!!!. Los objetivos Nikon son compatibles con Cámaras Nikon, no en todas sus gamas, pero si en modo manual para muchas, con ello no te estoy respondiendo sobre cuerpos Fuji o de otras marcas, se supone que no. La sugerencia que hice en este hilo, es que a veces gastas un pastón por un Objetivo 18-200 mm VR Nikkor, cuando cuesta casi lo mismo un cuerpo D80, y tendrías 2 cámaras con 2 objetivos, no intercambiarías objetivos para no ensuciar el sensor, y, tienes el mismo rango focal 18-55+55-200 mm=18-200 mm; lo único que no tienes es el VR, pero dependiendo del uso o tipo de fotos, a veces no hace falta. Sobre otras marcas de objetivos, pues te aclaro que "NINGUN" Tamron es compatible con la D40/D40X para el Autofocus, por ende, si compraras un objetivo de esa marca, todo el enfoque lo haces manualmente... se justifica el Gran Angular (creo que es 10-20 mm) porque para paisajes, no necesitas AF. Los Sigma, solamente los que dicen HSM son compatibles con D40/D40X... el único que puede sustituir al famoso 18-200 mm Nikkor si no es OS (Estabilizador Óptico=VR) no es estabilizado, por ende, lo que te ahorras en dinero, lo pierdes en estabilización y sería lo mismo que tener los 2 objetivos del Kit y el rango 18-200 mm como te indiqué con 2 cámaras. Por todo ello, uno ve los precios de los objetivos "luminosos" y muy pocos son compatibles con la D40/D40X de otras marcas y con la D80 sí son compatibles, lo que te ahorras por un lado con el precio de la cámara D40/D40X, pues lo pierdes al comprar objetivos caros por tener el motor SWM (o HSM de Sigma) que es el motor de autoenfoque incorporado. En conclusión, yo por lo menos, en cuanto pueda, como tengo 2 objetivos con un amplio rango focal, compraré la D80 y coloco cada uno en una cámara... luego iré comprando objetivos "luminosos" y juego con colocar los "apropiados" en cada cámara para la ocasión a fotografiar. Saludos y espero que mi criterio sirva para evaluar las alternativas, sirva también para pensar en una solución idónea o por lo menos, una solución que satisfaga las necesidades y los bolsillos. Tauri

Hombre... yo estoy casi en tu misma situación, tengo el 18-55 del kit y un 70-300 VR, por lo que si ando con el 18-55 me quedo corto en algunas situaciones y no puedo estar intercambiando objetivos en todos los lugares!!!, por lo que había pensado en el 18-200, pero, si voy a tener después un gran angular (10-20 por ejemplo), entonces, sigo con el problema del intercambio de objetivos... Mi análisis es tosco, pero creo que de comprar un 18-200 VR por mas de 650 Euros es impráctico, si tenemos los objetivos que tenemos... creo que es preferible comprar el cuerpo de una D80 por casi el mismo precio, y así, me parece mas versatil tener las 2 cámaras, una con un objetivo de bajo rango (Angular por ejemplo) y la otra con uno Tele, así para cada ocasión, tienes a la mano la cámara-objetivo adecuado... Si voy a las carreras de coches, uso el 70-300 mm en plena competición y el 18-55 para los paisajes, retratos con los amig@s, cuando los coches están en la zona de servicio... y si el día de mañana compro objetivos f2.8, gran angular, teles... puedo comprarlos mas baratos porque lo que necesito es que sean compatibles con la D80, y, los que tengo ahora, funcionan ambos para la D40/D40x al tener el motor de enfoque en el mismo objetivo... si te fijas, los Nikonistras Pro, poseen 2 ó mas cámaras y un montón de objetivos de distintos rangos y de distintas calidades. En otras situaciones como viajes y paisajes, pues uno coloca una Gran Angular en una cámara y uno intermedio en la otra, así puedes sacar partido de 2 objetivos de "calidad" para ese tipo de situaciones. Luego, si tengo mucha pasta, pues sí, un Todoterreno como el 18-200 es útil en una cámara, y un Gran Angular o un Tele-Zoom grande (con duplicador si es posible) en la otra... así tienes un ranco focal mucho mas amplio. Pero amigo, son puntos de vista, cada quién sabe la pasta que tiene y lo que desea... la ciencia de cámaras reflex es el poder colocar el "objetivo adecuado" y el poseer un "repertorio de objetivos"... ahora, la pasta es un limitante... lo otro, es qué tan aficionado puedes ser o qué metas te has propuesto en este mundillo. Saludos y espero haber servido de alguna ayuda!!!.

Dalasar, para lo que preguntas, hay que leeeeer mmmuuuuchooo, debes leer acá en el foro, libros, páginas web de los fabricantes y la de temas asociados a la fotografía... cada fabricante coloca sus letras y por ello, debes aprender las equivalencias entre una marca y otra... así que tienes mucho trabajo para ello... no creo que haya un sitio donde simplifique la lectura y haya un resumen conciso y claro. De todas formas, siempre te contestarán personas del foro que te orienten mejor que yo. Saludos

Es básico que todos los que tenemos Reflex, veamos el video... excelente!!! Tauri

SOY PARTIDARIO DE QUE ESTE HILO ESTÉ DE FORMA PERMANENTE EN LOS COMUNICADOS!!! TAURI

Yo estoy ahorrando para comprar un todo terreno y tenía muchas dudas... gracias a ustedes, lo tengo mas claro, sobre mis necesidades y las opciones. Creo que sigma, para un no-profesional es una excelente opción en cuanto a la relación precio-calidad. Gracias Tauri

Es igual que pararse al lado de Gasol una persona pequeñita... hay contrastes de dan vergüenza estar al lado!!! Tauri

Excelente... muy colorida, nítida y bien tomada... sin objeciones!!!. Tauri

Si vas a hacer fotos de objetos fijos o estáticos, puedes pensar esa opción, pero si piensas en fotos de deportes automovilísticos, lanchas, etc. con objetos en constante movimiento, no te lo recomiendo, un enfoque manual tardaría mucho tiempo... cuando aprietes el botón de la cámara, ya estaría desenfocado. Saludos Tauri

Estoy de acuerdo con lo planteado, yo provengo de otro país y a veces me cuesta entender lo que se expresa en el foro... siempre me decían que era "raro" por escribir bien (sin abreviar) los msn del móvil y me causó mucha preocupación por el idioma, cuando redacté mi primera tesis de grado, siendo un país de habla castellana, las reglas con respecto a los párrafos, sangrías, etc. eran al estilo anglo, es decir, sin sangrías. Por eso, dejé constancia en el departamento de investigación de mi Universidad la poca conciencia sobre el respeto a la Real Academia de la Lengua con respecto a un trabajo tan importante y que puede ser leído por muchas personas (como concepto general de una tesis de grado). Así que apoyo el buen uso de las reglas básicas del idioma y el esfuerzo que tengamos todos por expresarnos de una manera adecuada en este foro.