Rabla

No te calientes la cabeza, terminaras con el 24-70 Saludos

Yo te iba a proponer el 24-120 f4, pero dices que se te va de presupuesto. De los únicos que puedo hablar son del: 24-120 f3.5-5.6 24-120 f4 pues tengo los dos El 24-120 f3.5-5.6, lo habré utilizado 5 veces y está descansando en un cajón, no lo vendo por temor que el comprador me mande a la guardia civil , hay opiniones encontradas sobre el, que si serie buena, que si serie mala, sólo añadir que le mio es de la presunta serie buena pero no me convence. El 24-120 f4, lo utilizo bastante a menudo cuando quiero ir ligero y en mi opinión personal me parece que da la talla. Como rango focal para todoterreno, a mí que me gustan los teles, prefiero éste al 24-85 Saludos

No se si hacer una pegatina con las marcas te arreglará el tema, ten en cuenta que la hiperfocal depende de la distancia focal y del diafragma, con lo que tienes cuasi infinitas combinaciones. ¿No has pensado en, una vez calculada la hiperfocal, enfocar a un punto que esté aproximadamente a ese distancia y luego recomponer? Saludos

Estas dibujando el diafragma en el centro óptico y realmente no va ahí, como te ha comentado va en la parte trasera del objetivo. Saludos

Igual esto te ayuda, en general: El diafragma está el la parte trasera del objetivo He intentado encontrar algo mas visual pero no lo he encontrado De todas formas, has tu mismo la prueba, desmonta el objetivo de la cámara, en la zona de la montura lleva como una palanquita accionala y verás como abre y cierra el diafragma y donde está situado Saludos

En nikon te muestra en la cámara el nº f efectivo y creo que en canon (no estoy seguro, que me corrija algún ex-canonigo) ésto no lo hace y creo que con objetivos sigma tampoco (tampoco estoy seguro que yo de macrero muuu poquito, vamos ná, confirmado viendo el enlace de dinotxo que el sigma no tampoco te da el f real) De hecho el manual del 105 ya te lo indica: "Con este objetivo, a mayor relación de reproducción, más disminuirá el brillo de la imagen en la película (dispositivo de detección de imagen) y aumentará el número f efectivo (disminuirá la cantidad de luz que pasa a través de la abertura del objetivo). Esta variación es compensada automáticamente por el medidor de exposición de la cámara, por tanto el usuario puede determinar la exposición o realizar fotografía con flash TTL sin tener que considerar el factor de exposición. El número f visualizado en el panel LCD de la cámara o en el visor es el valor compensado automáticamente" Saludos

Si me permites, unas puntualizaciones, y para mí esto solo vale si y sólo si eres el fotógrafo oficial y no tienes experiencia en la materia. Esto sólo si vas de segundo fotógrafo, de fotógrafo oficial los experimentos mejor con gaseosa. Quien no paga si que exige en muuuchos de los casos al ver que los resultados pueden no ser los esperados y que le has arruinado el reportaje de boda. También habría que hablar de lo que cuestan los trajes, flores, banquete, viaje novios, etc.... Una buen equipo no vale, hay que llevar repuesto, y aún así como el fotógrafo no tenga experiencia vamos apañaos La gente que pide esos favores en la mayoría de los casos piensa que hacer una foto es apretar un botón y como la cámara es grande la foto seguro que sale bien, le piden el reportaje al conocido y se frotan las manos pensando lo que se van ha ahorrar para poder gastarlo en otros menesteres. Saludos

¿Y el arañazo te aparece en las fotos? Saludos

Sin comentarios, ya se ha dicho todo. Saludos

Pues me tendré que pasar por 'comfortably numb' para que me invites a una Saludos

No fastidies, la verdad es que no me ha dado nunca por probarlo, por por lógica pesaba que habrían, ¿entonces la palanca de accionamiento de diafragmas no hace que abra cuando lo montas? Saludos

Un objetivo cuando se monta en la cámara siempre se queda a la máxima apertura y solo se cierra a la apertura seleccionada momentos antes de tomar la foto, da igual si dispone o no de anillo de diafragmas. Saludos P.D. A parte de la utilidad, para mí también es mas 'bonito' un objetivo con anillo de diafragmas

Pues todos pa Argentina y que nos pague unas cervecitas Saludos

Pues eso mismamente Saludos

AQUÍ tienes la denominación de las fundas/estuches nikon, dentro de cada uno pone el objetivo al que van destinados Saludos

Lo mas fiable es que llames a Finicon y hagas la consulta. Saludos

La capelina es uno de los accesorios que suelen tener los que se dedican a fauna, y también un hide, y un hidro-hide, y un 400 o 500 o 600 mm. Por desgracia esto no es como el macro que se apañan en 1 m2, y con un objetivo de ná Saludos

Mi opinión (totalmente subjetiva) es la siguiente: Objetivo: Quédate con el que tienes, de momento, e invierte el dinero en otro material mas necesario para lo que piensas hacer Tripode: Imprescindible Iluminación: Imprescindible, ventanas, flashes, etc. (en plural) Fondos: En muchos casos necesarios (puedes hacértelos tu conforme a tus necesidades) Saludos

AQUI tienes información sobre el tema Saludos

Si quieres macro+retrato un solo objetivo, yo si te diría el 105 VR micro, la nitidez es fácil quitarla pero es difícil ponerla. Saludos

Por tu comentario que le has intentado poner el del 55-200 al 18-55, intuyo que vas algo perdido, por lo que te comento factores a tener en cuenta a la hora de comprar un parasol (si no compras el original de la marca) - Diámetro del parasol (no el del extremo que va al objetivo, que también hay que tenerlo en cuenta, si no la parte exterior) en tu caso debe ser 'grande' de forma que abra lo suficiente para que a 18 mm. no viñeté, - Forma de parasol. En tu caso la parte frontal del objetivo gira al enfocar, por lo que el parasol ha de ser completamente redondo, no te sirven los que tienen forma de pétalo, puesto que son asimétricos y cuando enfoques se descolocará de su posición Saludos

Mi opinión, viendo las respuestas: Está decidido a comprarlo y ha abierto el post para que alguien le diga que adelante, da igual que el resto se lo desaconseje Saludos

Hombre, no te ofendas. Yo soy uno de los que te animé a hacer el reportaje al comentar tu que no iba a existir fotógrafo profesional y que lo hacíais de motu propio. Pero yo creo que la foto que nos has mostrado, dejando al margen el procesado del fondo, es 'distinta', que la escena podría estar bien como álbum alternativo (con otra pose mas informal) para echar unas risas, pero como álbum 'oficial' de la boda, la verdad es que yo no la veo. Saludos

Pues para: Ciclismo montaña, ruta te puedes apañar con un 55-200, 70-300, (opción económica), incluso muchas fotos las puedes hacer con el 18-55 que supongo que tienes Para Pabellones, tendrás que buscar algo luminoso 70-200 f2.8 (nikon o sigma) se encarece la cosa Para surf/aves lo mas barato un sigma 150-500 o 50-500 que es la opción por la que casi todos hemos empezado hasta que 'catamos' otros 'bichos' o un nikon 70-200 f2.8+TC20EIII (el sigma no se como se comporta con el dupli) Saludos

Se rumorea está refugiado en un país remoto sin convenio de extradición. Saludos