-
Contenido
17.758 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
36
Todo lo publicado por Rabla
-
Si, puesto que los dos tienen en mismo tamaño de rosca Ø52mm Saludos
-
Aqui en el hilo que has abierto tienes la respuesta Saludos
-
Si el objetivo es este: cierras el diafragma a f22 y deslizas la pestaña hacia abajo haciendo coincidir los dos puntitos naranjas. Si la pestaña estuviera mal, no pasa nada, es solamente para bloquear el aro de diafragmas y que accidentalmente no se mueva, siempre que tengas el diafragma en f22 podrás manejar la apertura desde la cámara. Saludos
-
Es que no terminé de escribir, te quería decir que ese no era :D Lo edito y lo pongo bien Saludos
-
A parte de lo que ya te ha comentado y respecto a la referencia IF, la denominación completa de ese objetivo es Nikkor AF-S 70-300 f4.5-5.6 G VR IF-ED, hay veces que en la paginas no ponen toda la denominación, pero por el que tu preguntas solo hay uno que es AF-S y VR Aquí puedes ver comentarios sobre él Saludos
-
Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.
Rabla responde a Adrià Miralles su tema en Óptica
Ya lo dije antes, no hace falta elucubrar mucho. -
En deportes, salvo que sea una carrera de caracoles , a las velocidades a las que se dispara tampoco es tan necesario el VR. Saludos
-
En la denominación te lo está indicando. Saludos
-
Coincido con fpmato, si quieres tenr una diferencia apreciable: nikon 70-200 F2.8 + TC20EIII (que no te importa quedarte en 400 mm.) nikon 200-400 f4 (+ TC14-17) nikon 300 f2.8 (+ TC20EIII) Pero evidentemente, con estas focales ya no es BBB sino BBC Saludos
-
Tu por lo menos sabes lo que tienes en las manos (a parte de los dedos ) y no planteas preguntas como la de 'si sirve el flash integrado de la cámara o tienes que plantificar el trípode en medio del altar' y por lo que supongo sabes lo que puedes llegar ha hacer, por lo que es tuya la decisión. Eso sí, si no has echo ninguna boda, intenta practicar en el escenario o en alguno similar, sobretodo por la iluminación ambiente. Saludos
-
Depende de la versión es uno u otro: El D: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32430, parasol HN-23 El G: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=179583 parasol HB-62 Saludos
-
Pues yo casi que te diría lo mismo que Raul, ya sabes que economía está reñida con luminosidad, con 800 € te endrías que ir al 70-300 f4.5-5.6, que es un buen objetivo (de 200 a 300 flojea algo). Si quieres algo mas luminoso, la opción barata (que no por eso tiene que ser mala) tendría que ser el sigma que te comentan o quizá el tamron (de estos no puedo indicarte pues no me gusta opinar/filosofar sobra algo que no he probado) y la opción chachipiruli el 70-200 f2.8 VRII, pero ya te vas sobre los 2.000€ Saludos P.D. Si lo quieres para pasarelas, yo me iría a por un 2.8
-
Para mí lo que te pasa es lo siguiente, tienes un objetivo que supongo que es un 18-55 f3.5-5.6, esto quiere decir que: a 18mm. la apertura máxima es f3.5 a 55mm. la apertura máxima es f5.6 ¿por qué no has podido bajar de f4?, por que tendrás el objetivo a una distancia focal intermedia, por ejemplo, 35 mm y ahí el f mínimo es 4 Si pones el objetivo a 55mm. no podrás bajar de f5.6 y si lo pones a 18mm. podrás bajar hasta f3.5 La cámara no tiene nada que ver con las aperturas de diafragma (f), es el objetivo el que limita éstas, con la cámara solo se elige la que quieres utilizar. Saludos
-
En automático ¿en la cámara o en el objetivo?, debe estar en los dos Saludos
-
Depende, si el parasol tiene acople tipo bayoneta y se acopla al objetivo no hay problema, pero si le monta un parasol a rosca, tendría que montar el parasol encima del filtro (doble grosor) y le podría llegar a viñetear. Por otro lado, comentar que el parasol debe ser circular puesto que el frontal de tu objetivo gira al enfocar. Y que cuando lo compres que sea para 18 mm. si no lo indicas puede ser muy cerrado y viñetearte. Saludos
-
Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.
Rabla responde a Adrià Miralles su tema en Óptica
Pues lo iba a comentar antes y me estas confirmando mi teoría, el precio de estos objetivos va por Kg (como la carne) sobre 1.500-1.600 €/Kg 70-200 f4, peso 0,85Kg => 1275-1360 € 70-200 f2.8 peso 1,5Kg => 2250-2400 € 300 f2.8 => peso 2,9 Kg => 4930-5220 € (aqui ya sube algo en intervalo 1.700-1800) 400 f2.8 => peso 4.60Kg => 7850-8300 € Ya se que me diréis que es descabellado, pero parece que se va cumpliendo. Saludos -
Si indagas un poquito más veras que el viñeteo del 70-200 VR-I no es algo de ahora, este viñeteo se empezó a apreciar con la aparición en el mercado de la primera FF de Nikon ( la D3) hace ya unos cuantos añitos. Saludos
-
Pues la pregunta no era tan tonta, a veces nos complicamos la vida con averías y luego la solución es la más sencilla y obvia. Saludos
- 13 respuestas
-
- 50mm AI 1.4
- D7000
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Eso tiene pinta de ser de la palanca de control del diafragma, revisa la del objetivo y la de la cámara, puede ser que alguna esté dañada y 'adelantada' a su posición normal. Igual Esto te puede servir de ayuda Saludos
- 13 respuestas
-
- 50mm AI 1.4
- D7000
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Quédatelo y a disfrutarlo. Es la transmisión entre la cámara y el objetivo y como bien has dicho va en una ranura que le hace de guía, evidentemente tiene que estar libre y no ofrecer resistencia para que la transmisión se realice correctamente. Saludos
-
El 80-400 no es compatible con ningún multiplicador af de Nikon y por tanto no es compatible con el TC-20EIII Aunque fuera compatible o le pusieras un kenko, ten en cuenta que tu objetivo es un f4,5-5,6, con lo que te irías, con el duplicador a, f9-11, con lo que tendrías que enfocar en manual y además la nitidez con el kenko seguro que se resentirá. Saludos
-
OK Saludos
-
Me estaba haciendo un a pregunta ¿y que problema hay en llevar los dos objetivos que ya tienes? Saludos
-
Pues, si no lo recuerdas me imagino que lo tendrás en la configuración que viene por defecto que creo que es 'normal'. En la D300s tienes 'desactivado', 'corto', 'normal' y 'largo', que no te despiste nuestra conversación cuando hablábamos escribíamos '1 corto', '2 corto', '3 normal', etc. puesto que algunos modelos poseen más opciones para este parámetro. Saludos
-
Exactamente, y es lo que he querido indicar. En el caso del avión no se tienen distracciones y la velocidad de cambio de distancia respecto a la cámara puede ser importante (como es normal con los reactores en estas exhibiciones) por lo que yo lo hubiera puesto en 'desctivado' En el caso del ejemplo que muestras del pato criollo comparto contigo la elección del parámetro '2 bajo', aquí evidentemente puedes tener muchos elementos que te distraigan el foco, incluso dependiendo de las condiciones (que desconozco) podría hasta haber sido '3 normal' Saludos
