Rabla

300mm para paisajes no suele se lo habitual, aunque también se hacen con esas focales. Lo del enfoque manual, si vas ha hacer fotografía pausada no hay problema, el problema surge cuando quieras enfocar de forma rápida y si como dices eres principiante yo descartaría por ahora el enfoque manual. Saludos

De los tres que has puesto, el "AF Zoom- Nikkor 70-300mm f/4-5.6G $1.208 (ni se por que esta tan barato)" está así de barato por que es el que no tiene motor de enfoque en el objetivo, por lo que en tu caso, al tener una D3100 que no tiene motor de enfoque en el cuerpo, tendrías que enfocar manualmente. Puesto que indicas que vas un poco perdido, te explico lo del enfoque en Nikon: El enfoque automático puede hacerse de dos formas: En objetivos denominados AF: El enfoque se realiza mediante un motor que lleva la cámara y mediante una transmisión mecánica se mueven las lentes del objetivo para efectuar el enfoque. En objetivos denominados AF-S: El enfoque se realiza mediante un motor que lleva incorporado el objetivo el cual mueve las lentes. Hay cámaras (las denominadas de iniciación), como la D3100 que tu posees, que no llevan incorporado este motor de enfoque, por lo que si montas un objetivo AF tendrías que enfocar a mano, si se quiere tener enfoque automático hay que ponerles objetivos AF-S, como es el caso de los dos primeros que has puesto. Respecto a los dos objetivos primeros que has puesto, en estas páginas puedes ver opiniones y valoraciones de los usuarios: http://www.nikonista...showtopic=33006 http://www.nikonista...showtopic=99759 Saludos

El 80-400 no lo he probado, pásate lee la ficha para ver opiniones http://www.nikonista...showtopic=32957 El 70-200+TC20EIII, si te puedo decir que rinde muy bién, en un post tuyo anterior te puse una foto reciente para que vieras el rendimiento http://www.nikonista...l=&fromsearch=1 Que por cierto parece que no haces mas que darle vueltas al tema y estás indeciso en meterle el TC20EIII, ya que tienes el 70-200, ¡¡ponle de una vez el x2 que ya verás como no te defrauda!! Saludos

Hay que tener claro una cosa: El VR no es sustituto del trípode, ni el VR es sustituto de la luminosidad de un objetivo. El VR es una utilidad que te ayuda a poder bajar algo la velocidad sin tener trepidación en la fotografía tomada. Si quieres hacer una buena nocturna, trípode + disparador. Saludos

Se supone que solo utilizaría uno de los dos y lo del 600mm entiendo que ha querido decir 70+200x2=max 400, que al estar en DX sería un equivalente a 600mm en FX Salduos

Probablemente con esa combinación te puedes quedar corto por abajo, salvo que estés muy cerca de la escena, tendrías: D300+70-200+TC20=210-600 mm. (equivalentes FF) D700+24-70= 24-70 La zona de los 70 a los 210 pienso que la echarás de menos. Quizá te resulte mejor D700+70-200+TC20=140-400 mm. D300+24-70= 36-105 (equivalentes FF) Bueno, todo es probarlo. Saludos

Pues es muy fácil, un objetivo son solo lentes (bueno ahora también es electrónica, pero no tiene nada que ver con el tema) dispuestas de la forma adecuada para 'acercar' o 'alejar' los objeto, es decir cerrar o abrir mas el ángulo de visión, y un diafragma que se cierra o abre para dejar pasar menos o mas luz. Por tanto es pura óptica, y como tal sigue las leyes de la óptica lo pongas en la cámara que lo pongas. Al ser el mismo objetivo las características ópticas se mantienen, por lo que se comportará siempre igual en cualquier cámara de cualquier formato. Sin embargo, cuando pones el objetivo en un sensor más pequeño (DX), la imagen que capta este sensor es menor (por que es mas pequeño) que la que captaría uno mas grande (FX) por lo que da la sensación que 'acerca' mas (1,5 veces mas en este caso) al estar en una DX. Aquí podemos ver un ejemplo: Supongamos que has utilizado un 50 mm. en una FF (FX) captaríamos en el sensor la imagen total, pero si el sensor fuera mas pequeño, un DX (aps-c), sólo sería capaz de captar parte de la imagen total (al ser mas pequeño le sobra imagen por los laterales), por lo que da la sensación que te ha 'acercado' la imagen y esa cantidad de 'acercamiento' es la misma que si pusieras un 50mmx1.5=75mm en la cámara de sensor mayor (FF). Saludos

¡¡No por favor!! seamos prácticos y sencillos aun pecando de no ser ortodoxos o puristas, que es muy tarde y el día ha sido duro Saludos

En cuanto a propiedades ópticas (como por ejemplo la pdc, etc) si. En cuanto al efecto de 'acercamiento' (angulo de visión) es como un 600 en una FF, de la misma forma que el 70-200 solo en tu D300 te da el mismo encuadre (angulo de visión, 'acercamiento' o como lo queramos llamar) que un 140-400 puesto en una FF. Saludos

En una D300 (DX) y en una D700 (FX), el resultado de un 70-200+TC20 es un 140-400 a todos los efectos ópticos. Lo que pasa que con la D300 tienes el mismo ángulo de visión que un 210-600 puesto en la D700 (FX) Saludos

Aún pecando de reiterativo, no dudo de tu gusto artístico, de tus estudios de fotografía, pero por todo lo que comentas no tienes experiencia y esta puede que sea tu primera boda y además contratado. No es lo mismo hacerles un reportaje de estudio o en algún lugar bonito a los novios donde tu manejas la situación revisas la foto y si no te gusta la repites, cambias pose, encuadre, iluminación, etc, que estar en una iglesia (supongo) donde no hay posibilidad de error, allí las cosas pasan y tu no las controlas ocurren y te tienes de centrar en captarlas y si sale mal no hay marcha a tras. Ahora tu mismo, y como creo que ya has tomado la decisión de hacerlo, te deseo mucha suerte espero que nos cuentes que tal la experiencia. Saludos

Una del otro día, yo creo que el 70-200 II + TC20EIII rinde bastante bien (a f7.1 400mm. totales, f3.5 200mm en el objetivo) Saludos

Comentarte simplemente que tienes un poco mezclados los conceptos. "Por ejemplo, no entiendo, si a grandes aperturas se desenfoca, como es que los objetivos angulares se abren tanto y no se desenfoca nada. Supongo que será por que tienen una gran amplitud de campo... pero ¿enfocaria mas por tanto si cierro?" Las aperturas que te indican no tienen nada que ver con lo que abren los angulares, me explico: Cuando se habla de apertura nos referimos a apertura de diafragma (ese número que se indica con una 'f', p.e. f1.8, f9, etc) y al hablar de angular (distancia focal baja o mm. como dices) por ejemplo un 24 mm. lo que 'abre' es el ángulo de visión es decir lo que es capaz de captar, es decir, tiene mas 'angulo de visión' un 24 mm. que un 105 mm. Como regla general un angular (p.e. un 24 mm) dá mas zona enfocada (profundidad de campo) que un tele (p.e. 200mm.). Busca en google los factores que influyen en la profundidad de campo y lo repasas que entonces lo tendrás claro. Por otra parte, comentarte, que el 85 mm. f1.8, que te recomiendan quiere decir que la apertura máxima de diafragma que tiene es f1.8, la cual puedes ir cerrando hasta f16 que es el máximo que te permite cerrar este objetivo para ir teniendo mas zona enfocada (profundidad de campo) Saludos

El pie del 70-200 II, es totalmente fiable, yo incluso lo llevo algunas veces con el monopie/trípode echado al hombro y sin problemas (evidentemente montado en la cámara, que por cierto también pesa lo suyo) Saludos

Edito, que no te había entendido a la primera Exactamente, el VR solo funciona pulsando el disparador a mitad. ¡¡Pero no es necesario que tengas el enfoque en el botón disparo lo puedes tener en el AF-ON!! Depende de quien lo mire, es una ventaja o un inconveniente. Para mi es una ventaja (partiendo que se tiene disociado el enfoque del disparo) tu puedes estar enfocando a un sujeto y siguiéndolo con el enfoque e instantes antes de tenerlo donde tu quieres y disparar, entonces, activas el VR con el disparador a mitad y disparas. Es una forma de no tener activado el VR inútilmente y gastando batería. Saludos

Te subo estas recientes de hace dos días, con el 70-200 VRII+TC20EIII 330 mm. f7.1 (en el objetivo, 165 mm. f3.5) 400 mm. f7.1 (en el objetivo, 200 mm. f3.5) Yo creo que no están muy mal de nitidez Saludos

Se están confundiendo churras con merinas, como dicen por aquí. No tiene que ver nada la focal del objetivo, 100 mm. 80 mm. 60 mm. con la luminosidad f1.4, f2, f2.8, f4, etc. De hecho puedes tener objetivos de distinta focal e igual de luminosos 80 f2.8 y 100 f2.8 Y claro que se puede utilizar un macro 100 mm. o superior, de hecho hay gente que a un 105 le pone un duplicador para tener un 210 mm y con tu mismo tamaño de sensor. Otra cosa es que para hacer fotos a acuarios te puedan ir bien o no focales largas. Saludos

Como te han comentado, deberías dar algún dato mas: - presupuesto - distancia a la que estarás - condiciones del recito (iluminación) Puesto que se te puede recomendar objetivos de hasta 7.000 € Saludos

Si vas ha hacer reportajes con el (exteriores) te irá perfecto. Si no lo vas ha sacar del estudio ¿porqué no un fijo? Saludos

Un pelin mas arriba tenias escrito esto Saludos

No creo que los que hayan dado su opinión en contra que alguno haga su primera boda como único fotógrafo sea por recelo o por pensar que una boda menos parara facturar, mas bien por aconsejar al incauto que se mete en semejante fragado. No es que sea su primera boda, es que ¿Tu que pensarias? de una persona que te dice que le va hacer la boda a su primo y te hace preguntas como: - Hago la boda sin flash o levanto el flash de la cámara - En que modo configuro la cámara - Como no tengo flash externo me llevo el trípode - Etc, etc, etc. Pues creo que pensarías como todo, que no tiene ni idea y que le puede salir un churro de reportaje, encima queda mal con la familia y lo crucifican. Una persona que sabe algo de fotografía esas preguntas no se las plantea, sabe que tiene que utilizar uno o mejor dos flashes, sabe que focales le pueden ser mas útiles, se va a la iglesia y hace pruebas, etc, etc, y todo esto aunque sea su primera boda ¡¡Eso es distinto al tema tratado aquí!! Saludos

El AF-S 24-70mm f2.8 G ED, no lleva VR y no es precisamente de los baratitos. Saludos

A mi tambien me pasa con el 70-200 II, en una cámara tiene una pequeña holgura y en otra no. Totalmente Normal. Hay que tener en cuenta que cualquier elemento es susceptible de una tolerancia, que si está dentro de unos límites se considera normal. La mia la considero normal y la tuya probablemente también lo sea. Saludos

El día 30 409,18 € en el CI Saludos