MerchePG

Nos pasamos charlando más de una hora, creo, mi marido ya me miraba raro y todo, jejejejeejejejej A mi D50 le salieron muchos novios... al final la novia se la llevó Begiorlegi Y hace poco que me están tentando las Shapires esas de la V1 que destripa FLA... pero es que to no puede ser. Bueno, pues eso, que gracias a ti por haber conseguido este rinconcito para los locos del infrarrojo. Saludetes a todos

Cuánto me alegro que al final este tuto tenga chincheta. Winchester se lo curró mucho. Además, no creo que exista por internet un tuto de IR tan completo cómo éste. Yo al menos no lo he visto. Chincheta y subforo propio. Gracias a zzrtdi, me da que ha sido cosa suya... bueno, es que ahora las hornadas de moderadores traen un subforo bajo el brazo, jejejejejejeejejjeje

Saludos cordiales, manumarq Es por esto mismo por lo que a mí me gusta ir por libre y no encerrarme en ningún círculo...

No llevas razón. Los jovenes no fueron los primeros en apuntarse a estos medios de comunicación; muy al contrario fuimos los adultos, a ellos todo esto les vino heredado. Sí fueron ellos los que idearon un lenguaje de abreviaturas para no tener que escribir tanto. Lenguaje éste que algunos adultos han heredado de ellos, yo misma abrevio por el wap muchas palabras; la cosa está en saber cuándo y dónde se debe utilizar. Y te aseguro que muchos de éstos jovenes saben diferenciarlo. De todos modos, tampoco te sientas intimidado porque te cite, sólo he citado tu escrito, no te he pedido una cita. De acuerdo contigo, Pablo. Además, aquí nadie somos unos ilustrados cómo para andar criticando a nadie.

No creo que sea así del todo. Conozco muchos jovenes que escriben correctamente aún siendo menores, que saben cuando hay que abreviar y cuando no. De hecho en este mismo foro hay algunos. Para mí todo es cuestión de educación. La educación es la base de todo. Si a un niño le educas desde que nace, le inculcas valores, respeto por sus semejantes y por todo lo que nos rodea, le hablas de todo de tal manera que pueda entender, apoyas a sus profesores etc, etc, etc... ese niño en un 99% de los casos será una persona que sabrá estar en cualquier momento y lugar. Así que, ni todos los jovenes van de botellón ni todos son unos ninis, ni todos escriben mal, es sólo que éstos hacen más ruido y venden más de cara a lo sensacionalista.

Ni yo tampoco, eso fue el Vicotrew metiendo cizaña Me alegra que sigas como siempre, participando, gastando bromas y todo eso... vamos, que no te haya avinagrado el "cargo" :lol:

Gracias, Esther A zzrtdi y Vico decirles que aquí una curiosona que sí se ha visto las 74 páginas, en varios días, en varios días...

. eco-marica y tecnobetnik, vosotros sabreis q es eso...

¿Cómo que no estoy??????????????? Eso no pue ser Y otra en la pag.48, post 949 de este mismo hilo

Qué gafitas más cool

Lo comparto totalmente. Yo tengo ambos objetivos para la D7000 y en relación calidad/precio son una maravilla. Cómo gran angular, el Tokina 11-16mm sin dudarlo.

Yo me he quedado con la curiosidad. Gracias

:lol: Ya sabes porque me río..

Qué buena idea este hilo, Orlando. Sería bueno tenerlo siempre a mano para poder consultar, sobre todo para personas como yo que vamos más perdidas en todo esto... Si no fuese porque me declaré insumisa con lo de las flechitas hasta te colocaba varias verdes...

Cierto. Un lapsus. Saludos

No exactamente. Las que no tienen motor de enfoque son las D3000, D3100 , D5000, D51000... El resto sí tienen motor de enfoque.

Esta misma tarde he estado haciendo fotos con el 24-70mm 2.8 montado en la D7000 y todo perfecto. Sí es cierto que pierdes angular pero por por lo demás... También tengo el 16-85mm y aunque no son comparables, obviamente, éste es un magnífico objetivo para DX. Yo estoy contentísima con él. Un saludo

Mientras no seas de Raticulín: :lol:

Te aseguro que mi concepto de la belleza masculina te sorprendería bastante... Joer, Bost, tienes más peligro que el Schwarzenegger en sus mejores tiempos

Lo primero, lo primero... equivalente a contar hasta cien en muchas ocasiones

¡¡¡Qué guapos!!! ¡Y encima siempre sois prudentes! ¿Sois de este mundo?

Aprovechando el tiempo primaveral que tenemos por el meditarráneo estos días, mañana saldré a probar de nuevo, pero en esta ocasión salgo equipada con todos vuestros consejos A ver qué tal se me da. Gracias, Alberto.

Gracias nuevamente, daniferal. Efectivamente la D7000 no adolece de luminosidad, tampoco la zona del mediterráneo que es donde vivo. A mí lo que me mata en parte también es el ir sola a hacer este tipo de fotos. Se trata de pasar tiempo en un lugar y, claro, si no es alguien que le gusta lo mismo, no aguantan. Últimamente además, da miedo el tema robos, y estos equipos cantan mucho dadas sus dimensiones, por lo cuál, tengo que sopesar muy bien todo esto antes de lanzarme a la aventura. De momento, practicaré con el 80-400mm que amablemente me ha prestado este compañero y después ya veremos que hago... Rabla y Manolo, está claro que por mucho que se hable de diafragmas, luminosidades, etc... una lente no demasiado luminosa en buenas manos no tiene nada que envidiar a una más cara en manos, digamos, más torpes. Las fotos que mostráis dan fe de ello. Vaya ejemplos! Los vuestros, y todos los que se han subido aquí. Envidia me dais!!!!!! Muchas gracias, compañeros!

Me encanta todo eso, y vestirme estilo marine y de camuflaje ¡Yo lo que no sé de dónde sacáis tiempo! Esta técnica requiere muchas horas de preparación y grandes dosis de paciencia... "La cosa espiritual no tiene límites de mejora" fpmato dixit

Gracias por vuestros aportes, compañeros. Ciertamente la abertura del Nikon 80-400mm es otro punto a favor. También su menor peso y mayor ligereza para, -cómo dice fpmato-, poder utilizarlo sin trípode. Éstas son las del Sigma: Focales Diafragma máximo 150 mm. f 1:5 175 mm. f 1:5,6 de 300 a 500 mm. f 1:6,3 y, claro, la idea es utilizarlo a partir de 300mm. daniferal, el objetivo que recomiendas no lo conozco, pero veo que es luminoso, sin duda es una buena opción, pero claro, yo ya poseo el 70-300mm que, aunque menos luminoso, es un gran objetivo además de muy manejable, nunca me ha decepcionado, sino todo lo contrario. Pero la idea es pasar de 300mm de focal. Sí, puesto que yo no se lo voy a quitar, y además, me sirve para sostenerlo mejor a pulso, al estilo 007