Jump to content

Rafavet

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.913
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    15

2 Seguidores

Acerca de Rafavet

  • Cumpleaños 03/08/1965

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/rafavet
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Jaén

Visitantes recientes al perfil

1.383 visitas al perfil

Logros de Rafavet

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Rafavet

    Comprar nikon d750

    La D750 sigue siendo a día de hoy una excelente cámara y para el tipo de fotografía que haces te va a rendir mejor que la D7200. Si ya la acompañas de un 14-24 f/2.8 además de lo que ya tienes, disfrutarás de un excelente equipo. Un saludo!!
  2. Este es siempre un tema controvertido. Y es que comparar un sensor de 12 Mpx con otro de 36 pues no es justo. Debes equilibrar la resolución para poder comparar. Si miras un archivo de la D800 a iso 6400 al cien por cien de tamaño y lo comparas con otro de la D700 también al cien por cien, verás que la D700 tiene menos ruido, pero si esta misma imagen de la D700 la ves al 300%, que sería lo suyo, entonces verás mucho más ruido y mucha menos definición. No sé si me explico lo que te quiero decir. Yo tengo la D800 y exponiendo correctamente no se comporta mal a isos altos, aunque no es su fuerte. Pero donde le pega un repaso a la D700 es a isos bajos, proporcionando una nitidez y unas posibilidades de recorte a las que no llega la D700. Además la D800 recupera sombras de una manera increíble y sin incrementar mucho el ruido. Si a esto le sumas los actuales software de edición basados en inteligencia artificial, te puedes llevar una grata sorpresa. Esta foto que te muestro está tomada a iso 5000 con unas condiciones de luz bastante difíciles y procesada con la última versión de Photoshop y DxO Pure Raw. O esta panorámica de seis tomas a pulso, porque no me dejaron usar el trípode, a iso 6400, pero procesada con un software más antiguo Como puedes ver el resultado es más que aceptable y servirían perfectamente para publicarlas en cualquier revista de viajes. Debes valorar que es lo que necesitas, resolución o una respuesta buena a isos altos y en función de esto decidir. También es importante a tener en cuenta que la D800 es más exigente con las ópticas que la D700, que se traga cualquier cosa sin rechistar debido a su sensor de baja resolución. Espero haberte ayudado y si no es así cualquier duda que tengas me lo puedes consultar. Conozco muy bien el comportamiento de la D800 y cómo exprimirla al máximo. Un saludo.
  3. Rafavet

    Nuevo firmware

    Desde luego que sería fantástico poder disponer de una réflex tal cual la describes y poder seguir usando todo el parque de lentes y accesorios que ya tienes, pero como comentas, eso no va a pasar. Las marcas se han decantado por las ML y me parece que pocas, por no decir ninguna, novedad vamos a tener en el ecosistema réflex. De momento tengo cámaras y objetivos para años, así que no me preocupa demasiado, pero llegará el día que por el uso, el equipo se deteriore y comenzarán las averías y la falta de piezas de recambio y no nos quedará más remedio que seguir haciendo fotos, pero con el móvil, porque al paso que vamos estos se van a comer también a las ML, jejeje. Un saludo !!
  4. Rafavet

    Nuevo firmware

    El objetivo evidente de las marcas, de todas menos Pentax, es que nos olvidemos de las réflex y nos pasemos a las ML. Y es cierto que para algún tipo de fotografía muy concreta pueden tener ciertas ventajas con respecto a las réflex. Sin embargo ahí tenemos la D780 que es un híbrido entre ambos mundos, lo que indica que muchas de las cosas que llevan las ML se pueden implementar en las réflex si quisieran. Es obvio que el enfoque por contraste siempre tendrá ciertas limitaciones y por eso las nuevas ML recurren a sistemas de enfoque por diferencia de fase. El tema está en que siempre disparo en raw y el histograma en vivo en la D850 solo lo tienes en el modo live view. Esto me ayuda mucho a elegir los parámetros de exposición, pero luego me paso al visor óptico para usar el mejor enfoque que tiene la cámara. Si se pudiera poner un visor híbrido en la réflex donde puedas ver el histograma de lo que estás encuadrando para mí sería sería perfecto. No necesito enfoque al ojo, ni a bichos, ni nada de eso, así que mi D850 me ofrece todo lo que necesito con una calidad excelente. Un saludo!
  5. Muchas gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado. Un saludo !!
  6. Una foto estupenda. Bien elegido el formato vertical para poder incluir el reflejo de la Iglesia. Un saludo.
  7. Rafavet

    Nuevo firmware

    También he llegado a la misma conclusión. Puede tener su utilidad en determinados momentos. No obstante, aunque tengo que probarlo más, prefiero hacer una selección que abarque lo que yo quiero y hacer los ajustes en una capa aparte con la flexibilidad que ello conlleva. No sé, no termino de verle ninguna ventaja, salvo que dispares en jpeg o TIFF en condiciones de luz controlada y no tengas intención de editar posteriormente las fotografías. En cualquier caso tendrías que tener los tres ajustes que te permite esta utilidad con diferentes parámetros, puesto que es evidente que no le puedes aplicar los mismos valores, sobre todo de tono, a una piel blanca, negra o asiática. Y aún así, el tono de piel de cada persona tiene matices particulares, por lo que tendrías que reajustar todo para cada sesión. He probado a revelar un raw con esta utilidad activada y al menos en Photoshop (ACR) parece que no reconoce este ajuste o yo no he sabido usarlo correctamente. Hubiera preferido una mejora en el enfoque por contraste, que es el único talón de Aquiles que le veo a la D850, para que sea más rápido en general y utilizable con niveles de luz más bajos, es decir, acercarlo a la efectividad del enfoque por diferencia de fase. La última versión de NX Studio sí es compatible con MacOS Ventura, ya la he descargado y probado. Un saludo!
  8. Muy bien vista. Excelente toma compañero. Un saludo !!
  9. Gracias a ti por comentar. Lo cierto es que por la izquierda no había nada que mereciera la pena, excepto un banco de niebla que se acercaba a toda prisa, jejeje. Me alegro que te haya gustado. Un saludo !!
  10. He de reconocer que le cogí manía a esta focal de 50 mm porque durante muchos años me vi obligado a usar exclusivamente un “cincuenta” junto a mi primera réflex, una Cosina CT-1 Super. El presupuesto no daba para más y siempre me pasaba lo mismo: o me faltaba angular o me faltaba tele, jejeje. Cuando adquirí mi primera Nikon, una F-50, no lo dudé ni un momento y la compré junto a dos objetivos zoom (28-80 y 80-200). Este equipo también lo mantuve durante muchos años y la Cosina y su cincuenta se quedaron olvidados en un cajón. Curiosamente fue al comenzar la era digital cuando decidí adquirir el AF 50 1.8 D, ya que quería un objetivo luminoso, pequeño y barato para usarlo como “retratero”, ya que el recorte del formato APS-C lo dejaba en un equivalente a un 75 mm por mucho menos dinero que un 85 1.8, que además para mi gusto se quedaba un poco largo en este formato de sensor. Y fue entonces cuando me enamoré de esta focal y empecé a usarlo para muchos tipos de fotografía, centrándome sobre todo en bodegones y fotografía de producto. Este 50 mm 1.8D que nos ocupa es una lente con una relación calidad/precio/luminosidad excelente. Podría estar mejor construido, pero entonces no sería ni tan pequeño ni tan barato. Para mi gusto no da lo mejor hasta f2.8 (es algo blando a 1.8 y la nitidez también se resiente un poco), pero a partir de ahí es nítido y contrastado a rabiar y da unos tonos de color que siempre me han gustado mucho, típico de las lentes de la serie D. Aquí dejo un ejemplo con la Nikon D300s. Realmente es una focal que cuando aprendes a sacarle partido da mucho juego en diferentes disciplinas fotográficas y creo que no debe faltar en la bolsa de ningún fotógrafo. Un saludo.
  11. Rafavet

    Nuevo firmware

    Muchas gracias por la información. Ya la tengo actualizada y parece que todo Ok. Ahora bien, para usuarios de Mac hay que tener en cuenta que si tienes instalado Ventura no se puede descomprimir el archivo descargado, al menos eso me ha pasado en mi MacBook Pro con chip Apple Silicon M1 Pro. En las instrucciones de instalación, indica claramente que el sistema operativo mas moderno que soporta esta descarga es Monterey. En cambio no hay problemas para descomprimir el archivo descargado en Win 10/11. Un saludo.
  12. Está hecha con un Sigma 17-70 de la primera serie, sin motor de enfoque propio ni estabilizador óptico, pero hacía un combo perfecto con la D300s, aunque en realidad lo compré junto a mi primera réflex digital, una Fuji S3 Pro. Como este zoom me gustaba mucho lo seguí usando con la Nikon. La focal a la que está tomada es a 50 mm y por eso no tiene distorsiones, aunque el raw está procesado con lo último en software de edición, que como comentaba antes, mejora los resultados obtenidos una barbaridad. Celebro que te haya gustado. !Un saludo!
  13. La verdad es que con objetivos modernos no, tanto Nikon, Tamron o Sigma. Con antiguos objetivos de la serie D, en concreto con un AF-D 28-105 sí, pero lo pude ajustar en la propia cámara. El tema del back/front focus no debería preocuparte demasiado, ya que si no es una cosa exagerada lo puedes ajustar en la cámara y asunto resuelto. Además es algo muy fácil de hacer. Un saludo.
  14. Si quieres volver al mundo réflex con un sensor de elevada resolución y en el ecosistema Nikon la respuesta es fácil: D850. Soy el afortunado poseedor de una de estas excelentes cámaras y no puedo estar más contento. Además tengo buena “cristalería” con montura F, por lo que ni me planteo pasarme a ninguna ML porque tendría que malvender lo que ya tengo y gastarme una fortuna en el nuevo equipo. Si además te gustan los clásicos visores ópticos de las réflex, el de la D850 es uno de los mejores que te puedes echar al ojo. Esta cámara te permite afrontar cualquier tipo de fotografía que puedas necesitar gracias a su excelente sensor BSI de casi 46 Mpx, ráfaga de 7fps sin grip o 9 fps con grip y baterías EN-EL 18 y su magnífico sistema de enfoque. Todo esto en un cuerpo “pro” sellado y con los clásicos accesos directos por botones físicos de las réflex profesionales Nikon de toda la vida. También tienes que valorar el inmenso parque de ópticas con montura F, tanto de Nikon como de terceras marcas, a precios más asequibles que los equivalentes en montura Z. Como ya te digo, no le encuentro sentido a pasarme a otro sistema teniendo el equipo que tengo. Un saludo.
  15. Coincido con el compañero @Ochoa en su opinión con respecto a los 70-300. Son algo menos luminosos que los 70-200 pero en calidad óptica no tienen mucho que envidiarles, sobre todo con respecto a las versiones f/4. Los f/2.8 son otra historia y están a otro nivel. Además esos 100 mm extra dan mucho juego. Yo tengo la versión G, una generación más antigua que los actuales AF-P y no puedo estar más contento. Y eso que todo el mundo coincide en que la calidad de esta última versión es aún mejor que la que yo tengo. Aquí te dejo un ejemplo de los resultados de este excelente objetivo con la D800 Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...