dnov

Gracias. De paso, los he probado y funcionan.

Viendo este hilo (ya cerrado) de la D 7000, se habla de perfiles ya creados. ¿Funcionan con la D 7200? https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/122439-a%C3%B1adir-nuevos-picture-control-profiles/ Lo que no está es muy bien explicado es cuáles son los del compañeros y cuáles son los de la otra web. Yo quisiera tener Kodacrome.

Veremos como se porta Rebelad.

¿Alguien sabe cuál es la mejor acción para emular la/as pelicula/a Kodachrome? Mejor aún si es gratuita

Gracias me lo apunto. Aunque esta imagen da miedo si piensas usarlo un poco para bichejos https://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afs.htm

El 105 ya se que es buerno, era ver si este Yongnuo daba la talla siendo nuevo,

Los pixeles son mi gran problema. Cuando apoyo el negativo en la pantalla, mi cámara los fotografía de forma inmisericorde y estropean la acción. Lo del plafón ¿Es algo como esto pero en barato? https://www.amazon.es/Plafon-Redondo-Grande-CUMBUCO-ACABADO/dp/B07QCQS3KZ Yo lo de usar la pantalla del Ipad era para no tener que tener un chisme más en casa. En Amazon se venden mesas de luz para calcar baratas que no se si servirían https://www.amazon.es/Stone-TH-Iluminación-Alimentación-Animacion/dp/B07N128B74/ref=sr_1_6?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=mesa%2Bde%2Bluz&qid=1631549053&sr=8-6&th=1

Buen aporte por lo 55, lo consideraré, pero ya está descatalogado y creo que no es un 1/1, mientras el yongnuo sí lo es. También el yongnuo es un 60 mm, que con esos 5 mm, ayuda a hacer fotos a "bichos".

Estaba pensando en digitalizar algunos negativos y había pensado en fotografiarlos, pero para ello necesito una base de luz. Bueno, pensé en mi Ipad, con su potente pantalla al máximo. La idea es buena salvo que... el macro fotografía los píxeles, arruinando la foto del negativo. ¿Cómo podría conseguir difuminar esa luz y hacerla usable?

He puesto la primera foto que he pillado por internet, pero tiene montura para Nikon acta para D7200.

Os pregunto. Hago fotografía familiar, callera y paisajes. El Macro es algo que me tienta y como tengo un nikkor 50 mm 1.8 lo he usado con anillos de extensión y también una lente Raynox con un nikkor 18-140. Es divertido, pero nunca he querido gastar mucho en algo que sería para mi accesorio. He visto el Yongnuo 60mm 2.0 Macro en Ali por +- 300 euros. Es sensiblemente menor que el precio de macros similares de otras casas. ¿Qué os parece? ¿Me daría mucho más que lo que obtengo con mis tubos y la raynox? ¿Merece la pena por esos 300 euros?

Añado, mi cámara es una D 7200

Os pregunto. Hago fotografía familiar, callera y paisajes. El Macro es algo que me tienta y como tengo un nikkor 50 mm 1.8 lo he usado con anillos de extensión y también una lente Raynox con un nikkor 18-140. Es divertido, pero nunca he querido gastar mucho en algo que sería para mi accesorio. He visto el Yongnuo 60mm 2.0 Macro en Ali por +- 300 euros. Es sensiblemente menor que el precio de macros similares de otras casas. ¿Qué os parece? ¿Me daría mucho más que lo que obtengo con mis tubos y la raynox? ¿Merece la pena por esos 300 euros? Aquí una review hecha por un ruso (creo) con imágenes de prueba https://radojuva.com/en/2019/05/yongnuo-yn60mm-f2ne-mf-macro-nikon/

Tengo unas docenas de negativos de finales de los 90, principios de los 2000, hechos con cámaras compactas y revelados en laboratorios de barrio. Para las pocas que son no creo que me merezca la pena comprarme un macro (algún día, algún día quizá) y estaba pensando en mandarlas a escanear por correo. Decir, que las fotografías las conservo impresas de su día y las tengo escaneadas, pero ya sabéis que el papel se deteriora y pensaba que de los negativos podría sacar mayor rendimiento, es por eso que no me he planteado comprar esos aparatos que son mini cámaras de luz para hacerle una foto con el móvil. ¿Hago mal? He visto este laboratorio en Barcelona que escanea a 300 pp ¿Sería suficiente o sería corto? https://www.revelab.es/digitalizar-fotos-negativos-diapositivas-cassetes-video/ Dadme opiniones y o recomendaciones.

¿Los sigues usando? ¿Mantienen los automatismos? En la web ponen que están fuera de stock ¿No hay alternativas baratas con automatismos?

¿Qué opináis de este http://foto-tip.pl/en/pierscienie-posrednie-12mm-20mm-36mm-do-nikon-wersja-economy.html

Tengo tubos de extensión para un 50 mm de los baratos, de esos... sin automatismos. La verdad es que he conseguido buenas cosas pero ¿hay algún modelo de anillos con automatismos baratos? Los kenko se van a 100 euros. Hace años escuché una leyenda urbana que decía que había un modelo de anillos con automatismos de plástico pero no supe más.

Ya, de hecho tengo los anillos de extensión y el de inversión. Todo el equipo. Pero siempre gusta por comodidad un aténtico macro.

Si alguién conoce de ofertas así, que comente. De veras, un macro por 25 euros me hubiera encantando

Esa podría ser una utilidad. Si hubiera macros, practicar con ellos. Me hubiera encantado pillar un macro o un tele por 25 euros. Me falta en mi equipo y desde luego como dice el compañero el 50 1.8 es fantástico, lo tengo, junto con un 18-105. Ese es todo mi equipo.

¿Nadie conoce los Magnon?

Paseando por la calle de Fuencarral en Madrid esta semana pasé por una tienda de fotografía que anunciaba objetivos manuales Magnon nuevos a 25 euros. Para Nikon, Canon y Pentax. En ese momento me dijo el vendedor (un hombre con bigote a lo siglo XIX) que no le quedaban para Nikon pero que no descartaba conseguir más y de variado tipo. No tengo ni idea de si los Magnon son buenos o no, sí he averiguado que son japoneses. En cuanto a ser manuales no se si eso quiere decir que no funciona el autoenfoque con cámaras con motos de enfoque en el cuerpo como las D90. Supongo que sí, pero tendrían que probarlo. Por otro lado, por veinticinco euros.... ¿Qué opináis? ¿Qué tal son los Magnon?

Muy interesante el tema. Lo bueno sería saber si hay alguna posibilidad de colocarle una bayoneta metálica al 18-105 o bien si Nikkor va a sacar un versión con una. El objetivo con su VR ya necesitaría un refit. Me gusta mucho su focal de 18 a 105, pero es que su bayoneta de plástico es un timo. Parece hecha a posta para que acabemos todos en el servicio técnico.

¿Creeis entonces que el Tamron es una mejor compra euro por euro?

¿Alguién conoce el Fisheye Diana? Es lomografía, y no es exactamente un ojo de pez para otros formatos pero ahora se puede usar para Nikon http://cgi.ebay.co.uk/Diana-Fisheye-Lens-includes-Canon-Nikon-SLR-Adaptor-/110621845732 Algo más de información sobre las lentes disponibles. http://microsites.lomography.com/diana/products/slr