emore54

Aquí hay un review de la P510, muy interesante http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p510_review/image_quality/

Estas fotos son tomadas con la Coolpix P510.

Aquí, puede encontrar algo http://www.flickr.co...in/photostream/

Algunas fotos de flickr con la P310

Interesante sujeto, muy bien reproducido, me gusta la imagen tiene algo de atractivo… independientemente de su “natural belleza”

Completamente de acuerdo

Felicidades por tu compra. La P510, no es mi mejor, ni peor de la P310, son solo muy, muy diferentes, aun si tienen el mismo sensor, el mismo procesador, etc.etc.etc. lo que cambia es la óptica. Este pone las dos cámaras en orientación y tipología de foto muy diferente…se encuentro “material” test / prueba de la P510 pongo algunas imágenes…

No se puede comparar réflex y compactas… digamos que son tecnologías para distintos horizontes, muy diferentes también la tipología de imágenes. Las compactas son cámaras de masas y gracias a la tecnología hoy aun las “bolsilleras” siempre y cuando son de clase y completas de controles manuales, dan resultados honorables en todas las condiciones y circunstancia. Pero la réflex es orientada a nivel superior, exigencias específicas, óptica ideal por cada género…profesión fotógrafo etc.etc. La compacta se identifica mas como algo personal, y siendo pequeña no da ninguna molestia…

Otras dos imágenes que reputo de difícil realización, con grandes superficies de alto reflejo, y sin embargo la P310 controlo bastante bien los reflejos equilibrando las imágenes. Tal vez un poco claras (sobreexposición) nada que no se puede recuperar, pero estas son fotos “test” para ve como la cámara reacciona a las varias circunstancias de represa…

Bueno, la P500 ya hablamos de eso, es otro tipo de cámara, pero, la calidad de la P310 es algo envidiable por este sector de cámaras…tiene un equilibrio excelente entre sensor/procesador/óptica y, los resultados se ve. Seguramente hay cámaras mucho más profesionales pero no a este precio…a buen entendedor…

Hola, muy, muy buena la macro, y felicitaciones por tu álbum, se nota que tiene buen ojo fotográfico. La Canon SX 200 is, es una excelente cámara, presenta imágenes digamos ya “finalizadas” sin pp, la P7100 en muchas ocasiones te va a sorprender positivamente…en otra ocasiones se necesita un poco de PP para llegar a resultados profesional como demuestra las imágenes en este foro. Quiero decir, quién es que hoy no usa el photoshop u otro editor para mejorar o simplemente para personalizar las propias imágenes… Según NikonRumors, en agosto (se supone también un informe de prensa el 19 de abril) hará la presentación de nuevas cámara, no solo la ya hablada D3200 con 24MP, sino un renuevo de las Coolpix…y se espera una versión actualizada de la P7100, ¿será la P7200…? Dato que ya la entera gama Coolpix estuve actualizada en febrero y las “gemelas” P7000/P7100 se quedaron sin actualización. A ver… si son actualizaciones importantes o solo gadgets

Creo que sí, vale la pena esperar, para mi opinión, es la única cámara verdaderamente compacta de alta clase y las imágenes son de calidad superior a lo estándar. El precio establecido por Nikon-Corporation es de 329.95 dólares. Claro, después los distribuidores oficiales según el país de destino, varias los precios debido a impuesto interno etc. yo actualmente vivo en Santo Domingo, que tiene digamos los impuesto del “Centroamérica” y el precio de la P300, y la P310 es de 500/550 dólares dependiendo de las tiendas…

Siempre para conocer mejor la Coolpix P310, estas tres fotos (mismo paisaje) realizada en las diferentes horas, en pleno día, a la atardecer y a la puesta del sol. El punto de represa alto, no muestra mínimamente deformaciones prospecticas o edificios inclinados… buena resolución, considerando el sensor pequeño y los 16MP. Estoy siempre más convencido que Nikon con este modelo, mejoro lo que ya era más que bueno en la P300

Esta, aun no sea una verdadera macro, realizada con la P310, muestra un alto nivel de detalles bien definidos. Teniendo en cuenta también la luz dura y el alto contraste de la escena, el resultado en mi opinión es muy, muy bueno

una prueba con panoramio en facebook

Si la mariposa es con la P300. Se nota bien el enfoque “selectivo” bastante nítida, hecha a mano libre en un atardecer. Salvapiru, muchísimas gracias por el aporte y el tiempo que dedica a mi problema. He siempre hecho así, conozco esa técnica de subir fotos…pero ahora no funciona, cuando hago click en “compartir” se pone las dos “bolitas” azul y roja a modo de carga y nunca termina, no permite hacer nada, tengo que salir de flicker para continuar…además tampoco permite ampliar las imágenes, es como si hay una configuración que lo bloquea...

Ultimo intento http://www.flickr.com/photos/66860824@N05/7051277285/

a ver...http://www.flickr.com/photos/66860824@N05/6902722964/in/photostream bueno no, no hay forma .

Bueno, no puedo……no me permite obtener el código HTML/BBCode. Salvapiru, vi tu fotos en flickr eres un buen fotógrafo felicidades,

Gracias JoanMas, a ver si puedo hacerlo yo también…

Gracias para tu aporte, sinceramente no soy un experto en eso, pero mi flickr es disponible para todos…de hecho lo tengo solo para poder subir de veces en cuando imágenes al foro… Todavía no puedo entender que paso…

Intento subir algo… imagen macro hecha con la P300 http://www.flickr.com/photos/66860824@N05/6902722964/in/photostream

Como dice JoanMas, es solo un ejemplo de cómo es una fotografía macro. La macro que proporcionan las compactas, son muy buenas, claramente no a ese nivel de engrandecimiento. La imagen de JoanMas es una optima demostración que la P300 además de un buen engrandecimiento, logra restituir un nivel de detalles muy bien definidos. Lamento un pequeño inconveniente…no llego a subir fotos al foro de ninguna forma…no se qué pasa, he siempre usado “Flickr” sin problema, ahora no me permite obtener el código HTML/BBCode. A ver cómo puedo solucionar…

Hola, puede ser que estuve demasiado fiscal en la definición macro, aun si Nikon en todas sus cámaras usa la palabra “macro” por expresar la mínima distancia de enfoque, repito la verdadera macro no es esa…la macro, como dicho empieza con un engrandecimiento, más o menos así 30249d1330481209-fotos-de-insectos-macro-imagenes-insectos-macro-abeja Estoy de acuerdo que la P300 es extraordinaria en esto genero, supera la P500, y sin duda la P510, solo por el hecho que tiene un objetivo mucho más transparente y con menos zoom. Este le da un nivel de calidad superior. Aun si las P500/510 proporcionan buenas imágenes macro a 1cm, es muy difícil que llega a la nitidez de la P300

En esto mismo post (sesion), hay varias imágenes orientada a fotografía macro, close-up, o simplemente fotografía a distancia cercana… donde digamos que es un punto fuerte de muchas cámaras compactas Subir imágenes verdaderamente macro realizadas con cámaras compacta, será muy difícil…dato que la macro empieza con un reporte de engrandecimiento (1:1) y se logra con ópticas especificas. Como sea las compactas presentan excelentes imágenes close-up