josedavid

Yo estoy como tú,quiero algo por debajo de 24mm y sera un fijo para paisaje y nocturnas,yo estoy barajando 3 opciones Samyang 14mm,Irix 15mm 2.4 o Nikkor 16mm,si dices que presupuesto tienes te podran dar mas opciones.

Yo tengo los 2 y para callejear prefiero el 35mm,ahora con el 17-50 no los uso casi,de los dos que comentas eligiria el 35mm aunque reconozco que a veces se me quedaba un poco largo el 35mm,muchas veces he salido solo con el 35mm y pensaba en el sigma 30mm 1.4 y el nikon 28mm 1.8.

Yo compre hace poco el SB-700 y sin problemas,si no te fias mucho de pago puedes pagar contrareembolso.

En laquiuz.com tienes el tamron 70-200 2.8 por solo 569 €

Me imagino que por 200 € el que te han ofrecido es el Nikkor 55-200 vr,en caso de que sea el 18-200 vr ii,no lo dudes,compralo.

Yo compre esta semana al forero aortega el samyang 85mm 1.4 AE y la verdad es que estoy encantado despues de estar probandolo todo el fin de semana.

Yo creo que te compraras primero el 35mm 1.8G,pues el 50mm 1.8G es como si hubieran desaparecido todos de repente,no los encuentras por ningun lado.

No soy muy partidario de objetivos con tanto rango focal pero si tuviera que decidirme por uno seria el Nikon 18-200 VR II.

Olvidate de adaptadores sean del tipo que sean,si quieres algo economico mira los samyang o peleng,si el bolsillo te lo permite el nikon 10,5,yo estoy como tu y me he decidido por el samyang que caera proximamente pues no me llega para el nikon.

Autorretrato realizado esta mañana despues de una sesion de fotos de navidad. Autorretrato por JD Fotografia, en Flickr

yo he comentado lo de la luminosidad,por que a veces se compra por ebay parasoles de 52 mm que no tiene nada que ver con los hb-33 ni hb-45 y pueden quitar luminosidad y hasta producir viñeteo a 18mm,saludos.

no habia valorado la opcion de abaratar costes,pero yo sigo viendolo innecesario en un 18-55,saludos.

en ningun momento he dicho en mi post que no se fabrique,simplemente digo que en los objetivos que son necesarios el parasol nikon ya los incluye,el HB-33 es el parasol de nikon para el 18-55 y HB-45 para el 18-55 vr.

un parasol en un 18-55 lo unico que puede hacer es molestar,o lo que es lo mismo,quitarle luminosidad al objetivo,si los de nikon no le ponen parasol de serie es por que realmente no es necesario.

medio en coña no,en coña del todo,si tuviera ese dinero iria a por la D3s,y posiblemente no tendria la d3000 en el mercadillo,saludos hermetic

en caso de comprarmelo,le iria bien nikkor TC14 E II ?es que parece que se me queda un poco corto de focal

el sigma 17-50 2.8 es un 2.8 de principio a fin y el otro no,si no recuerdo mal creo que el 18-50 solo es 2.8 a 18 y 19mm,de hay la diferencia de precio.

max-max yo uso la bamboo pen&touch a6 en un monitor de 22 pulgadas y para retoque en un monitor es mas que suficiente,pero en caso de querer usar 2 monitores se te quedaria corta.

rafa gp si no las encuentras mira en foto 321 yo la compre alli,suerte.

hola roberto.c yo tenia el mismo dilema que tu pero como no me llega para el 70-300 vr me he decidido por el 55-200vr para tener mas focal,la camara la tengo menos de una semana,pero el 18-55vr se queda corto muchas veces.