hector1976

Hola! Tiene pinta de que su anterior propietario lo desmontó. Ese tornillo es largo. Hay tres largos y uno corto. Si ves el vídeo ahí podrás ver los tronillos que ahí. Mándame un privado y hablamos por teléfono.

Con los objetivos D, sabes que tienes que tener cuidado de no tirar a contraluz y en algun caso darle unos toques de lightroom. Pero no los descartes. El 28 D no es malo. Yo lo que he podido ver es que alguna unidad viene mal calibrada en el enfoque a infinito. Pero por lo demás rinden bien.

Yo te puedo decir que entre el Nikon 70-300 VR y el tamron 70-300 VC no hay diferencia. Aun digo más. Me quedo con el tamron. Respecto al AF P no se si lo podrás usar en tu D800. En la mía no funciona el auto foco con los 18-55 AFP. No se si con la versión FX pasará y si hay diferencia entre la D810 del compañero y la D800 nuestra. Por otro lado el tamron 70-200 2.8 VC es una maravilla desde plena apertura. Eso sí es bastante más pesado que el 70-300. También tienes como opción los manuales

El Nikon 28 2.8 AF D son nítidos y ligeros, aunque toda la serie AF D son de menos contraste y con algo de aberración tirando a azules. Yo al igual que Macsura te recomiendo el 28 1.8 de Nikon. Es de la serie N. Casi tan nitido como el Sigma 24 1.4 ART. Y mucho más ligero

Yo tengo el 24 art y es súper nítido. Desde 1.4 Entiendo que los hermanos mayores lo serán igual. Yo te recomiendo el 70-200 2.8 estabilizado. El que quieras. Tamron, Sigma, Nikon... Pero el estabilizado. Borraras el fondo a tu gusto y tendrás más opciones.

Si vas a hacer panorámica usa el trípode y pon f8 y dale más exposición. ISO 100. Y si puedes sube el espejo con dos segundos de retardo al disparo. Sin prisa...

Yo te recomiendo el tamron 70-300 VC. Tiene un estabilizador brutal y una nitidez muy buena. Además es FX que en tu D3200 solo vine lo bueno.

Te recomiendo el 18-35 AF-S. Es muy nítido y luminoso. Y ligero!

Yo me lo quedo por lo que vale está muy bien. El hecho de que aparezca el parasol es exclusivamente que en FX coge más angulo. En DX equivaldría a un 50 mm. Pero se puede solucionar recortando el parasol. Respecto a que si el clónico es igual en dimensiones al original, pues si. es clavado al original del 50 1.8 G de nikon. Y se pueden intercambiar entre el yn35 y el nikon 50 1.8G La única pega que le he visto es la velocidad de enfoque. Un poco lenta. Si tienes prisas tienes que ir a un motor ultrasónico que este no lleva. Por lo demás yo lo recomiendo. Construcción, muy similar al nikon 50. Nitidez, muy buena desde 1.8. Mejor en distancias cortas...? No, creo que en largas se debe más a que no le hemos dado tiempo a enfocar o hemos fallado en el enfoque. Peso. Maravilloso. Pesa como un 50 1.8 G

Pues espera que veas estas pruebas a distintas aperturas: https://www.dropbox.com/sh/zwsdphsjipw2fmv/AACz0yOr65kRUnuRAExmP-5wa?dl=0 Esto trae cola...

Pues no sé... conforme vas cerrando el diafragma el viñeteo se va transformando en el parasol. También depende de la posición que ocupa la lente al enfocar.

Yo lo recibí también esta semana. Al final el Jueves 12. Lo he usado con los 36 Mp de la D800. Chicos muy contento. Os dejo unas fotos en el enlace con el yn35 y una con mi nikon 50 1.8 G: https://flic.kr/s/aHskM4MBmR Decir que el parasol en FX aparece en las esquinas como se puede ver en las fotos. Pero es bastante nítido y a mi me ha enfocado bien. Lad aberraciones normales y no exageradas. Distorsión, normal. No he visto nada especial. Saludos

Gracias Sayro 10. Yo lo compre el día 8/12 y estoy esperando a recibirlo. Pinta muy bien. Puedes poner el enlace de donde lo compraste?

Supongo que tienes una DX ya que contemplas el 55-300 y el 18-270, pero yo te recomiendo el 70-300 VC. Siempre puedes cambiar de cámara y ahí lo tendrás. Es muy bueno.

Esta francamente bien. Yo lo he comprado para una D90. Pero lo he probado con la D800 y funciona muy bien desde máxima apertura. Lógicamente me hace recorte. pero dejando una resolución de 6000x4000 queda muy apañao'.