frodobolson

Buenas. Yo sólo puedo hablar maravillas de este Tamron 70-300, antes tuve el Nikon 55-300 VR pero era muy "perezoso" enfocando comparado con el Tamron. Lo estoy usando mucho para hacer fotos de futbol 11, las fotos a 300mm hacia la otra punta del campo quedan espectaculares, además el estabilizador es realmente efectivo. El punto de enfoque lo configuro abajo del todo, para asegurarme que enfoco a los pies de las jugadoras y así acierto siempre el foco (si uso el central, a menudo me enfoca las gradas ;-)) Saludos.

Yo también he tenido el 18-105VR y ningún problema con la bayoneta. Es cierto que muchos usuarios han tenido problemas con este objetivo (error F) y por eso se ha ganado esa "mala fama", pero también hay muchísimos usuarios contentos con él que no han tenido ningún problema jamás. Un saludo.

No pinta nada mal, este objetivo va a dar mucho de que hablar. Aquí hay otra prueba: http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc Y algunas imágenes de muestra: http://lenstip.com/1832-news-Sigma_8-16_mm...ple_images.html No estoy muy seguro, pero creo que hace un par de meses ví este Sigma 8-16mm en la tienda FOTOK de Barcelona. Si quieres prueba de llamarles a ver si lo tienen. Un saludo.

También puedes comprar la versión anterior al que te indican los compañeros, el denominado "Nikon 50mm f1.8 AF" (sin la D al final). Es un objetivo Made in Japan con un rendimiento similar o dicen que incluso superior a su succesor. Un saludo. Frodo.

Si no te importa la diferencia económica, yo me pillaría el 18-200, nunca sabes cuando vas a necesitar pasar de esos 105mm para arriba y no viene mal tenerlos ahí disponibles. El resultado de imagen final prácticamente no lo vas a diferenciar. Saludos.

Buzo, se puede encontrar el Tamron 10-24 mucho más barato, mira en fotoboom y en casanovafoto que buen precio tiene. Yo también estoy esperando a que salga a la venta este objetivo, aunque esperaré a ver alguna review antes de comprarlo. Saludos.