FJAM

Hola, No he querido abrir otro hilo y he optado por utilizar este para realizar una consulta. Tengo un Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8 50mm. Lo poco que lo había peleado había sido únicamente a f/1,8. Hace un par de días con un conocido, nos dimos cuenta que no cerraba diafragma porque la pestaña interior de la bayoneta (botoncito interior) que tiene quedaba sin quedar pulsada. Os dejo el modelo de adaptador que tengo Fotodiox 07LAM42NK (Amazon Es), el cual no pulsa la pestaña interior. Os dejo una imagen de otro que si la pulsa, pero no encuentro el modelo. Los que tiene cristal no me sirven. ¿Alguien tiene localizado un adaptador que pulse la pestaña y no lleve cristal? Gracias,

Buenas! Únicamente saber por cual de los dos objetivos os decantaríais. Ambos los tendría que comprar nuevos y el Sigma tiene un coste superior de 100 euros sobre Nikon. El objetivo irá en una carcasa acuática de Liquid Eyes C-1892 y en un Dome port over/under water. En un principio había pegas en que el Nikon podría visualizar las esquinas del Dome port ( http://www.liquideye-whs.com/image/accessories/fa_lpap.png ), pero finalmente lo han solucionado. Aún así me insisten en que el Sigma saca incluso mejor calidad. El tema es que con Sigma tuve algún problema y con Nikon nunca he tnido nada, me parecen mucho más fiables. Independientemente que parece que las esquinas las trata mejor el Nikon aunque el Sigma es más nitido en el centro. Aunque algunas veces dispararé en manual con hiperfocal, parece que el Nikon enfoca más rápido. Imprescindible para lo que lo quiero. Pues nada. ¿Algún cosa a tener en cuenta por parte de alguno de los que tengáis experiencia? Gracias,

Alberto, tienes toda la razon del mundo...

Ayer pude presenciar una lucha entre Lagunero y peregrino...gracias al pique apenas se percatarón del movimiento de mi objetivo... El lagunero más lejos que el peregrino. La verdad es que el peregrino meterlo en foco cuando esta cerca es una disea. Cuando vuela lejos es más facilongo, pero a medida que hace los "bailes" cerca...tela. Ya lo dicen...el animal más rápido del mundo (360km/h), bueno el segundo porque el primero es el escarabajo tigre a 400km/h

Pues creo que si...y creo que es una hembra. Gracias,

Ayuda!!!

Y un retrato robado...

En su día puse que uno de sus contras era el peso... Os dejo fotos realizadas a pulso desde una embarcación pequeña en movimiento...

Una modalidad menos vista en el foro con la D800 Realizada a las 14:08, demostrando la acojonante medición de luz para no quemar las tomas. Más en el hilo: http://www.nikonista...howtopic=208903 Copa del Rey de Vela 2012 D800 200mm (70-200mm) f/5,0 1/1600 Iso 110 Click sobre la foto

¿Trepidada? Sobre tripode más rótula gimbal y a 1/2000 ¿Tu crees? Yo creo que al levantar algo de luz sobre el ojo genera algo de ruido y cuando la subes al maldito flickr y su maldita compresión da la sensación de ojo raro y parece que esta con tembleque. Yo la veo en casa en foco y sin trepidación. Eso si, el ala del fondo queda obviamente fuera de foco. Lo más importante en fauna es que ojo/cabeza/cuerpo quede en foco. Esta tirada a unos 12 metros (+/-) con el 400mm f/2.8 y TC14 Saludos,

Para los que les preocupa el Foco... Más en flickr http://www.flickr.com/photos/fjam5/ y en http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=204783

Yo dejo Constancia (Equipo de fútbol de Inca) de que paso por este hilo, pero si empezáis con los bichitos, ya me retiro. Justo me vienen las aves. Ah! D. Gassman, por favor, esa foto de la vibora bien merece un hilo.

Adjudicadas las de fjam como Correlimos Zarapitin. Por cierto, hoy ya no estaban. Vamos! han durado un par de días Me alegra ver a Pepelu por estos parajes

Una ayudita. Parecen nuevos en el barrio (01/05/2012) Siempre juntitos y muy desconfiados, a refugio bajo el tronco caído para no ser vistos por el lagunero. Dejo la imagen en grande sin ningún retoque únicamente con mascara para que no tergiverse los colores. Ojo! Link a imagen 4 megas -> http://personales.ya.com/amalaisla/1_que_es/Que%20es_20120501_525.jpg

El Ostrero era fácil ¿No?. El de Gassman hubiera jurado que era un m.c. pero yo me rindo con los peques...