Thor

El 70-300Vr no lo cambiaría, tan sólo el 18-200. Es un muy buen objetivo, pero lo encuentro flojo a 18 y más aun a 200 ... y he oido muy buenas criticas del 16-85, comparandolo con el 18-70. Para nuevas adquisiciones, algunos nikonistas recomiendan esa combinación, y a mi me tienta. Gracias por las respuestas!

Buenos días, Pues tengo en mente hacer este cambio y me gustaría escuchar pros y contras, o incluso gente que tenga los dos objetivos que manifieste si merece la pena el cambio. el 16-85 lo usaria como todo terreno, pues ya tengo el 70-300Vr como tele. Muchas gracias por vuestros comentarios! Un saludo,

Jo, así da gusto. Muchas gracias!

Hay más gente que tiene esta combinación, esperemos a ver si alguien más puede repetir el test. El jarrón está a unos 4 metros de la cámara, poca iluminación y flash integrado. He usado tripode y disparador a distancia. Es un "estudio" un tanto cutre, pero es la 1 de la noche, y no tenía nada más a mano Saludos,

Pues para terminar de liarla, ahi va la foto a 135 con el 70-300 .... Sospechosamente parecida a la del 18-200 a 200mm

... y esta con el 70-300, a 200 mm ... Creo que las diferencias son notables ...

Sorprendido en parte ... Aqui va la foto con el 18-200 ...

Pues a mi me dio esa misma sensación!! Pasé de un 18-135 a un 18-200 y vi esa diferencia de 65 mm muuuuuy justa, pero pensé que seria mi apreciación. tengo el 70-300VR, ahora voy a hacer un par de fotos a 200 con los dos y las cuelgo ... así saldremos de dudas un saludo,

Buenas, busca por el foro, pero así, como respuesta rápida, Si que mantiene el VR y si que mantiene el AF. Para mantener el AF a 300mm no debes disparar más cerrado de f/5,6, es decir, a máxima abertura. Sabemos que este objetivo tiene sus mejores resultados con el diafragma cerradito, asi que si no es de dia, con muuucha luz, olvidate del 300mm con el dupli, pues no te enfocará. Hay varios post que hablan de esta combinación, busca un poco!! Un saludo,

Pues voy a dar una respuesta simple, aunque eficiente. El VR sirve para estabilizar la imagen que se mueve con nuestro pulso. Si la imagen ya está estabilizada con el tripode, no es necesario el VR. Además, si me equivoco que los expertos me rectifiquen, pero la calidad de la toma se ve mermada al usar el VR. Siempre saldrá mejor una foto si el Vr está desactivado. Un saludo,

Mira mi firma ... jeje Tambien te doy el OK Además, tienes razón. El 70-300 da más calidad en todas las focales que comparte con el 18-200. Es a partir de 200 que empieza a flaquear un poco. perfecto para un uso aficionado y con luz. Además, se le puede acoplar el kenko 1.4x en dias luminosos, y mantiene el VR y el AF A mi me parece que el VR actua más en este objetivo que en el 18-200 ... pero puede que sea una apreciación un saludo,

Buenas, este que mencionas es un buen objetivo, y te servirá perfectamente para las cámaras que ha mencionado HermetiC. Sobre la calidad, pues exactamente la misma que te daba con tu reflex analogica. Tan solo afecta el factor de recorte que aplican las reflex que no son FF y que repercutirá en un "zoom" sin quererlo. De hecho, se aprovecha la mejor parte del objetivo, que acostumbra a ser la central. Lánzate a por una D80, y podrás aprovechar éste, y otros brillantes objetivos como el 50mm 1.8D, que tambien necesita de motor de enfoque en la camara. Un saludo,

Buenas, Todos los 18-200 son VRII. Se trata de la segunda generación del sistema VR de Nikon. Con la primera ( 24-120 por ejemplo ) se podría reducir la velocidad hasta dos pasos. Con la segunda generación, se puede reducir hasta 4 pasos, siempre según Nikon. No obstante, si que hay dos versiones del 18-200, la que "se cae" y la que no. Creo que ópticamente, son identicas. Espero haberte ayudado un saludo,

Nikon ( Lo bueno, si breve ... )

Buenas, Yo iria por pasos... primero usas mucho el 18-55, entonces veras que se te queda corto. Luego, una muy buena lente TT es el 18-135, que por aqui el foro algunos se venden por menos de 200€ en muy buen estado. Es una lente con sus carencias, pero muy versatil. Cuando veas que necesitas el VR y esos mm de más, yo me iria de cabeza la 18-200 de Nikon. Además, los cristalitos suelen ser más caros que los cuerpos, aunque tambien duran más tiempo. Seguro que podras usar la lente que te compres hoy con tus próximas reflex ( llámense D90 o D400... ) Un saludo,

Buenas, Comentar que yo he visto dos 18-200 y en uno de ellos, de los primeros, de los que se caen, sólo hace el zumbido. La nueva serie, los que no se caen, hace un click algo más escandaloso y el zumbido. Supongo que habrán cambiado alguna pieza del VR y ahroa se oye al activarse. Un saludo,

Buenas, Yo tengo el 18-135 y pasa lo mismo. supongo que debe ser normal. Mientras enfoca este anillo no gira, cierto? Comentame que tal funciona. Estoy bastante interesado en este mismo objetivo. Ya diras si es una buena compra! Un saludo,

Perdón por "colarme" pero añadir que a la serie pro de tu escala el modelo D80 y los "antiguos" D50 y D70/s, no por ser para profesionales, sino por llevar motor de enfoque en el cuerpo. Un saludo,

Muchas gracias por vuestros comentarios. Lo centraría en deportes de motor, la mayoría al aire libre. Me he planteado la compra de este 80-200/2.8, he visto que por aqui el mercadillo se vende alguno, pero me echa para atras la falta del VR. Y el 70-200/2.8, como que se encuentra en otra galaxia. No puedo permitirme ese precio, aunque claro, sería lo suyo, VR+2.8 ... espectacular Un saludo,

Hola buenas a todos, Tengo este pequeño dilema, y supongo que más de uno se habrá encontrado ante similares dudas. El 18-135 ya lo tengo, y los resultados me convencen. Viñetea un poco-bastante, pero por ahora lo he podido solucionar via soft. Lo que realmente ando buscando es el VR, ya que cuando disparo en tele, con poca luz, pues decir que mi pulso me demuestra que estoy vivo, pero no va nada bien para las tomas. El tipo de fotografia para el que usaria el 70-300VR es basicamente deportiva, aunque no creo que necesite el 300mm en demasiadas ocasiones. Además, se que este objetivo flaquea a partir de 200mm... aunque siempre pueden ser utiles esos 100mm extra ... dudas ... dudas ... por favor ... ayudaa! jeje Gracias a todos!