Jump to content

hugomolina75

Usuarios avanzados
  • Content Count

    318
  • Joined

  • Last visited

About hugomolina75

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santander

Recent Profile Visitors

561 profile views
  1. hugomolina75

    85 o 135 - Duda retratero puro

    Hola, Tengo un 105 dc y tuve un 85 1.4d. Ahora a penas lo uso, pero cualquiera de ellos te daría un resultado magnífico. No son tan nítidos como uno nuevo, Sigma o Nikon g, pero son objetivos soberbios y generan unos desenfoques muy interesantes. Teniendo un 70-200 2.8 ganas en ligereza y desenfoque, pero al final hay que tener en mente si este placer te compensa el gasto. Saludos
  2. hugomolina75

    Nueva Nikon D780

    Yo tuve la a900 y era una buena máquina, creo que compartía sensor con la D3x, pero adolecía de los mismos problemas con sensibilidades altas
  3. hugomolina75

    Cámara de fotos para mi nieto de 5 años

    Hola, En mi caso al mayor de 7 años le hemos comprado una Nikon s33 acuática y anti golpes. Ya me destrozó a Canon G11 y aunque muchas veces se queja de la calidad, para lo que la quiere le basta y le sobra.
  4. hugomolina75

    35mm teniendo un 50mm

    Buenas, En mi opinión para Apsc mejor 24 o 28. Incluso hasta podría considerar el 20mm.
  5. hugomolina75

    • >> Nikkor 50 mm f/1.4 D AF

    A mi en FF el 50 se me hace aburrido, en cambio en APS-C lo veo aprovechable para retratos
  6. hugomolina75

    Objetivo New York D5100

    Acabo de ver que me he colado, el 20 y el 24 quedan largos en dx, como dice Chuchon mejor un zoom angular desde un 10-20 hacia arriba. Saludos
  7. hugomolina75

    Objetivo New York D5100

    Buenas, Con ese cuerpo y ese objetivo ya puedes ir más que sobrado. Mi mujer fue con uno similar en Sony e iba de cine. Sino, un par de fijos, pensando en poco peso, el 20 ó 24 1.8 nikkor y un 50 1.8. Saludos
  8. hugomolina75

    Galería Nikon D40

    Hola, Hace unos días he cogido una D40X que tenía mi mujer abandonada y ésta cámara será la que utilizaré ahora para mis salidas domingueras. Si no fuera porque no dispone de motor de enfoque sería la rebomba. Un par de muestras con el 35 f2 af-d, enfocando manualmente, como no puede ser de otra manera y asumiendo que no se debe superar iso 400 si se quiere obtener algo decente DSC_0404 by cuchiflitines, en Flickr DSC_0255 by cuchiflitines, en Flickr
  9. hugomolina75

    Sigma 85mm Art 1.4

    Hola, Tampoco mi intención es entrar a trapo. Mi comentario está en la onda del comentario posterior al tuyo de fox19. Saludos
  10. hugomolina75

    Sigma 85mm Art 1.4

    Hola, Pues me fastidia que me haya tocado la china. Eso no quita que la relación calidad-precio de la serie art sea muy buena, sino fantástica, pero haberse puesto verde a hyperborean por decir que el bokeh del Sigma no es bueno, pues me he parece anecdótico. A mi sinceramente me gusta mucho más las lentes nikon por mucho más nítidas sean las Sigma, pero por motivos de compatibilidades, peso y otros, pero no atacaré a la persona que he éste de enamorada de Sigma. Saludos
  11. hugomolina75

    Sigma 85mm Art 1.4

    Hola, En mi opinion los nuevos objetivos Sigma son muy buenos opticamente, pero tienen un problemon bestial con el back/frontfocus y piden sí o sí ajustar enfoque, lo que hacen necesario comprar el dock. Recientemente adquirí un art 24 y muy bien, con micro ajuste ha quedado bien en una D800, pero he tenido que comprar el Dock para poder aprovechar el objetivo en una D40x. Con objetivos nikon jamas he tenido ese problema de ajustes. Amén de las incompatibilidades que aparecen ocasionalmente con objetivos Sigma. Esto me hace cuestionarme la idoneidad de éstos.
  12. hugomolina75

    • >> Nikkor 24 mm f/1.8 G ED AF-S

    Hola, No o tengo muy claro, pero creo que en España comparamos el Nikon 1.8 con el sigma 1.4 por tema de precios en el mercado de segunda mano. El nikon 1.4 se va de precio en exceso. Además, nuevos la diferencia de precio no es tan grande como en México. Yo por tema peso y compatibilidad con los cuerpos hubiera preferido el nikon,que satisface al más exigente y al encontrar una buena opción de un sigma me tuve que "conformar" con él. Estoy muy contento con la compra, pero en tu caso con esa diferencia tan abultada de precio compraba el nikon 24 1.8. Saludos
  13. hugomolina75

    • >> Nikkor 35 mm f/2 D AF

    Buenas, Ayer lo recibí y hoy lo he probado en exterior que es para lo que lo he comprado. Aún no puedo rellenar la encuesta pero dentro de lo positivo he de destacar su elevada calidad a aperturas moderadas, su compacidad y ligereza. No obstante he percibido bastantes aberraciones, una tendencia a la sobrexposición y poca resistencia al destello. Con todo y a pesar de que inicialmente me desilusionó un poco, considero que conociendo un poco sus limitaciones y mi nulidad fotográfica, este objetivo estará soldado a mi cámara en mis viajes. Saludos _DSC0050_DxO by cuchiflitines, en Flickr Nikon D800 35mm f/2 ƒ/11.0 35.6 mm 1/500 200 Flash (apagado, no disparó) _DSC0056_DxO by cuchiflitines, en Flickr Nikon D800 35mm f/2 ƒ/5.0 35.6 mm 1/100 200 Flash (apagado, no disparó) _DSC0086 by cuchiflitines, en Flickr Nikon D800 35.0 mm f/2.0 ƒ/2.0 35.0 mm 1/40 400 Flash (apagado, no disparó) _DSC0194_DxO by cuchiflitines, en Flickr Nikon D800 24.0 mm f/1.4 ƒ/1.4 24.5 mm 1/80 400 Flash (apagado, no disparó) En estas dos imagenes comparo lo resultados entre el 35 f2d y el Sigma 24 1.4 a máxima apertura
  14. hugomolina75

    Galería de D90

    Creo que conozco este paraje cerca del faro que has mostrado después. Sino me equivoco está cercano a selorio oCelorio, a medio camino de Avilés y Ribadeo, preciosos lugar e imagen. Saludos
  15. hugomolina75

    • >> Nikkor 24 mm f/1.8 G ED AF-S

    Hola, Al final he comprado un sigma 24. Estaba buscando un 1.8, por peso, pero no encontraba nada. No es muy angular y me permite abrir algo más que con un 28, y si no distorsiona en exceso, podré hacer algún retrato de aproximación. Gracias
×