Jump to content

Ferranvg

Usuarios avanzados
  • Content Count

    103
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ferranvg

  1. Ferranvg

    Garantia Fínicon Andorra

    Bueno me he llevado una sorpresita al recibir la ampliación de garantia de Finicon en Andorra. Aquí en España es 2 + 3, 1 año la tienda, y el resto Finicon (segun propio Finicon). En ANDORRA (cuando pone que hay garantia FInicon) es un año la tienda + dos Finicon. La diferencia de precio es por algo, y va bien saberlo. En mi caso, con un objetivo, no creo que sea un incombeniente ya que tengo comprado otro objetivo pata negra en España y al mes y pico vi una mota de polvo dentro y en Fínicon me dijeron que era normal (que más entrarian, y que no influiria en la foto) y en mi experiencia con otros objetivos, creo difícil que le pase algo a parte de eso y de algun golpe (que no entraria en garantia) para que la garantia me sirva de algo. En cámaras, nunca he tenido problema, pero supongo que por tema software, es posible tener más problemas, aunque creo que despues de 3 años seguro que cualquier reparación se achaque a desgaste y habria que pagar igual. Es una reflexión que hago en voz alta y por si alguien no lo sabia.
  2. Ferranvg

    Garantia Fínicon Andorra

    Aquí en España tienes dos años y Finicon, de momento, una vez tramitado los papeles, te da 3 años más. Los comprados en Andorra serán 2 más 1 más (3 en total), pero segun Finicon (tal y como me lo han tramitado), es un año, más dos pos-garantia ( en todo caso 3 años).
  3. Ferranvg

    Cuidado !!! Duele sólo con mirarlo

    Sorprendente, muy buena imagen. Cierto, increible el grosor de los cristalitos.
  4. Ferranvg

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II)

    Ante todo yo tambien me considero un novato pero est claro que solo practicando se aprende. Para interiores con el 18-55 va perfecto, eso si necesitaras tripode ya que como yo (D80) en isos vas mal. Ahí te irian bien un 50 1.8 que es barito y dicen muy bueno. Tambien te irá bien para callejear, o hacer retratos (un flash exterior fue lo primero que pille para donde no llegaba y no tenia tripode, para fotos que no sean nocturnas claro).Para zoom el 70-200 es muy caro para ese presupuesto que dices, tendrias que ir a por el 55-200 o el 70-300 (mucho mejor que el anterior). Los objetivos kit no van mal,yo he hecho muy buenas fotos con el 18-70 en condiones buenas de luz, y es el que utilizo de momento para angulares de 18 a 24. Yo he decidido invertir en el objetivo en vez de cambiar de cámara. Ya tengo el 28- 200 aunque sin Vr, pero ya que cambiaba en vez de ir por el 70-300 he hechado la casa por la ventana después de darle muchas vueltas y pnsando en comprar cuando pueda una D 700, pero de momento no pierdo el tiempo, sigo aprendido con esta.
  5. Ferranvg

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II)

    D80 es parecidad a la D60 y te puedo decir que el manejo es muy bueno, como en todos los objetivos, una mano en el objetivo y otra en la cámara. El peso en mi caso no es problema, hoy por ejemplo lo he llevado todo el dia encima pero yendo con la familia no he podido perder mucho tiempo así que no lo he utilizado, por no cambiar de objetivo, aunque la verdad es que hoy he hechado de menos más el angular (repasando las fotos, todas hechas con un 24-70, hoy con Fx hubiera triunfado). Si haces fotos con poca luz, veras que es una maravilla, tiraras fotos a 1/15 a 200 con una nitidez increible. Con una buena luz no noto diferencia a 70 con el 28-200, si ha 200, pero con 70-300 a 200 al igual tampoco lo notarias. Pero en el momento que el dia, como hoy que estaba nublado, o en interiores o por la tarde-noche tendrás problemas para enfocar mientras que con el 70-200 es de dia. Te hecha más para atras lo llamativo que es para sacarlo en ciertos lugares, más que el peso, pero si vas a lugares turísticos, te miraran, pero de envidia o curiosidad, nada más. Desgraciadamente es el único objetivo en tele luminoso a falta de un 70-200 f/4 por ello es el compartido por Fx y DX. Estudia las fotos que haces, para ver si le darás utilidad, sobretodo por que si te da palo por el peso, o verguenza, miedo sacarlo, al final no lo utilizarás y quedará en el rincocito. Yo por eso me lo llevo aunque sea de a guardado en la funda, como hoy.
  6. Ferranvg

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II)

    Después del comentario anterior y un finde de prueba... Como todo ferrari ahí que saber conducirlo y estoy en ello. He pasado 4 horas con el a cuestas con la bolsa al pecho sirviendo de apoyo. Pros:suave enfoque,rápido y preciso, los botones son de facil acceso, sin mirar una vez que lo controlas. Es pesado pero no tanto como parece. Con dia nublado como fe mi caso, o dentro de un bosque (al dia siguiente), ningun problema sin subir de 400 iso (D80). Destaca más porque mi camara no se ve al lado. Y queda perfecto y sin holguras. Contras: no entiendo el porque el Full es para enfocar a menos de 5m y el infinito-5 es para más de 5m (me hecho un lio más de una vez y he estropeado más de una foto)pero como he dicho antes, hay que practicar. fotos: DSC_4127 por FernandoVG, en Flickr (el cielo quedo sobreexpuesto) a 2,8 400 iso 200 a algo más de 100m calculo DSC_4127rec por FernandoVG, en Flickr recorte 100% La foto no es excelente en calidad pero se ve la capacidad de enfoque a pesar de la distancia y las condiciones lumínicas del dia.
  7. Ferranvg

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II)

    Después de muchas dudas ya estoy convencido, me quedo con la cámara y voy a 70-200. El 14-24 es fantastico (en DX me iria muy bien pues me falta angular) pero tengo claro que en Fx, que será mi próxima camara, el 70-200 es el compañero de mi 24-70. Finalmente lo tengo: Mucho dinero pero bien invertido. Nitidez increible, las fotos a 1/8 me salen bien!! el VR es la os.. incluso me salen mejor que con tripode (con éste y quitando el VR y en vertical no atino, me salen movidas)pero claro lo tengo hace un dia, y hay que practicar. El anclaje con el tripode y el sistema de giro rápido de horizontal a vertical es superprático, és mucho más facil el cambio que con cualquier objetivo de menos peso y sobre todo en tripodes de "bolsillo". En la D80 queda perfecto, no holguras. Por Cierto, garantia Finicon ampliable +3 años rellenando formulario a traves de la web.(lo digo por que yo tenia dudas, e incluso en la tienda creian que no se ampliaba ya). Gracias MYKL y Gecko por las fotos
  8. Ferranvg

    • >> Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S

    Lo estoy intentando, cuesta reducir y que queden medio bien. 1/15 5,6 iso 400 a 24mmm con flash de ayuda
  9. Ferranvg

    • >> Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S

    Haber que tal, si se meter fotos: A pulso (con un poco de apoyo en una repisita) 1/13 f 2.8 26mm 1600 iso (mal en la D80)
  10. Ferranvg

    • >> Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S

    Tengo el objetivo desde hace 3 años, me lo compré en vez de renvovar la D80 y no me arrepentido, es na buena inversion, vale incluso más ahora. No estaba contento con la nitidez de los otros objetivos kit y cuando más fotos hago, en verano y por la tarde noche, fatal. Desde que lo tengo el retoque de fotos mocho menos o nada, a noser que yo la cague, que no son pocas veces. en 2.8 de no noche, sino fuera por mi D80, fatal en iso altas, muy bien, tirando a 1/20. He intentado subir alguna foto pero no me aclaro. A mi me va perfecto como objetivo general ya que no utilizo mucho los grndes angulares, si bien cuando hago fotos en lugares más reducidos tengo que hechar mano del 18-70 (a falta del 14-24). Pero en FF ideal junto (y más necesario)el 70-200, que será mi próxima compra segura (despues de muchas vueltas a la cabeza). En contra: su peso y el ser llamativo te puede hechar para atras pero yo me he acostumbrado, lo llevo con una bolsa y un arnes al pecho.
  11. Ferranvg

    Óptica para D700.

    El 28-200 con la F70 y F80 posterior era mi objetivo. Para comenzar el 24-70 me irá perfecto, que por cierto fue una inversion que hice hace unos años, poco después de salir la D90. Era cámara u objetivo, y me fui por el. Me costo 1200 euros, menos que ahora. Así que al igual vuelvo a invertir mientras que me decido por la cámara y compro el 14-24, tadavia mejor objetivo, muy usable para mi D80, y angular alucinante segun dicen para FX. Nos falta un 70-200 f4 como en canon (vuelvo a repetir). Por cierto, llevo el hilo tambien en el foro del 14-24. Mira que te parece sobre lo del posible tripode.
  12. Ferranvg

    • >> Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S

    Cada vez tengo más claro que es mi segundo objetivo de calidad a comprar. Es cierto que es algo pesado, pero ya estoy acostumbrado al 24-70. No excesivo llamativo para llevar de viajes y se puede transportar bien. Yo llevo un lowerpro con arnes, para tener la cámara siempre a punto y puedo añadir un porta objetivos. En tripodes, aunque tengo uno no muy pesado 1,5 kg con bola y una moxhila kata 20 para poder llevar todo, me compraré un Jobi gorillapod focus (max 5k) ya que tengo el SLR-zoom y va muy bien para el 28-200 o similares (incluso con la cámara en vertical, y con bola) pero con el 24-70 es muy arriesgado e inestable y no se sujeta bien. Pesa 500 gramos + bola.
  13. Ferranvg

    Óptica para D700.

    Donde mejor he visto la D700 es por redcoon. Sobre 1800 eu. Pero justo hoy he mirado y no la he visto ya, aquí compro a menudo y no hay problemas por garantias, si bien no es Finicon. Otro sitio, que es tienda fisica, pero venden y envian por internet es JordiBas. En tienda es donde más barato suele estar, y venden solo cuerpo, ya que en otras que he mirado, nvel 10, Casanovas, vienes en pack (la D7000 por lo menos). De todas formas el precio tiene que bajar algo más, con la llegada de la D800. Yo de momento estoy esperando y de paso decidirme o no de dar el salto al FX ya. De momento tengo el 24-70 2.8 y el 28-200 3.5-5.6 D (de la F80).
  14. Ferranvg

    Óptica para D700.

    Aprovechando tu comentario Jaume, veo que tienes el 28-200 al igual que yo. Estoy pensando el paso a Fx, o seguir en DX y comprarme la d7000, que tal va el 28-200 en con la D700?. Me estoy planteando el 70-300 pero no se si me valdrá la pena esos 100 de más. El 70-200 tiene que ser genial, pero para viajes, seguro que no me lo llevaria, por su peso y por lo poco discreto que es, con lo que su uso será menor. También valoro, como tu, comprar objetivos de calidad, de momento,quedarme con mi D80 y comprar el 14-24 que es cañon de objetivo y es más discreto en tamaño (más o menos como el 24-70). Seria ideal un 70-200 f4 como el de canon, buena calidad optica y un peso muy aceptable.
  15. Ferranvg

    70-200 2.8 zoom con recorte?

    Hola a todos. Estoy barajando la posibilidad de comprar el 70-200 2.8 o bien ir a por el 70-300 más económico, menos peso y de más alcalce. Pero segun creo en esto último, con la calidad del primero si recorto la foto, podré tener un alcance similar al 700-300 ? Tengo la D80, con idea de cambiar a la D7000.
  16. Ferranvg

    70-200 2.8 zoom con recorte?

    Gracias compañeros. Creo que de momento me quedaré con el 28-200 o como mucho cogeré el 70-300, con el supongo mejoraré hasta los 200 por que creo que algo más luminoso, y además con VR y es relativamente contenido (200 gr que el 20-200). Aunque hago muchas fotos deportiva y aquí el VR me servirá de poco al parecer (hasta ahora como puedo trabajar cerca, utilizo siempre que puedo el 24-70, o el 28-200 con apoyo de SB800). El 70-200 es realmente pesado y grande para llevarlo de vacaciones con familia, y muy llamativo, como comentabais. Si realmente lo necesito, o como inversión cuando pueda quizas caiga, pero de momento realmente es absurdo.
  17. Ferranvg

    70-200 2.8 zoom con recorte?

    El recorte es a 300? Si es así la verdad esta muy bien. Cuando más fotos hago es de vacaciones y con la familia. Con lo que mucho peso no puedo llevar, y tampoco entretenerme. Con el 28-200 de mi antigua F80 tengo un buen zoom de dia,y de un nivel similar, inluso mayor a nivel optico,creo,pero claro el 70-300 a parte de más alcanze, tiene VR. Su precio evitemente, en relacion con el 2.8 es irrisorio y mas pratico de transportar por tamaño y peso. Nos compramos los dos y ya esta, fuera comidas de tarro.No???
  18. Ferranvg

    70-200 2.8 zoom con recorte?

    Esta claro que para interior no hay duda, aunque con la D7000 puedas jugar con el iso en caso de ser menos luminoso. La foto me quita las dudas definitivamente sobre la pregunta, la decision final...tendré que valorar. Gracias a todos.
  19. Ferranvg

    Nikkor 24-70 f/2.8 y Polizador circular

    Pues eres un crak, yo ya tengo bastante con como girarlo para coger el efecto deseado, con un dedo...lo meteria en la lente del polarizador...seguro. soy dedo corto...jajaja.La verdad es que tampoco lo uso mucho.
  20. Ferranvg

    70 300 VR .. Por fin me decidi!!!

    Enhorabuena. Ir contandome nuevas de este objetivo. Yo tambien lo tengo en mente, pero no me acabo de decidir por el, o esperarrrr e ir a por el 70-200 2.8.
  21. Ferranvg

    Ayuda: ¿Me recomiendan el Nikkor 70-300 VR?

    Veo que como alguien dice por ahí és el eterno dilema. Menos mal, eso me deja más tranquilo, yo llevo un tiempo obsesionado con comprarme el 70-200 ya que decidí comprar objetivos luminosos de calidad, pero es cierto que el peso, más que sinceramente el precio, me hecha para atrás. El hecho de que sea en general poco práctico,y el tenerlo olvidado. Para hacer fotos deportivas de interior, no me lo pensaba. Tendré que pensar muy seriamente el 70-300, creo que vale la pena, el precio es muy asequible, y dejar el 70-200 para más adelante....quizás.
  22. No puedo opinar del tema ya que no tengo ninguno de los dos, pero aprovecho si no os importa ya que estoy pensando en comprar un tele para mi futura D 7000 y em mi nueva linia de comprar objetivos de calidad pensaba en el 70-200 para mejorar la calidad de mi 28-200 (antiguo de mi F80). Pero claro el 70-300 tiene muy buena pinta, precio y el peso la mitad (el peso claro)y el sigma al parecer muy bien si quieres zoom de larga distancia. Viendo fotos por foros de naturaleza, veo que lo tienen muchos.
  23. Si lo giras poco a poco no se escucha nada raro. Si lo giras muy rápido, se oye un ruido de rozamiento tanto en el anillo de enfoque como en el de zoom. Como no tengo otro pata negra no te lo puedo comparar.
  24. Ferranvg

    Nikkor 24-70 f/2.8 y Polizador circular

    Veo que tienes e 70-300 y el funcionamiento no es el mismo?. Lo digo porque todos los que tengo yo llevan el mismo método. Si bien es cierto que el parasol de el 24-70 es especialmente largo. Yo cuando lo utilizo, que por cierto solo tengo polarizador para este objetivo, quito el parasol. Pero haria lo mismo con los demás ya que aunque el del 18-70 es más escueto, es imposible utilizar el poarizador con el puesto. Una vez que tengas el efecto deseado si tienes problemas de reflejos, lo pones. Aunque la verdad es que con el 24-70 los "flares" o reflejos no los conozco.
×