Jump to content

Aralee

Nikonistas
  • Content Count

    884
  • Joined

  • Last visited

About Aralee

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    BCN
  • Aficiones
    Coleccionar conciertos de King Crimson de todas las formaciones.

Recent Profile Visitors

765 profile views
  1. Aralee

    El Molino

    Vale, pero por lo que parece en tu imagen la vegetación es mínima, hay tierra o arena y cielo, no hay hojas solo matorrales, no hay arboles, parece un contraluz por los flares, en el cielo no hay nubes y esta bastante polarizado. Busca una escena con el sol detrás tuyo y alto, con vegetación como arboles con hojas, palmeras, nubes generosas. Sube tus imágenes para que podamos verlas mas grandes, tan pequeñas casi no se aprecia nada. Sube tus imágenes en un nuevo post que te sea propio. En la edición a veces hay que tocar algo o bastante las herramientas del color.
  2. Aralee

    El Molino

    Que colores has observado en otras imagenes hechas con filtro 720nm?? Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  3. Aralee

    El Molino

    Cada vez lo haces mas interesante! Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  4. Vale, vale, creía haber entendido entre líneas que necesitabas o esperabas algo que no acababa de llegar o salir para procesar ahora que ya tienes un tercio del camino hecho: la cámara. Entonces si no necesitas ayuda para procesar, no hay nada mas que decir, sino continuar con el proyecto. Para que se puedan ver bien y con calidad las imágenes que se suben en el foro no hace falta ser "pro" en Flickr ni pagar nada por tenerlas. No se puede comparar el visualizar en las webs de baja resolución con una aplicación dedicada como Flickr. Para que se vea tal cual la subes en la web ya te sirve la herramienta que te ofrece el foro para subir imágenes. Pero ya has dejado claro que no quieres compartir con todos nosotros tus fotos que tienes en Flickr, no pasa nada. De veras no tienes ganas de compartir conmigo porque has elegido tener en tu cámara un filtro interno de 720nm. y no de cualquier otra frecuencia? Saludos cordiales.
  5. No has respondido sobre la reflexión que he expuesto, pero no importa. Dime que cosa es la que te impide procesar un raw como el de la imagen del toro que colgaste anteriormente y que tiene vegetación y bastante cielo, al margen de la mancha del sensor. A propósito tendrías de dar permiso a Flickr para que se puedan ver bien las imágenes que subes. Saludos.
  6. Ya te has dado cuenta que estas en el camino, en la de la bicicleta las altas luces queman la vegetación, tal vez cerrar obturador y luego recuperar sombras que en las Nikon se puede.
  7. Muy buena, dando pistas, a ver si se anima el amigo "bis", crees que le veremos con alguna imagen procesada alguna vez?
  8. Te creo y me lo imagino cuando dices "a veces se ocasiona alguna cuchipanda entre algunos lugareños y tomar té"; no me extraña nada que propicies estos momentos. Lo que me desconcertó es este comentario "Cierto es que en en el correo que me enviaban para conocer el tipo de filtro o algo parecido, no llegaba a conocer esta dimensión". Me explico; después de la mala experiencia con el trozo de cristal mal cortado que te pusieron en tu cámara, que además no se sabe bien que frecuencia de corte tiene; en un país lejano, cuando te preguntan que tipo de filtro quieres en la cámara para repararla, por que no elegir, SIN FILTRO , es decir "de espectro completo" y así de esta manera podrías poner los filtros roscados al objetivo de diferentes frecuencias; veo que tienes 720, 850, 950 nm; incluso hacerte con alguno de menor frecuencia como 680, 630, 590 nm. Es decir, con un filtro dentro de la cámara la dejas con una frecuencia fija para siempre, ya que no podrás poner ningún filtro infrarrojo en el objetivo, en cambio si es de espectro completo tienes mas opciones para experimentar con otras frecuencias de corte. Por otro lado, porque un filtro de 720 nm. si te gusta el blanco y negro, podría ser de 950 nm. y ya que estamos por que no uno de frecuencias que den mas tonos de color que el de 720 nm. Esto es lo que me hizo preguntar. Saludos.
  9. Vale, ahora me he perdido... A ver... Ahora que tienes?? ...una Nikon D90 de espectro completo... ó ...una Nikon D90 con un filtro de 720 nm. en el sensor.
  10. Estamos todos expectantes, ¡¡muchos animos!! Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  11. Filtro Hyper Color IR de Life Pixel para cámaras de espectro completo. Casino de la Rabassada by Ar@lee, en Flickr Hay un horquillado de 3 imágenes con 2 pasos de diferencia.
  12. Aralee

    La Espalda de los Girasoles

    Muchas gracias a los tres por vuestro tiempo y comentarios, mis mejores deseos.
  13. Aralee

    La Espalda de los Girasoles

    Nikon D7000 de espectro completo, Nikkor 18-55, ƒ/8.0, 1/30, ISO/100. Gracias por tu comentario. Saludos.
  14. Filtro 680 nm. L'esquena dels Gira-sols by Ar@lee, en Flickr .
  15. - Camara D50 sin modificar - Filtro Hoya R72 - Trípode - _DSC3452_0 by Ar@lee, en Flickr Archivo de cámara. _DSC3452-4 by Ar@lee, en Flickr Archivo solo con Equilibrio de Blancos en ViewNX2. _DSC3452_Segon processat by Ar@lee, en Flickr Archivo solo con Equilibrio de Blancos en ViewNX2 y Inversión de canales en Ps. En mi opinión, "cuesta" lo mismo y se "pierde" el mismo tiempo, buscando la luz adecuada en la mejor hora del día, las nubes perfectas, las localizaciones, etc... Que procesar una imagen cualquiera con el software adecuado. Es cuestión de puntos de vista.
×