Jump to content

Aralee

Nikonistas
  • Content Count

    894
  • Joined

  • Last visited

About Aralee

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    BCN
  • Aficiones
    Coleccionar conciertos de King Crimson de todas las formaciones.

Recent Profile Visitors

805 profile views
  1. Aralee

    alguna más

    Nada de eso, the master is dead.
  2. Aralee

    alguna más

    Seguro que ya sabes donde harás las próximas fotos...
  3. Muchas gracias!! Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  4. Vale, lo he pillado, muchas gracias!! Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  5. He probado de procesar fotografías en lote, con los mismos ajustes y no es posible, solo se puede procesar de una en una. En cambio te deja exportar el lote que quieras. En ViewNX2 y ViewNX-i lo de procesar en lote se podía hacer sin problema; desconozco si se podía hacer en el NX-D. Saludos.
  6. Aralee

    Campo de cultivo a 850nm

    A mí me parece correcta, has probado hacerle una inversión de canales? Para empezar es mas que suficiente el Neewer y así se va conociendo el proceso. Los flares no le sientan bien a ningún filtro ni objetivo. Saludos.
  7. Aralee

    Filtro UV (Que solo deje pasar UV)

    El UV es un melón muy especial que esta por abrir, los filtros en ningún caso son económicos y creo que lo mejor es partir de una cámara de espectro completo, por lo de los impedimentos que vienen con el sensor. Luego esta el tema de la luz negra de iluminación continua, según el tipo de imágenes que quieras hacer. Esto te puede interesar: baader_u_filter_in_der_terrestrischen_fotografie.pdf (baader-planetarium.com) jandri1973, un compañero de este foro hace mucho tiempo se peleo con uno de esos filtros y explicaba los problemas que iba teniendo. ULTRAVIOLETA COLOR | Nikon D3100 (UV: Baader U) + Tokina 100… | jandri1973 | Flickr ULTRAVIOLETA COLOR | Nikon D3100 (UV: Baader U) + Tokina 100… | jandri1973 | Flickr ULTRAVIOLETA COLOR | Baader U | jandri1973 | Flickr UV COLOR (Baader U) | jandri1973 | Flickr UV COLOR (Baader U) | jandri1973 | Flickr UV COLOR. JPEG_DSC0309 | D3100uv + Tokina 100/2.8 + Baader U… | Flickr UV COLOR (IV) | Nikon D60uv (Baader U) + Nikkor 40/2.8 Micro… | Flickr UV COLOR. Vegetación. | Nikon D60uv + Nikkor 40/2.8 Micro. H… | Flickr Saludos.
  8. Puede que un filtro como el que tienes de "infrarrojo variable" no sea lo mas apropiado, pero como tu dices algo tendría que salir. Si lo pones en un extremo (750nm) tendría que pacerse al sobrevalorado R72, eso quiere decir que saldrán pocos tonos de color; como parece que te ha salido en la imagen que muestras que tiene una tendencia al los tonos verdosos. Ya debe ir por ahí. Si te fijas en el aro del filtro va de 750nm a 530nm con 10 divisiones y medios puntos, en la 5 parte (centro) debe parecerse al R63 (630nm). Aquí los tonos de color son mayores a los que te han salido con el 750nm. Si lo pones a 530nm todavía tienen que salir más tonos de color que en 630nm. El caso es que tienes la oportunidad de experimentar con varios segmentos del espectro infrarrojo solo con un filtro, aunque no sea lo mas ortodoxo. Y que quieres que te diga, cuantas mas imágenes proceses mas te enteraras de como funciona, exactamente igual que en los procesados de fotografía normal. La guía de Martín Zalba es un magnifico punto de partida, pero su cámara no es tu cámara su filtro no es tu filtro y la manera de procesar de él puede que no sea adecuada para ti, o sí. Yo solo digo que la experiencia tiene que ser tuya. Suerte y saludos.
  9. Hola, que filtro has utilizado para esta imagen y los parámetros de cámara?
  10. Aralee

    Tres versiones.

    Hola Manuel, saludos. Yo me quedo con las tres. Matizo, en mi opinión, las altas luces en la vegetación del centro se van algo en detalle y definición, sobre todo en la primera, pero en la zona de la hierva se va en las tres. No se ve mal, pero es una zona central en la composición y los ojos se van allí. Procuraría subir tiempo de exposición al menos un diafragma para que la vegetación no se quemara o cerrar diafragma como prefieras. Aunque toda la otra vegetación de alrededor se oscureciera algo mas. Buenas las tres.
  11. Aralee

    El Molino

    Vale, pero por lo que parece en tu imagen la vegetación es mínima, hay tierra o arena y cielo, no hay hojas solo matorrales, no hay arboles, parece un contraluz por los flares, en el cielo no hay nubes y esta bastante polarizado. Busca una escena con el sol detrás tuyo y alto, con vegetación como arboles con hojas, palmeras, nubes generosas. Sube tus imágenes para que podamos verlas mas grandes, tan pequeñas casi no se aprecia nada. Sube tus imágenes en un nuevo post que te sea propio. En la edición a veces hay que tocar algo o bastante las herramientas del color.
  12. Aralee

    El Molino

    Que colores has observado en otras imagenes hechas con filtro 720nm?? Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  13. Aralee

    El Molino

    Cada vez lo haces mas interesante! Enviat des del meu SM-A705FN usant Tapatalk
  14. Vale, vale, creía haber entendido entre líneas que necesitabas o esperabas algo que no acababa de llegar o salir para procesar ahora que ya tienes un tercio del camino hecho: la cámara. Entonces si no necesitas ayuda para procesar, no hay nada mas que decir, sino continuar con el proyecto. Para que se puedan ver bien y con calidad las imágenes que se suben en el foro no hace falta ser "pro" en Flickr ni pagar nada por tenerlas. No se puede comparar el visualizar en las webs de baja resolución con una aplicación dedicada como Flickr. Para que se vea tal cual la subes en la web ya te sirve la herramienta que te ofrece el foro para subir imágenes. Pero ya has dejado claro que no quieres compartir con todos nosotros tus fotos que tienes en Flickr, no pasa nada. De veras no tienes ganas de compartir conmigo porque has elegido tener en tu cámara un filtro interno de 720nm. y no de cualquier otra frecuencia? Saludos cordiales.
  15. No has respondido sobre la reflexión que he expuesto, pero no importa. Dime que cosa es la que te impide procesar un raw como el de la imagen del toro que colgaste anteriormente y que tiene vegetación y bastante cielo, al margen de la mancha del sensor. A propósito tendrías de dar permiso a Flickr para que se puedan ver bien las imágenes que subes. Saludos.
×