scalavera

Sería estupendo que estos objetivos tuvieran más experimentadores, pero no es fácil cruzar opiniones con gente que los haya probado. Lo digo por que mi criterio no es el de un experto. Para mi, que no he probado nunca el formato medio, pero he tenido el 55 y el 85, creo que ambos tienen un nivel de definición y de microcontraste que no se diferencia prácticamente del formato medio. Cada vez que sale de paseo el 85 y veo las fotos en el monitor... es brutal. Por que un angular tiene más margen de mejora? no tienen la misma calidad en formato medio? Como dice ming perseguir la perfección no es barato. No quiero saber lo que cuesta un filtro nd de 95¡¡ GRACIAS

No veo lo del filtro de 82 por ningún sitio.

Tienes razón, se nota que no se ni lo que es un trekking. En la bolsa pesa. Pesará más el nuevo 24/70 que normalmente va a pulso.

Dos datos, tiene filtro luego se le pueden poner filtros sin adaptadores ni gaitas. Pesa (pesar de verdad el 200 f2), es un objetivo para paisaje, arquitectura... normalmente con trípode. Ya no pesa. Carta a los reyes, una 810 de 200gramos y un 85mm de 50, vamos una leica reflex.

Ahí va otro objetivo Bilbaíno. Si bien el 85 es sencillamente único y excepcional para retratos, primer objetivo de formato medio en una reflex, realmente un escala muy superior a todos los objetivos de plástico... , este 28mm hay que verlo muy despacio, a mi no me parece a primera vista que la inversión sea proporcional a calidad que seguro es altísima, yo acabaría haciendo retratos igual... pero para eso el 85. Y para callejear o paisaje... no tengo el criterio suficiente para ver una diferencia tan clara. Me he puesto el babero, eso si. http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1428.html

Olvídate de todos los zooms, no hace falta tener un rango focal de 17 a 300 de rango focal para hacer fotos. Piensa que fotografía te gusta hacer, compra un 50mm y un 35mm en el mercadillo y disfruta. El año que viene compra un 85. Olvídate de 300.... que no valen pa na.

Un grupo de flikr del bicho: https://www.flickr.com/groups/200f2/ https://www.flickr.com/photos/79696752@N06/15865151780/in/pool-200f2/

Dos enlaces interesantes: El manual del bicho: http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product-archive/camera-lenses/af-s-vr-nikkor-200mm-f%252f2g-if-ed.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Support

Creo que es uno de los grandes, en todo. Hay que ir al gimnasio dos veces por semana... pero es una pasada.

Ve al mercadillo, compra un NIKON 50mm f1.4d, disfrutarás como un enano. Por 4 pesetas.

Vende todos los zoom. Compra un 35mm y un 85mm f1.8 35 50 85, tienes para diez años de fotografia. Aprende a encuadrar moviendo el culo. Para que quieres un 300?? Es un tubarro!!! Por ultimo piensa que fotografía te gusta hacer y haz lo que te salga de las pelotinguinis, no te creas nada, pruébalo. :)

El más sencillo a la par que elegante... el otus.

Un maldito con un tubo¡¡

Esto es un 85mm y un tubo de extensión.

Creo que te sobra cristal, 35 mm, 85 mm, 70-200 2.8, 18-200, Sigma 17-50, Tokina 11-16... yo guardaría ese 85 y vendería ese 18-200, y si acaso alguno de estos: Sigma 17-50, Tokina 11-16. Y probaría un tubo de extensión... y me compraría un 135mm. Cada uno es cada uno... piensa que fotografía haces y que necesitas realmente.

Sácanos de dudas y hazla¡¡

Son otusitos. Creó que salvo el tema del vídeo son un restiling de los actuales. Falta el 35 1,4 y el soberbio 135f2.

No tengo experiencia con grandes trabucos, pero esa foto debe esta hecha con un 5oo o 6oo, desde la otra orilla con un 14/24 no verías nada. Alguien ha hecho esa foto??

Y como haces esta foto? Yo siempre me llevaría todo lo que pudiera transportar. Para eso lo tienes no?

Con el 14-24 muy bajo tienes que ir no? Yo pensaría más en el 70/200. Pero es la forma correcta de portar todo el arsenal que llevas, en helicóptero.

Yo con trípode podría,

Si es un viaje para hacer fotografía me llevaría toda la artillería. Tanques, torpedos, antiaéreos.. todo. Si no le sacas partido en este viaje, cuando lo vas a utilizar? Y si pudiera me llevaria un Profoto b1 con un beauty dish. No se como se mete todo esto en un avión. Pero también metería algún fijo luminoso para callejear y fotografiar gente.

Lens tu no eres coleccionista, sino un reventa de objetivos. No coleccionas, compras para vender y sabes mucho de precios. No te gusta la fotografía y tampoco haces fotos, eres un compra venta, así de sencillo. Y no tiene nada de malo.

Yo me llevaría también el sigma 150/600, para la típica foto de Manhatan desde la otra acera. Y un porteador, que bien puede ser tu mujer, que puede con otra mochila perfectamente. Si no quiere tu mujer déjala en casa, y voy yo.

Un estudio del otus 85 y la nueva canon de muchos megapíxels, suben ejemplos, pero empiezan en f4??? que sentido tiene un estudio que se salta f1.4, f1.8, f2 y f2.8?? Alguien se compra un otus para disparar a f4 o más??? http://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_5ds_zeiss_otus_85mm_photos/ Por cierto, el otus no tiene aberraciones cromáticas a ninguna apertura, ni aposta.