uno mas

Ponerlo a la venta en una tienda de decoración "muy chic" y ya veras como se vende por más pasta de lo que vale el objetivo, jajaja . Un saludo,

Buenas, Lo primero que debes de plantearte es: ¿Que tipo de fotos hago? ¿Que objetivos necesito? Si no haces fotos "de lejos", tal vez no necesites un telezoom. Yo el 18-200 VR, no te lo aconsejo (bueno, si pero por la pasta que cuesta no) para la D60, avulta el doble que la cámara, cuesta un dineral y si quieres te puedes comprar la dupla 18-105 VR+70-300 VR por lo que cuesta el 18-200 VR. En resumen, puedes quedarte con tu 18-55 y comprarte el nuevo 55-300 VR que no tiene mala pinta y sobre todo tiene una buena relación calidad/precio (275€ en Andorra). Tambien puedes comprarte el 70-300 VR que está fenomenal y es mejor objetivo que el 55-300. No te preocupes si pierdes la focal entre 55 y 70, no pasa nada. COMPRATE EL 70-300 VR Y LO TENDRÁS PARA SIEMPRE AUNQUE CAMBIES DE CUERPO. Un saludo,

Buena página, gracias. Un saludo,

Buenas, Quedate con tu 18-55 VR y comprate un Nikkor 55-300 VR (en Andorra lo tienes por 275€). Como dicen los compañeros, si vendes tu 18-55 te van a dar muy poco. Un saludo,

Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo, el sentido del foro es la fotografia con cámaras Nikon, que utilicemos objetivos de una marca u otra no debe ser ningún problema. Yo he estado en concesionarios BMW y vendian accesorios de otras marcas, por ejemplo llantas BBS. Un saludo,

Realmente el foro es de "Nikonistas" (dicese de la persona usuaria o seguidora de productos de fotografia Nikon) no de "Nikon" (marca registrada de productos de fotografia). Un saludo,

Buenas, Hay muchos post contando el tema, pero entiendo que es un rollo buscarlos. Yo he hecho lo de la ampliación hace poco y mandé como tu dices una fotocopia de la factura y de la primera hoja de la garantia sellada. Si no la tienes sellada o te la sellan en ECI o llama por teléfono a Finikon para preguntarlo, pero a mi me suena que me dijeron que si que deberia estar sellada la garantia. De todas maneras, no creo que sea tan complicado que te sellen la garantia ¿NO? Un saludo,

Buenas, La verdad que muchos de nosotros tenemos objetivos de varias marcas pero el "LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS" son solo de la marca NIKKOR, ¿Por que no ampliarlo a otras marcas como Sigma o Tamron? Este mensaje lógicamente va dirigido a los moderadores y en especial a Ángel, HermetiC . Un saludo,

Buenas, Hay que reconocer que nuestro compañero Amando Hernández, sabe de que va esto de la fotogafia . Un saludo,

Buenas Nuvolari, yo también tengo una D60 y ando detras de un Sigma 70-300 APO. Si no es mucha indiscrepción: ¿Cuanto te costó? ¿Es como este? http://www.digital-factory.es/index.php/ob...5126508449.html Gracias,

El mes pasado compré un 18-105 VR en Andorra (fisicamente, no por envio), la garantia perfecta, de hecho ya tengo en casa la ampliación de garantia a 5 años. Un saludo,

En Andorra visión el 55-300 está por 275€ y el 70-300 está por 429€. El 55-300 es la evolución del 55-200 (gama DX), en cambio el 70-300 es un objetivo de la gama FX. Hasta que alguien pruebe los dos, solo podemos hacer suposiciones y conjeturas de las diferencias de calidad entre los dos . Un saludo,

Hay que reconcer que tanto el 35 mm como el 70-300, tienen muy buena reputación en este foro y eso se nota en los precios de segunda mano (muy altos desde mi punto de vista), por la diferencia de precio casi prefiero estrenar el conjunto 35 mm + 55-300mm, que un 35 mm + 70-300 mm usado. Un saludo.

Hay otra opción que no te has planteado y seguramente sea la mejor, si te pillas el siguiente conjunto te llevas un tele hasta 300 mm y el 35 mm luminoso, sin pasarte delos 500€: - Nikkor 55-300 mm VR (300€). - Nikkor 35 mm (200€). Mira el 55-300 VR en la página de Nikon, es un producto nuevo, en Andorra vision lo tienen por 275€. Un saludo,

Ya tambien los estoy mirando y de segunda mano los puesdes encontrar el 70-300 VR por 350€ y el 35 por 120-150€. Un saludo,

Yo tengo una D60 con algun objetivo sin motor de enfoque y para alguna foto no está mal, pero al rato te casas y sobre todo fallas algun enfoque, por lo que otro voto para el 35 mm AF-S. Un saludo,

Gracias por contestar gunkan. La verdad que por el foro se ve poco este objetivo ¿por que será? Un saludo,

Buenas, Estoy detras de pillarme un tele objetivo de segunda mano, como el Nikkor 70-300 VR está muy cotizado habia pensado en el Sigma 70-300 OS, pero tengo dos dudillas: ¿Tiene motor de enfoque (para utilizarlo en mi D60)? ¿En cuanto está valorado en el mercado de segunda mano? Un saludo,

El compañero egm me parece que vendía uno en buen estado por 150€, preguntarle. Un saludo,

Buenas, Yo tengo la D60 con un 18-105 VR y la verdad que no tengo quejas. Me parece un objetivo todo terreno perfecto para la D60, calidad, rango focal y sobre el 18-70 como dice el compañero fotoflipao tiene el VR. Lo único malo es la paranolla que tengo con que se me puede romper la bayoneta. Por precio me parece que tembien es más barato el 18-105 que el 18-70.

Buenas, Perdona valla34, que no contestase antes. De la garantia mandé una fotocopia de la primera hoja (la que está sellada) junto con el tiket de compra. El objetivo lo compré fisicamente en una tienda de Andorra y no me dieron el tríptico. Ejecuté la ampliación de garantia desde la página de Club Nikonistas en el apartado de promociones. Un saludo,

Hombre en tres lineas es complicado, pero el compañero MACA lo ha explicado bastante bien. Un saludo,

Muchas gracias, al fin me he aclarado. Un saludo,

Entonces el factor 1,5 seria del conjunto camara DX+objetivo y camara FX+objetivo, ejemplo, en una camara DX+objetivo (50mm) seria 75 mm. En cambio en una camara FX+objetivo (50 mm) seria 50 mm. ¿NO?

Buenas, Tenia entendido que al utilizar objetivos pensados para cámaras antiguas (FX) tipo Nikon F60, había que multiplicar por 1,5 su focal para obtener su equivalente en cámaras digitales (DX) tipo Nikon D60. Pues haciendo pruebas con un objetivo FX en concreto un AF Nikkor 75-240 mm, yo pensaba que al utilizarlo en mi D60 equivaldría a un 112-360mm, pero no es verdad ya que en 75 mm (supuestamente 112 mm) hacia menos zoom que con un objetivo DX (Nikkor AF-S 18-105 VR) en 105 mm. ¿Qué es lo que pasa? Un saludo,