Jump to content

Aitorcito

Usuarios avanzados
  • Contenido

    391
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Aitorcito

  • Cumpleaños 05/11/1974

Métodos de contacto

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Uribe Kosta

Logros de Aitorcito

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Un enlace a la prueba de otro buen bicho de Tamrom. Competencia directa !!! http://www.quesabesde.com/noticias/tamron-150-600mm-analisis-fotos_11580 Ahora mismo en Amazon tienes el Sigma por 800 y poco y el Tamron por 1000 y poco €
  2. Luego lo voy a probar yo en casa, pero alguien a comprobado si el Sigma enfoca más rápido con el estabilizador en off ? Puede que sea una tontería lo que estoy preguntando (o no) pero me acaba de picar la curiosidad leyendo el reflexión de YaGo2 que ha puesto Krokodiland en cuanto a la velocidad de enfoque y que el Nikon no tiene estabilizador
  3. Puedes poner una foto y los datos para ver lo que dices de la diferencia tan grande entre el centro y los extremos ? No me parecen situaciones complicada como para que un objetivo como el Sigma 17-70 C que tiene una muy buena fama y ganada por algo, tengas problemas. Si el objetivo está cescentrado lo puedes ver mejor con una carta de enfoque o ajuste que con una foto de grupo. En internet tienes varias que puedes imprimir. Haz las pruebas y si confirman tus sospechas, o si ya lo has hecho y el objetivo está en garantía, mándalo a que lo revisen.
  4. Si no te importa el tamaño y el peso, el nuevo Sigma 18-35 1,8 por lo que he leído es una maravilla: http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D7100__865
  5. Tengo el 17-70 2,8-4 anterior al Contemporany y el 17-50 2,8 Llevo un par de semanas poniendolos a prueba en diferentes situaciones, difrafragmas, etc, ... y el 17-50 es claramente mejor en TODO al 17-70. Ahora le toca salir al mercadillo al 17-70 pero ES UNA MARAVILLA de óptica y la versión Contemporany por lo que veo en DxO es algo superior a la versión que yo tengo.
  6. Yo empezaría con el maravilloso Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD que da una calidad genial para el precio que tiene. No te equivocas. Es el que utilizo yo para sacar partidos de Futbol 7 y no deja de sorprenderme
  7. Si estáis buscando un filtro UV bueno bonito y barato, daros prisa porque en Amazon he comprado hoy un Hoya Pro 1 Digital UV de 62mm. x 19,12 € !!! Es un chollo por ese precio !!! http://www.amazon.es/Hoya-Pro1-Digital-Filter-62mm/dp/B000KZ9916/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1363718646&sr=8-5
  8. Aitorcito

    Nikkor 18-300

    Pero te lo dejan pagar en cómodos plazos ... :lol:
  9. Aitorcito

    Nikkor 18-300

    No será para tanto ... 1.500 € ??? :blink:
  10. En USA se puede hacer la pre-order por 999 petrodólares !!! Creen que las primeras unidades se empezarán a enviar a partir del 29 de Junio. http://www.amazon.co...ASIN=B008B14VAK
  11. Pues yo tengo el Tamron y una D7000 y el único que falla en el trío soy yo pero el objetivo jamás
  12. Para Bucarest no me ha tocado pero las he visto Tengo para Madrid
  13. Infórmate bien porque en la entrada, por la parte de atrás pone un símbolo de que no permiten la entrada de cámaras. Supongo que una compacta no te dirán nada, pero una reflex ... AUPA ATHLETIC !!!
  14. Han subido los precios en La Casa ??? Yo tengo el Tamron si quieres probarlo
×
×
  • Crear nuevo...