Buenas, pues escribo este post para ver que opinais respecto a estos dos objetivos.
Tengo el Nikkor y bastante contento con el la verdad, pero el gusanillo del 2.8 y me hizo coger el tamron 70-200 2.8 , puesto que el nikkor en esta misma focal se me iba de precio para el uso que le iba a dar.
Pese a que lo he probado poco aún, no se, lo veo muy nitido buen objetivo, pero tampoco creo que haya una gran diferencia respecto el 70-300 Vr de Nikkor , al menos me da esa sensación.
Yo creo que pierde mucho cuando no lo utilizas para deportes y se echa de menos el estabilizador.
Puede ser esto así o es que no le saco el partido que se le puede sacar ?
Se me olvidaba lo utilizo con una D90.